Цитата: Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
Охренеть! Я-то хотел посетовать как неаккуратно окрашен фонарь у 72-го масштаба.))) Когда масштаб таки разглядел, то только и осталось, что снять шляпу.
В плен, видимо, берут киборгов, которых пули 7,62 не пробивают. Потому пришлось подгонять танки и самоходки на прямую наводку и экстремально малую дистанцию выстрела.
Цитата: Всем спасибо за отзывы!
Цитата:Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?Рейфра выпускает. Альфу/Звезду до недавнего времени делал Мистеркрафт. Да и Апекс/Макет недавно еще выпускал МСД. Другое дело, что все эти модели далеко не первой свежести.
Цитата:Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.Увы, остекление действительно мутновато. Забыл знакомому сказать, чтобы он не снимал маски с остекления. А ведь готовую модель нужно было вскрыть матовым лаком. Я все прозрачные участки вскрыл футурой, потом вскрыл всю модель матовым лаком, потом прозрачные участки снова вскрыл футурой. Помогло, но только отчасти. Что касается камо, да, он несколько тонковат, согласен. Я вдохновлялся вот этой схемой.
Я бы поискал фото прототипа. Хотя если красил друг, то ситуация отчасти вне контроля. У самого лежит отпечатанный на 3D принтере. Но прежде чем его начинать надо еще три борта доделать. Да и полусобранной БТТ накопилось. ))) В общем в планах.
Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.
Цитата: Схему я тебе присылал и эту схему тоже-
Да, такая схема есть. Но поверил в данном случае Амодел. Мастер-модель несмотря на упрощения была выполнена на довольно высоком уровне. Если с турелью они косякнули, то это пожалуй единственная крупная ошибка.
Цитата: Ты не разобрался, а я ведь тебе говорил.
Дело в том, что турель ТСС-1 была в двух вариантах.
На Як-4 стояла упрощённая, без механизма подъёма.
А на представленном тобой снимке как раз с подъёмом, установленная на Пе-2.
Я, честно говоря, не помню что бы мы это обсуждали. Амодел дает как раз турель с подъемным механизмом. Я просто переделал поводок из боевого положения в походное. Ну а поскольку на это место фото нет, то и содрал внешний вид с раннего Пе-2.
Цитата: Только сейчас заметил, откуда на турели взялась эта поперечина?
Это поводок. Стоит в походном положении. В боевом он переводится в вертикальное положение.
Цитата:
Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
Охренеть! Я-то хотел посетовать как неаккуратно окрашен фонарь у 72-го масштаба.))) Когда масштаб таки разглядел, то только и осталось, что снять шляпу.
Очень хорошо!
Фроговский Эвенжер - мечта моего детства. Как по мне так смывочки маловато. В остальном довольно симпатично получилось.
Отличный рассказ, отличный способ изготовления деталей, отличный результат! Браво!
Не вдаваясь в исторические подробности все сделано очень здорово. Отдельный респект за то, что прислушались к Климу Жукову.
В плен, видимо, берут киборгов, которых пули 7,62 не пробивают. Потому пришлось подгонять танки и самоходки на прямую наводку и экстремально малую дистанцию выстрела.
Ощущение 35-го масштаба. Здорово!
Цитата:
Всем спасибо за отзывы!
Цитата:Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?Рейфра выпускает. Альфу/Звезду до недавнего времени делал Мистеркрафт. Да и Апекс/Макет недавно еще выпускал МСД. Другое дело, что все эти модели далеко не первой свежести.
Цитата:Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.Увы, остекление действительно мутновато. Забыл знакомому сказать, чтобы он не снимал маски с остекления. А ведь готовую модель нужно было вскрыть матовым лаком. Я все прозрачные участки вскрыл футурой, потом вскрыл всю модель матовым лаком, потом прозрачные участки снова вскрыл футурой. Помогло, но только отчасти. Что касается камо, да, он несколько тонковат, согласен. Я вдохновлялся вот этой схемой.
Я бы поискал фото прототипа. Хотя если красил друг, то ситуация отчасти вне контроля. У самого лежит отпечатанный на 3D принтере. Но прежде чем его начинать надо еще три борта доделать. Да и полусобранной БТТ накопилось. ))) В общем в планах.
Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.
Андрей Мосиенко
СССР 76 (Evtin76)
спасибо за оценку!
Александр, спасибо за высокую оценку!
Понравился Шерман.
Цитата:
Схему я тебе присылал и эту схему тоже-
Да, такая схема есть. Но поверил в данном случае Амодел. Мастер-модель несмотря на упрощения была выполнена на довольно высоком уровне. Если с турелью они косякнули, то это пожалуй единственная крупная ошибка.
Цитата:
Ты не разобрался, а я ведь тебе говорил.
Дело в том, что турель ТСС-1 была в двух вариантах.
На Як-4 стояла упрощённая, без механизма подъёма.
А на представленном тобой снимке как раз с подъёмом, установленная на Пе-2.
Я, честно говоря, не помню что бы мы это обсуждали. Амодел дает как раз турель с подъемным механизмом. Я просто переделал поводок из боевого положения в походное. Ну а поскольку на это место фото нет, то и содрал внешний вид с раннего Пе-2.
Цитата:
Только сейчас заметил, откуда на турели взялась эта поперечина?
Это поводок. Стоит в походном положении. В боевом он переводится в вертикальное положение.
Цитата:
Ссылку на стройку забыл добавить.
Ща добавлю.
Павел Сафонов
Виктор Хохлов
Борис (BorisV)
спасибо за высокую оценку!
Борис, еще два фото догрузил. Они были, но потерялись при обработке.
Очень понравилось. Только тушняк надо было открыть. )))
Понравилось!