Цитата: Цитата:Всё как всегда на высоте, по модели. Но вот общая экспозиция вызывает вопросы. Снаряды, насыпанные как попало, на надгусеничную полку говорят о том, что танк ехать никуда не собирается и его основная задача - неподвижная огневая точка. Тогда где капониры или иные защитные сооружения, что бы в прицеле у духовского гранатометчика была только башня?
Владислав, приветствую! Спасибо за отзыв! Стартовое фото вот это. Жаль всего одна, сделал бы прототип на сто процентов.
Геннадий, в таком случае отзываю свои замечания. Всё круто!
Всё как всегда на высоте, по модели. Но вот общая экспозиция вызывает вопросы. Снаряды, насыпанные как попало, на надгусеничную полку говорят о том, что танк ехать никуда не собирается и его основная задача - неподвижная огневая точка. Тогда где капониры или иные защитные сооружения, что бы в прицеле у духовского гранатометчика была только башня?
Цитата: Симпатичный "Мститель". И модификация весьма редкая, по-моему, кроме Сворда ее и не делал никто. Цитата:Из того, что бросается в глаза - не просверлены крыльевые пулеметы, в то время как наплывы на задней части крыла в месте их размещения имеются.
А их на данной модификации и не было, курсовой пулемет имелся только один в фюзеляже.
В таком случае надо наплывы на крыльях стачивать.
Эдуард, в целом выглядит неплохо, модель понравилась (неплохо, потому что сразу выставились за Эвенжером, который является практически эталонным, в итоге приходится оценивать Вашу модель под впечатлением предыдущего Эвенжера). Из того, что бросается в глаза - не просверлены крыльевые пулеметы, в то время как наплывы на задней части крыла в месте их размещения имеются.
Жаль, что не вложили в чертежи, интересно было бы услышать мнение.
Не стесняйтесь - в галерею однозначно. Очень понравился тон смывки для базы.
Кстати я имел непосредственное отношение к созданию этого самолета. Работал в цехе сборки опытного экземпляра.
Цитата: Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
Круто.
Технику желательно уполовинить. Расстояние между машинами в пол корпуса и меньше - это явный перебор. Даже для московских пробок.
Замечательная скульптура и отличная окраска.
Цитата:
Цитата:Всё как всегда на высоте, по модели. Но вот общая экспозиция вызывает вопросы. Снаряды, насыпанные как попало, на надгусеничную полку говорят о том, что танк ехать никуда не собирается и его основная задача - неподвижная огневая точка. Тогда где капониры или иные защитные сооружения, что бы в прицеле у духовского гранатометчика была только башня?
Владислав, приветствую! Спасибо за отзыв! Стартовое фото вот это. Жаль всего одна, сделал бы прототип на сто процентов.
Геннадий, в таком случае отзываю свои замечания. Всё круто!
Всё как всегда на высоте, по модели. Но вот общая экспозиция вызывает вопросы. Снаряды, насыпанные как попало, на надгусеничную полку говорят о том, что танк ехать никуда не собирается и его основная задача - неподвижная огневая точка. Тогда где капониры или иные защитные сооружения, что бы в прицеле у духовского гранатометчика была только башня?
Хорошая работа!
Хорош!
Интересный самолет. Даже не знал о таком. И работа хорошая.
Всё классно и необычно. Но меня мучает один вопрос - почему залп не на перископной глубине? Вслепую?
Хорошо получилось. Некоторые фото похожи на реальные.
Цитата:
Симпатичный "Мститель". И модификация весьма редкая, по-моему, кроме Сворда ее и не делал никто. Цитата:Из того, что бросается в глаза - не просверлены крыльевые пулеметы, в то время как наплывы на задней части крыла в месте их размещения имеются.
А их на данной модификации и не было, курсовой пулемет имелся только один в фюзеляже.
В таком случае надо наплывы на крыльях стачивать.
Эдуард, в целом выглядит неплохо, модель понравилась (неплохо, потому что сразу выставились за Эвенжером, который является практически эталонным, в итоге приходится оценивать Вашу модель под впечатлением предыдущего Эвенжера). Из того, что бросается в глаза - не просверлены крыльевые пулеметы, в то время как наплывы на задней части крыла в месте их размещения имеются.
Жаль, что не вложили в чертежи, интересно было бы услышать мнение.
Хорошо получилось.
Шикарно. Ощущение 48-го масштаба.
Меч на заднем плане как бы намекает, что с оригиналом/прообразом девушки-статуэтки автор мог где-то встречаться в реале. )))
Не стесняйтесь - в галерею однозначно. Очень понравился тон смывки для базы.
Кстати я имел непосредственное отношение к созданию этого самолета. Работал в цехе сборки опытного экземпляра.
Красиво получилось. Может со смывкой чуток переборщили по днищу, но тут дело вкуса. И респект за смелость. Начать с бипланов - это дорогого стоит.
Выглядит на отлично, а вот по описанию вопросы:
- не воевал, а на фонаре победы в WWII
- серийный номер из описания не соответствует фактическому.
Просто восторг!
Цитата:
Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.