Цитата: Цитата:Цитата: Владислав приветствую!
По поводу оружия в играх есть американцы кузнецы которые
ваяют такие изделия.
Я не помню ссылку кажется канал называется "Оружейный мастер - перековка. Настоящие мечи ведьмака Геральта"
Если интересно посмотрите, у них там много чего есть на посмотреть.
С Уважением.
И да " Хозяин горы" игрушка годная.
Приветствую, Андрей. Спасибо. Я немного в теме средневекового холодняка, т.к. несколько лет активно занимался реконструкцией доспеха русского война середины 14-го века.
Это я:
Вах! это не в Судаке на " Генуэзском шлеме".
Не я такие большие "ножички" не делал, а так для друзей
для себя любимого тоже увлекался. И сам делал и ларечек был
со всякими колющими - режущими предметами.
А ребята из Балтимора молодцы особенно впечатлило как они
ваяли меч Блейда полностью из титана!
Это Суздаль ("Суздаль стародавний"). На "Генуэзском шлеме" не был ни разу, далековато.
Цитата: Владислав приветствую!
По поводу оружия в играх есть американцы кузнецы которые
ваяют такие изделия.
Я не помню ссылку кажется канал называется "Оружейный мастер - перековка. Настоящие мечи ведьмака Геральта"
Если интересно посмотрите, у них там много чего есть на посмотреть.
С Уважением.
И да " Хозяин горы" игрушка годная.
Приветствую, Андрей. Спасибо. Я немного в теме средневекового холодняка, т.к. несколько лет активно занимался реконструкцией доспеха русского война середины 14-го века.
Это я:
Цитата: Да ради бога я как бы и сам в теме.
Почитайте описание дитю на факультатив по литературе
поделка на скорую руку.
Но однако никто не видел этого меча,никто не видел
меч Роланда, никто не видел меч "кладенец", никто не видел
корабль Филиппа Ван Дер Деккена.
Поэтому по мне это все вполне допустимо.
Посмотрите доспехи и оружие в любой PC игрушке.
Это же ужас, ну кроме " Ведьмак".
Вот если делать конкретный тип: клеймор,катану,копис
и ТД. Тогда да нужен канон.
Вот к примеру луки конкретно Лонгбоу,Юми,Монгольский,Индейский.
я ваял четко по канону, а вот фэнтези как хочу.
Да это понятно. Но все же даже "легендарный" меч, на мой взгляд, должен соответствовать временному периоду и нации. Например древнерусский "кладенец" мне видится как каролингский меч, который использовали ратники в 9-11 вв.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/118284/pub_5d9388f7c49f2900b053aae5_5d9389f01d656a00ae9fdad3/scale_1200
Да и вообще - рассматриваете это как добродушное бурчание. Зная ваш потенциал хочется надеяться но гораздо более интересные и масштабные работы. ))
По поводу доспеха и вооружения я с начала лета пребываю в восторге от довольно старой компьютерной игры "M&B Warband. Rus 13th Century - Way of the Warrior." Даже WOT забросил.))
Андрей, браво! За, казалось бы нестандартное решение по ОЗ. Вы решили, что были поздние знаки, в то время как фото Кобр отправляемых в СССР в основном с белыми кругами. Декальщики этот момент отражают синими кругами, что наверное подразумевает как ОЗ ВВС США без крылышек, так и закрашенный белый круг для Кобр изначально планируемых для поставки в СССР. Однако были еще Кобры, предназначенные для Англии, но ушедшие в СССР. Я не нашел фото таких Кобра с завода, но есть основание полагать, что они как раз и имели поздний американский ОЗ. Сегодня потратил день на гугление. Результат порадовал. Первое: серийный номер говорит за то, что Кобра Стройкова изначально планировалась к поставке в Англию.
Второе: Кобры с близкими серийными номерами действительно могли иметь поздние ОЗ с крылышками. Вот фото такой Кобры. К сожалению в реестре серийных номеров я так и не понял куда ее изначально планировали. Но раз нет прямого указания, что именно в СССР, то скорее всего ваш вывод правильный.
Цитата: Позвольте механизм там есть.
Стрелял раз 20 ни фига там не сломалось, а тетива заменяема
в полный рост.
Ложка априори не может сломаться она не касается лука,
тетива держится на коромысле на шпеньке.
Сам лук это гибкий бамбук запаса прочности достаточно.
Пластиковыми шариками и металлическими " пулял".
Ну может Вам оттуда виднее, с Уважением.
Попробуйте представить хоть один аналог из средневековья. Это снимет все вопросы.
Простой вопрос: вы себе как представляете процесс натяжения? Стоят 10-20-30 воинов и тянут трос? Уже представляется бредом, но фиг с ним, натянули. Как будем фиксировать? И т.д. и т.п.
Цитата: Владислав, а чертеж отмасштабирован? на крайнем фюзеляж чертежа меньше на 1,5-2мм. вот проверил на подогнанном. дальнейшее обсуждение предлагаю вести в сравнении (дабы не распылять информацию) - https://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=444958
или открывайте стройку и продолжим там) согласен, что вполне можно запилить и Звезду... при условии замены фонаря))
Андрей, вы были правы относительно слишком плоского брюшка у звездовской Кобры. Промерял подсборку, оказалось, что по сечению за противокапотажной рамы она тоньше где-то на пять миллиметров.
Подводя итог по фюзеляжу. Из устранимых недостатков:
- увеличение длинны путем вставки пластины 2 мм по вертикальному шву по обрезу задней части кабины;
- увеличение длинны закабинного воздохозаборника;
- обрезка вертикального киля на 1,5 мм сверху и придание ему правильной формы;
-увеличение высоты фонаря путем проклейки пластика по стыку 0,5-0,8 мм и поднятия на столько же противокапотажной рамы.
Из неустранимых - слишком плоское брюхо.
По совокупности обвинений (еще и винт хреновый) эту модель на запчасти. Бакинскую тоже не хочу, пошел гуглить приемлемый пластик))
Упс, не посмотрел на ваш возраст. А если это еще и первая модель, то для начала неплохо. Главное не реагируйте на ироничные посты и не теряйте веры к победе и все получится.
Галерея однозначно. Особенно понимая исходник. ))
Здорово! А то танкетки уже утомили. Давайте весь предвоенный парк БТТ.
Понравилось! Очень атмосферно.
Ффсе плохо! Про лебедку в заднем бампере забыли!!! )))) Шутка. Отлично все получилось, модель очень понравилась
Пора уже и легионеров добавлять с рабами-прислугой. Получилось интересно.
Цитата:
Цитата:Цитата: Владислав приветствую!
По поводу оружия в играх есть американцы кузнецы которые
ваяют такие изделия.
Я не помню ссылку кажется канал называется "Оружейный мастер - перековка. Настоящие мечи ведьмака Геральта"
Если интересно посмотрите, у них там много чего есть на посмотреть.
С Уважением.
И да " Хозяин горы" игрушка годная.
Приветствую, Андрей. Спасибо. Я немного в теме средневекового холодняка, т.к. несколько лет активно занимался реконструкцией доспеха русского война середины 14-го века.
Это я:
Вах! это не в Судаке на " Генуэзском шлеме".
Не я такие большие "ножички" не делал, а так для друзей
для себя любимого тоже увлекался. И сам делал и ларечек был
со всякими колющими - режущими предметами.
А ребята из Балтимора молодцы особенно впечатлило как они
ваяли меч Блейда полностью из титана!
Это Суздаль ("Суздаль стародавний"). На "Генуэзском шлеме" не был ни разу, далековато.
Меч из титана - это читерство.)))
Цитата:
Владислав приветствую!
По поводу оружия в играх есть американцы кузнецы которые
ваяют такие изделия.
Я не помню ссылку кажется канал называется "Оружейный мастер - перековка. Настоящие мечи ведьмака Геральта"
Если интересно посмотрите, у них там много чего есть на посмотреть.
С Уважением.
И да " Хозяин горы" игрушка годная.
Приветствую, Андрей. Спасибо. Я немного в теме средневекового холодняка, т.к. несколько лет активно занимался реконструкцией доспеха русского война середины 14-го века.
Это я:
Смотрится просто отлично.
Красивый самолет, отличное исполнение!
Цитата:
Да ради бога я как бы и сам в теме.
Почитайте описание дитю на факультатив по литературе
поделка на скорую руку.
Но однако никто не видел этого меча,никто не видел
меч Роланда, никто не видел меч "кладенец", никто не видел
корабль Филиппа Ван Дер Деккена.
Поэтому по мне это все вполне допустимо.
Посмотрите доспехи и оружие в любой PC игрушке.
Это же ужас, ну кроме " Ведьмак".
Вот если делать конкретный тип: клеймор,катану,копис
и ТД. Тогда да нужен канон.
Вот к примеру луки конкретно Лонгбоу,Юми,Монгольский,Индейский.
я ваял четко по канону, а вот фэнтези как хочу.
Да это понятно. Но все же даже "легендарный" меч, на мой взгляд, должен соответствовать временному периоду и нации. Например древнерусский "кладенец" мне видится как каролингский меч, который использовали ратники в 9-11 вв.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/118284/pub_5d9388f7c49f2900b053aae5_5d9389f01d656a00ae9fdad3/scale_1200
Да и вообще - рассматриваете это как добродушное бурчание. Зная ваш потенциал хочется надеяться но гораздо более интересные и масштабные работы. ))
По поводу доспеха и вооружения я с начала лета пребываю в восторге от довольно старой компьютерной игры "M&B Warband. Rus 13th Century - Way of the Warrior." Даже WOT забросил.))
Уж извините, что опять с критикой. Но для европейского меча совершенно не характерное навершие, да и рукоять.
http://deepeeka.in/media/catalog/product/cache/1/image/800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/a/h/ah3402-_4_.jpg
Красиво получилось.
При первом беглом взгляде мне показалось, что это плохо отснятый 35-й.)))
Андрей, браво! За, казалось бы нестандартное решение по ОЗ. Вы решили, что были поздние знаки, в то время как фото Кобр отправляемых в СССР в основном с белыми кругами. Декальщики этот момент отражают синими кругами, что наверное подразумевает как ОЗ ВВС США без крылышек, так и закрашенный белый круг для Кобр изначально планируемых для поставки в СССР. Однако были еще Кобры, предназначенные для Англии, но ушедшие в СССР. Я не нашел фото таких Кобра с завода, но есть основание полагать, что они как раз и имели поздний американский ОЗ. Сегодня потратил день на гугление. Результат порадовал. Первое: серийный номер говорит за то, что Кобра Стройкова изначально планировалась к поставке в Англию.
Второе: Кобры с близкими серийными номерами действительно могли иметь поздние ОЗ с крылышками. Вот фото такой Кобры. К сожалению в реестре серийных номеров я так и не понял куда ее изначально планировали. Но раз нет прямого указания, что именно в СССР, то скорее всего ваш вывод правильный.
Цитата:
Позвольте механизм там есть.
Стрелял раз 20 ни фига там не сломалось, а тетива заменяема
в полный рост.
Ложка априори не может сломаться она не касается лука,
тетива держится на коромысле на шпеньке.
Сам лук это гибкий бамбук запаса прочности достаточно.
Пластиковыми шариками и металлическими " пулял".
Ну может Вам оттуда виднее, с Уважением.
Попробуйте представить хоть один аналог из средневековья. Это снимет все вопросы.
Простой вопрос: вы себе как представляете процесс натяжения? Стоят 10-20-30 воинов и тянут трос? Уже представляется бредом, но фиг с ним, натянули. Как будем фиксировать? И т.д. и т.п.
Пулялка одноразовая (ограниченно разовая). Можно только спорить что первое сломается: "ложка" в месте контакта с "луком" или сам "лук".
Присмотрелся внимательнее... Да не вообще не взлетит. Механизма натяжения, фиксации и спуска нет.
Так что это просто офисная стрелялка для того, что бы отправить жеванный бумажный шарик соседу в ухо за соседним столом.
Модель понравилась, добротная работа. По цветам верха уже написали. Сложилось впечатление, что фото слишком высветлены.
Цитата:
чего там гуглить - RS models брать нужно, а не как я мучиться)
Его и нагуглил, уже едет в такой же модификации и окрасе.
Цитата:
Владислав, а чертеж отмасштабирован? на крайнем фюзеляж чертежа меньше на 1,5-2мм. вот проверил на подогнанном. дальнейшее обсуждение предлагаю вести в сравнении (дабы не распылять информацию) - https://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=444958
или открывайте стройку и продолжим там) согласен, что вполне можно запилить и Звезду... при условии замены фонаря))
Андрей, вы были правы относительно слишком плоского брюшка у звездовской Кобры. Промерял подсборку, оказалось, что по сечению за противокапотажной рамы она тоньше где-то на пять миллиметров.
Подводя итог по фюзеляжу. Из устранимых недостатков:
- увеличение длинны путем вставки пластины 2 мм по вертикальному шву по обрезу задней части кабины;
- увеличение длинны закабинного воздохозаборника;
- обрезка вертикального киля на 1,5 мм сверху и придание ему правильной формы;
-увеличение высоты фонаря путем проклейки пластика по стыку 0,5-0,8 мм и поднятия на столько же противокапотажной рамы.
Из неустранимых - слишком плоское брюхо.
По совокупности обвинений (еще и винт хреновый) эту модель на запчасти. Бакинскую тоже не хочу, пошел гуглить приемлемый пластик))
Упс, не посмотрел на ваш возраст. А если это еще и первая модель, то для начала неплохо. Главное не реагируйте на ироничные посты и не теряйте веры к победе и все получится.