Цитата: Спасибо, Владислав!
На упоминаемом Вами ТожеФоруме я отвечал, что в издании Академии наук СССР "Черная металлургия и металлобработка в древней Руси" Б.А.Колчин писал, что данный шлем изготовлен штамповкой с последующей выколоткой. Так, что вопрос остается открытым. Тем более, что состояние оригинала не позволяет сделать однозначный вывод (тулья сгнила почти полностью).
Кстати, изобразить расшивку и клепку при использованном материале (эпоксилин) не составило бы труда. Было бы не "красивее", а реалистичнее.
Вы на ТожеФоруме видели эту ссылку - https://vk.com/armour_fay ?
Вот там все "по-взрослому" (и материалы и технология).
Этот шлем, если не ошибаюсь Кирпичников относит к Типу 4, а они все были трехчастными клепанными.
За ссылку спасибо, ее видел. Шлем в принципе не плох, но не понравилось навершие. На прототипе оно либо было частью шлема, либо было приклепано ПОД накладными пластинами с изображениями святых.
Шлемы данного типа были клепанные, трехчастные. Если изобразили бы клепку впотай и расшивку стыков частей, то было бы красивее. Так же не хватет отверстий под крепление бармицы. А в остальном очень здорово!
PS Впрочем на ТожеФоруме вроде отписывался)))
Цитата:
Доброго всем дня!Спасибо коллеги за отзывы,рад что понравилось.
Уважаемый Андрей, у Вас золотые руки, работа очень понравилась.
...и звинините за нескромный вопрос: Сможете слепить башню Валентайна девятой модификации в 72-м масштабе, или хотя бы маску орудия?
Разумеется не забесплатно. Пишу здесь, т.к. не могу попасть к Вам в личку. :(
Командир орудия имеет подсумки для МП, но вооружен К98.
Но в целом очень хорошее впечатление.
Не люблю экспериментальные и предсерийные модели, но за самоотверженный труд по перепилу - мое нижайшее почтение.
Цитата:
Спасибо, Владислав!
На упоминаемом Вами ТожеФоруме я отвечал, что в издании Академии наук СССР "Черная металлургия и металлобработка в древней Руси" Б.А.Колчин писал, что данный шлем изготовлен штамповкой с последующей выколоткой. Так, что вопрос остается открытым. Тем более, что состояние оригинала не позволяет сделать однозначный вывод (тулья сгнила почти полностью).
Кстати, изобразить расшивку и клепку при использованном материале (эпоксилин) не составило бы труда. Было бы не "красивее", а реалистичнее.
Вы на ТожеФоруме видели эту ссылку - https://vk.com/armour_fay ?
Вот там все "по-взрослому" (и материалы и технология).
Этот шлем, если не ошибаюсь Кирпичников относит к Типу 4, а они все были трехчастными клепанными.
За ссылку спасибо, ее видел. Шлем в принципе не плох, но не понравилось навершие. На прототипе оно либо было частью шлема, либо было приклепано ПОД накладными пластинами с изображениями святых.
Шлемы данного типа были клепанные, трехчастные. Если изобразили бы клепку впотай и расшивку стыков частей, то было бы красивее. Так же не хватет отверстий под крепление бармицы. А в остальном очень здорово!
PS Впрочем на ТожеФоруме вроде отписывался)))