Очень большая работа проделана. Моран действительно заиграл в сравнении с искоробочной версией. Но... ИМХО такое контрастное выделение расшивки пошло модели не на пользу.
Не люблю диорамки с летящими самолетами. Но вот у Вас они получаются. Не вдаваясь в матчасть и тонкости покраски - общее впечатление от работы весьма положительное.
С деками, как мне кажется, сильно переборщили.Звезды на лобовом бронелисте да еще и в двойном комплекте - точно перебор.
Также, как мне кажется, плохо сочетаются довоенные полосы на боковинах башни (они вроде относятся к крупным маневрам 30-х гг) и белый треугольник на крыше для распознавания авиацией, характерный для начала ВОВ.
По матчасти уже написали. Если бы не ствол пушки, то машина смотрелась бы довольно неплохо.
PS Попробуйте перед монтажом микробисера засверливать места посадки сверлом на одну десятую меньше диаметра бисера и на глубину полдиаметра бисера. Так он будет заглублен и после монтажа примет вид полусферы, а не приклеенного шарика.
Выглядит очень естественно, кроме троса. Не надо было его пускать через второй подкос. На поздних КВ много фото, когда тросы идут поверху. Через первый и второй подкосы - это КВ на начало ВОВ (видимо так требовали довоенные наставления). Потом перестали вроде так крепить.
Сейчас пилю КВ от ПСТ на 40-й год, там трос на июнь 41-го по фотам идет через оба.
Я сейчас плонтно интересуюсь этой машинкой, что бы сделать на ее базе счетверенную зенитную установку Максимов в масштабе 1/72. Все фото, что попадаеются на эту тему имеют расположение запасок под кузовом. Перед тем как написать еще раз погуглил фото. Запаски на крыльях встречаются массово только на спецмоделях с кунгом или с гусеничным движителем. Хотя конечно и Ваш вариант попадается, но как-то совсем редко.
Смотрится действительно неплохо.
А вот запаски на борта кабины Вы зря поставили. На подавляющем количестве фото ГАЗ-ААА две запаски лежат на раме в нишах под кузовом.
Очень большая работа проделана. Моран действительно заиграл в сравнении с искоробочной версией. Но... ИМХО такое контрастное выделение расшивки пошло модели не на пользу.
Не люблю диорамки с летящими самолетами. Но вот у Вас они получаются. Не вдаваясь в матчасть и тонкости покраски - общее впечатление от работы весьма положительное.
Отличное исполнение, отличная презентация!
Только танкист злой какой-то...)))
С деками, как мне кажется, сильно переборщили.Звезды на лобовом бронелисте да еще и в двойном комплекте - точно перебор.
Также, как мне кажется, плохо сочетаются довоенные полосы на боковинах башни (они вроде относятся к крупным маневрам 30-х гг) и белый треугольник на крыше для распознавания авиацией, характерный для начала ВОВ.
По матчасти уже написали. Если бы не ствол пушки, то машина смотрелась бы довольно неплохо.
PS Попробуйте перед монтажом микробисера засверливать места посадки сверлом на одну десятую меньше диаметра бисера и на глубину полдиаметра бисера. Так он будет заглублен и после монтажа примет вид полусферы, а не приклеенного шарика.
Выглядит очень естественно, кроме троса. Не надо было его пускать через второй подкос. На поздних КВ много фото, когда тросы идут поверху. Через первый и второй подкосы - это КВ на начало ВОВ (видимо так требовали довоенные наставления). Потом перестали вроде так крепить.
Сейчас пилю КВ от ПСТ на 40-й год, там трос на июнь 41-го по фотам идет через оба.
Получилось хорошо.
Я сейчас плонтно интересуюсь этой машинкой, что бы сделать на ее базе счетверенную зенитную установку Максимов в масштабе 1/72. Все фото, что попадаеются на эту тему имеют расположение запасок под кузовом. Перед тем как написать еще раз погуглил фото. Запаски на крыльях встречаются массово только на спецмоделях с кунгом или с гусеничным движителем. Хотя конечно и Ваш вариант попадается, но как-то совсем редко.
Смотрится действительно неплохо.
А вот запаски на борта кабины Вы зря поставили. На подавляющем количестве фото ГАЗ-ААА две запаски лежат на раме в нишах под кузовом.
Симпатичный получился япошка!
Exelent!
Отличное исполнение!
Необычный самолет, хорошее исполнение. Очень понравилось!
Тоже очень неплохо для такого масштаба. Зря зажигалку рядом не поставили на каком нибудь фото.))
Показалось, что 72-й. Красиво получилось.
Ганцы бледноваты на лица получились. А в остальном полный улет.
Понравилась!
Я тут пока еще не высказал своего мнения. Исправляюсь. Сергей, на мой взгляд, это одна из самых красивых твоих работ.
Galax, спасибо за оценку. Из недочетов, которые можно было не делать - овальные кронштены в задней части крыльев. Радиус изгиба бОльший чем надо.
Олег, работа однозначно выше Песочницы.
Полная подвеска, но без подвесного бака:
https://nemaloknig.com/picimg/321/3218/32183/321831/img_122.jpg