Одно время интересовался "шестым". Но дорогой он, зараза. И неоднозначный. Не дает копийности. Все же это больше одетые куклы. Тут макро вообще неприемлемо. Потому со временем прода все запасы и отошел от темы.
Ваша работа несомненно хороша по проработке материала, но вот исполнение не всегда радует. Воротник-стойка вообще не получилась, тоже можно сказать про обшлага рукавов. Возможно стоит менять технологии. Не пытаться шить и аккуратно пользоваться клеем и т.п.
Но общий посыл и образ "героя Шипки" Вам несомненно удался.
По подаче материала возможно Вам имеет смысл его пересмотреть. В описании к модели давать только сжатые характеристики и публиковать ссылки на скачивание текстовых описаний в полном объеме.
Цитата: Какой ты нудный!!!! Хотел посмотреть, узнать!!! но столько БуКВ!!!!!!!!! Ну Ты ещё всю "Войну и Мир" изложи!!!!!! Ты мля, идиот??????!!!!!!!!!!!
"Войну и мир" видимо тоже не осилили.))) Синька - зло, кстати.
Форма патрубков вызывает вопросы, но если это "искаропка", то претензии только к их серебристому цвету. Как я понимаю должен быть черный металл, если новые и жженый, если в процессе эксплуатации. В остальном все очень неплохо. Ну может чуток с предшейдингом переборщили.
"Что-то "волшебное" произошло и с фонарем - несмотря на приличную подготовку в футуре и достаточную прозрачность после снятия масок, финальное задувание футурой из аэра сделало его запотевшим."
Попадание струи краски в негерметичные стыки фонаря с фюзеляжем, либо наличие иных открытых полостей (например воздухозаборники или ниша шасси), которые незагерметезированы от кабины пилотов.
Модель сделана так себе, если не сказать хуже. Но общий прогресс таки на лицо. Владимир, совершенствуйте своё мастерство. Возможно процесс будет длительным, но при должном усердии результат будет.
Цитата: Вояка - да! И далеко не рядовой.
Если хватило денег и на панцирь, и на кольчужку, то князь, не меньше. Хотя такое сочетание доспеха историки вроде отрицают.
Покрашено вроде неплохо, но фото подкачали.
Щитки у Звезды поздние, с обтекателями. Надо проверять по модификации "Забияки", возможно ошиблись с "обрезанием". Местами смывка не просматривается. Посадочная фара явно не в профиль крыла.
Окраска понравилась, но вблизи чувствуется недоработанность.
Цитата: Да, вы правы.Стал замечать что работать с 72-м масштабом мне становиться труднее. Тут или масштаб менять или оптикой обзаводиться...
Я с компа без очков вообще не могу читать. А вот если на очки одеть еще одни, то мир начинает играть другими красками: https://www.ozon.ru/product/uvelichitelnye-ochki-big-vision-247738375/
В дополнение к сказанному как недостаток - не нарезали расшивку. Она бы существенно оживила бы модель. Ну и фонарь - это конечно что-то. Правая сторона "не в звизду не в красную армию".
Одно время интересовался "шестым". Но дорогой он, зараза. И неоднозначный. Не дает копийности. Все же это больше одетые куклы. Тут макро вообще неприемлемо. Потому со временем прода все запасы и отошел от темы.
Ваша работа несомненно хороша по проработке материала, но вот исполнение не всегда радует. Воротник-стойка вообще не получилась, тоже можно сказать про обшлага рукавов. Возможно стоит менять технологии. Не пытаться шить и аккуратно пользоваться клеем и т.п.
Но общий посыл и образ "героя Шипки" Вам несомненно удался.
По подаче материала возможно Вам имеет смысл его пересмотреть. В описании к модели давать только сжатые характеристики и публиковать ссылки на скачивание текстовых описаний в полном объеме.
Умные и так прочитают, однако и других хватает...
Цитата:
Какой ты нудный!!!! Хотел посмотреть, узнать!!! но столько БуКВ!!!!!!!!! Ну Ты ещё всю "Войну и Мир" изложи!!!!!! Ты мля, идиот??????!!!!!!!!!!!
"Войну и мир" видимо тоже не осилили.))) Синька - зло, кстати.
Красавец!
Форма патрубков вызывает вопросы, но если это "искаропка", то претензии только к их серебристому цвету. Как я понимаю должен быть черный металл, если новые и жженый, если в процессе эксплуатации. В остальном все очень неплохо. Ну может чуток с предшейдингом переборщили.
Хорошо получилось!
Красивая работа!
Хорош!
Темновато местами на фото. Но общая подача понравилась. Желание покритиковать отпало, хороший результат и не только для 2003 года.
У автора они все такие. Видимо ему наплевать на результаты трудов своих. Раз они так невнятно представлены.
"Что-то "волшебное" произошло и с фонарем - несмотря на приличную подготовку в футуре и достаточную прозрачность после снятия масок, финальное задувание футурой из аэра сделало его запотевшим."
Попадание струи краски в негерметичные стыки фонаря с фюзеляжем, либо наличие иных открытых полостей (например воздухозаборники или ниша шасси), которые незагерметезированы от кабины пилотов.
Результат получился достойным.
Модель сделана так себе, если не сказать хуже. Но общий прогресс таки на лицо. Владимир, совершенствуйте своё мастерство. Возможно процесс будет длительным, но при должном усердии результат будет.
Красота!
Какой красавчик получился!
Цитата:
Вояка - да! И далеко не рядовой.
Если хватило денег и на панцирь, и на кольчужку, то князь, не меньше. Хотя такое сочетание доспеха историки вроде отрицают.
Покрашено вроде неплохо, но фото подкачали.
Щитки у Звезды поздние, с обтекателями. Надо проверять по модификации "Забияки", возможно ошиблись с "обрезанием". Местами смывка не просматривается. Посадочная фара явно не в профиль крыла.
Окраска понравилась, но вблизи чувствуется недоработанность.
Цитата:
Да, вы правы.Стал замечать что работать с 72-м масштабом мне становиться труднее. Тут или масштаб менять или оптикой обзаводиться...
Я с компа без очков вообще не могу читать. А вот если на очки одеть еще одни, то мир начинает играть другими красками: https://www.ozon.ru/product/uvelichitelnye-ochki-big-vision-247738375/
Вторая попытка зачетная. ОЧЕНЬ понравилось!
Не обижайтесь, коллега. После Шарка от Вас хочется видеть нечто бОльшее.
В дополнение к сказанному как недостаток - не нарезали расшивку. Она бы существенно оживила бы модель. Ну и фонарь - это конечно что-то. Правая сторона "не в звизду не в красную армию".
Красиво получилось.