Ди-6ш
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Саму модель очень долго искал. Нашел, увидел, загрустил. Но глаза боятся руки делают. Большую помощь как в информации, так и критическими замечаниями оказали коллеги в процессе строительства http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_80269.html краткий перечень работ :-Выпиливание элементов планера из кусков литников; -при помощи тамиевской белой шпаклевки сделаны профили верхнего и нижнего крыла; -сформирован провис полотна на крыльях, хвостовом оперении; -изменена (увеличена двухкомпонентной автомобильной шпаклевкой) носовая часть фюзеляжа; -сделаны из ацетатной пленки козырек пилота и фонарь стрелка; -изменена форма гаргрота, -сделаны новые выштамповки на капоте и жалюзи; -уменьшен по диаметру кок, увеличены корни лопастей воздушного винта; -сделаны новые стаканы ниш шасси; -сделаны новые стойки, подкосы, щитки шасси; -установлены растяжки из рыболовной лески с обтекателями узлов крепления из фольги; -оживлены кабины пилота и стрелка подручными средствами, установлен на заново изготовленную турель пулемет шкас от миниворда; -ну и так по мелочи....На последнем этапе косякнул с щитками шасси, хотя сначала показалось с выносом стоек, но "вынос колес правильный. Неправильно я сделал, взяв за шаблон родной щиток из набора. Нужно было делать его меньше, увеличив угол встречи нижней стороны"...Приятного просмотра_________________ |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0706 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.52 |
Иван Семин 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 17 мая 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Не показывать чат
Комментарии
64 года
На сайте с 06.05.2013
57 лет
На сайте с 24.01.2013
с сайта
Это вещь! Шикарная работа и информативные фото. Просмотрел с огромным удовольствием. Заслуженный плюс и отличное пополнение коллекции эксклюзивом.
Все в норме, расшивка только на киле не очень получилась. По шпаклевке работал?
С уважением,
Игорь
На сайте с 15.02.2014
С интересом наблюдал за постройкой.
Классная модель получилась.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 21.04.2017
Или это такая особенность прототипа?
На сайте с 17.05.2011
На сайте с 20.06.2020
с сайта
на киле расшивка по шпаклевке, поэтому на макро выглядит во всей своей жуткой красе. Перерезал два раза, даже была мысль новый киль сделать.
Ага... Есть такой момент. Могу порекомендовать из собственного опыта - если предполагается расшивка по шпакле, то лучше сразу шпаклевать циакрином (гелем) - по нему шить легче, но труднее вывести переход на пластик (ступеньку). Я так на своей 110-ке весь центроплан перешивал снизу. По белой Тамии, если такое случается, нужно в 5-10 проходов практически без надавливания, чтобы резак не рыскал и не крошил шпаклевку. Стартую иглой от патефона, потом обратной стороной лезвия резака углубляюсь. По финишу нулевкой заполировать (края борозды сгладить) и швы вычистить.
Говорят, можно проблемные места да и всю модель фольгой-самоклейкой сделать, но не пробовал.
С уважением,
Игорь
58 лет
На сайте с 27.11.2017
68 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 21.04.2017
Про подвеску бомб вопроса не понял.
Они развернуты на 45 градусов относительно оси. Стабы должны быть в виде + а у вас они на х повернуты. Такое бывает только в бомболюках, потому что там замки на боковых стенках. В соседней теме пе-2, там в бомболюке стабы в виде х, и это правильно, а если бы автор добавил пару бомб на внешнюю подвеску, то вешал бы их уже в виде +
Но бывали исключения: для подвески бомб на и-16 в варианте "звено", бомбы (фаб-250) спецально переделывали крепление на х, и ещё спиливали уголок у нижних стабов, чтобы увеличить расстояние до земли ( ну чтобы хвостами взлетку не перепахивали).
58 лет
На сайте с 18.07.2010
с сайта
Могу порекомендовать из собственного опыта - если предполагается расшивка по шпакле, то лучше сразу шпаклевать циакрином (гелем) - по нему шить легче, но труднее вывести переход на пластик (ступеньку)...
С уважением,Игорь
Эх, Игорь, зачем такой фигней заниматься, если есть шпаклевки-двухкомпонентки? ими можно и поверхность в ноль вывести, и расшивку поверх резать, и разница в плотности по сравнению с пластиком не настолько отличается.
Иван, исполнение очень порадовало. Учитывая исходник можно было без зазрения совести написать "самодел" (самодел с амодел - забавный каламбур получается)
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 06.06.2018
На сайте с 17.05.2011
с сайта
Эх, Игорь, зачем такой фигней заниматься, если есть шпаклевки-двухкомпонентки? ими можно и поверхность в ноль вывести, и расшивку поверх резать, и разница в плотности по сравнению с пластиком не настолько отличается.
Вай, Андрей, зачем так говоришь, да? Фигня - это когда результат фиговый, а не метод. Ведь даже прекрасную кошку можно испортить, если не знаешь как ее готовить ))))
Я писал не вообще, а применительно к тому месту, где у Ивановой модели бока вылезли. Там шить нужно по тонкому и широкому полю шпаклевки.
Двухкомпонентная Тамия там банально выкрошится. А вот на толстом слое - это да, работает отлично.
Ниже результаты моих потуг - циакрин, белая Тамия и нижнее, как раз то, о чем говорит Иван при работе с двухкомпоненткой - пришлось лечить скол белой Тамией и циакрином, а там где слой потолще - отлично.
Возможно, имеется в виду какая-то особенная жидкая двухкомпонентка, так поделитесь инфой, будь ласка.
С уважением,
Игорь
На сайте с 17.10.2010
Улетела в галерею
На сайте с 21.10.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий