Все комментарии пользователя Андрей Гурский (Gurius)

Модель: И-4 (АНТ-5)

Цитата:
Андрей, модель смотрится отлично и если бы не глянец то она вполне заслуживает раздела Авиация, но такой дикий глянец на боевой машине все таки не допустим. Так что оставим ее в Песочнице.

С уважением Максим.
Песочница - так Песочница. Я уже привык, что строевые самолёты периода до WW2 с моим стилем в Галерею не годятся. А в песочнице главное неудобство - отсутствие поиска по различным критериям и категориям.
Ну, ничего, будем отыгрываться на ГА и пилотажно-спортивных машинах. :)))
А всем коллегам большое спасибо и за благосклонный приём, и за высказанные замечания!

Модель: И-4 (АНТ-5)

Цитата:
И я тоже за искренность и здоровую критику ! Поэтому прошу перевести модель в галерею ! Ну хорошо ,верх не окрашен ,да какая разница . Может , с окрашенным верхом цвет не попал бы , а тут - вполне приличный внешний вид свежеиспеченного самолёта . Неужто надо всё обсерать - как на моделях , так и в комментариях ?
Надо отдать коллегам должное - в целом приём модели весьма благожелательный.
Я с удовольствием готов предложить работу в Галерею, но, всё же, сначала слово за администратором, наверное?

Модель: P-47D Thunderbolt

Уважаемый GurSaNN!
Вы апеллируете к рациональному анализу, а, между тем, проблема давно уже перетекла в область психологии. :)
По первым 1-2 моделям стало понятно, что такое чудовищное пачканье и обдирание не по душе даже апологетам этих техник. Соответственно, нет никакого смысла далее предлагать в Галерею модели, оформленные в подобном стиле. Было бы лучше остальные похожие экспонаты тихо отправить в Песочницу, а, тем временем подготовить нечто, менее эпатажное. Постепенно критический запал у сообщества угас бы, и восприятие Ваших работ стало бы более объективным. Ведь они вовсе не так провальны, как воспринимаются большинством в текущий момент. А повторяя и повторяя одну и ту же тактическую ошибку Вы множите раздражение публики и провоцируете чрезмерную критичность. То есть, пытаясь таким упорством получить объективную оценку, Вы как раз всё больше от таковой удаляетесь. Вас теперь будут тыкать в каждую оплошность и даже цепляться к совершеннейшей ерунде. Не простят то, на что у другого моделиста не обратили бы и внимания!
А причина - именно в игнорировании Вами психологии. Сообщество моделистов - это живые люди с характерами, а вовсе не беспристрастный и объективный арбитр. :)

Модель: P-47D Thunderbolt

Да ничего там такого ужасного с собственно металликом нет. Другой вопрос, что последующий "обдиринг" и "обгадинг", как и в других моделях автора, эпохален.
Мой глаз такое не радует, но, судя по всему, автор постепенно выставляет уже собранные ранее модели. Как он может что-либо в них изменить? Что уж есть.
А в дальнейшем - его решение, уменьшать ли упомянутый эффект.

Модель: И-4 (АНТ-5)

Цитата:
Почерк узнаваем. Модель аккуратна и красива. Даже к блеску можно отнестись благосклонно ( кроме блеска колёс , уж их-то можно было покрыть хотя бы кисточкой матовым лаком).
Не худший , честно говоря почерк как показали события в галерее последних дней....
Если бы не колёса- я бы голосовал за галерею.
"Из песни слова не выкинешь." :)
У Михалкова есть неплохая басня "Слон-живописец". Чем-то созвучно публикации моделей в Сети. :)))

Модель: И-4 (АНТ-5)

Цитата:
Цитата:Вот, например, я обязательно добавил бы в свои запасы Edgley EA7 Optica, если бы он вышел в пластике. Пройти мимо такого аппарата просто невозможно. К сожалению, его никто, вроде, даже в планах не анонсировал. :(

В пластике такого набора пока нет, но смолу продают:


Смолу видел, но это всё-таки не то. Да и цена...

Модель: И-4 (АНТ-5)

Обижаться мне совершенно не за что, а на обстоятельный вопрос попробую дать обстоятельный ответ.
Цитата:
Хотелось бы увидеть хотя бы одну вашу модель, окрашенную, но не обработанную футурой! Возможно, в процессе окраски сделать фото следующей модели до и после нанесения футуры.

Это не так просто, как может показаться. Дело в том, что футура в моей работе является постоянным инструментом с самых ранних этапов. Аккуратность прокраски деталей обеспечивается работой с цветом с первых шагов. То есть, я не вначале собираю модель, а потом окрашиваю, а детали красятся по мере сборки, время от времени наносятся дополнительные слои, или делается подкраска. И футура используется как закрепляюще-отверждающий состав для эмалей, как разделитель слоёв. В противном случае у эмалей есть неприятные повадки липнуть к рукам, собирать пыль и грязь, растворять подлежащие слои эмали и т.п.
Про нанесение декалей нечего и говорить. А уж финальное покрытие - один из любимейших мной этапов, когда модель начинает просто сиять всеми старательно созданными подробностями. Возможно, моё пристрастие отчасти объясняется довольно сильной близорукостью. Таким глазам всегда приятны яркие и контрастные цвета.
Цитата:
Как я заметил, Вы, в основном, работаете с "маленькими" моделями, но, в то же время, выбираете образцы, которые по схемам окраски достаточно просты. Могли бы Вы осилить что-нибудь сложнее?

Интересный пример наблюдательной селекции. :)
Ваш вывод не совсем верен.Отчасти Вы правы: при прочих равных меня не очень вдохновляет нанесение камуфляжа, а маленькие модели проще размещать в квартире. :)
Однако, я собираю и камуфлированные экспонаты:Hawker Hurricane Mk.IIC, Avia B.35, Messerschmitt Me.163 Komet, МиГ-19С. Будут таковые и в будущем. Будет, кстати, и немало больших гражданских лайнеров.
Опять же, я не скажу, что остальные модели так уж легче в покраске, именно за счет аккуратности и внимания к мелочам. Каждый мой экспонат создается в течение нескольких месяцев.
А что касается выбора, то мою коллекцию можно условно разбить на 3 основных категории:
- модели доставшиеся случайно, в подарок либо в нагрузку; примеры - тот же Hawker Hurricane или SR.53;
- модели выбранные самостоятельно по эстетическим соображениям (ностальгия, необычность конструкции, привлекательность окраски); примеры - Me.163 Komet или Payen Pa.22;
- раритетные модели VEB Plasticart (вне всех ограничений, ибо это мои детство и юность).

Вот, например, я обязательно добавил бы в свои запасы Edgley EA7 Optica, если бы он вышел в пластике. Пройти мимо такого аппарата просто невозможно. К сожалению, его никто, вроде, даже в планах не анонсировал. :(

Модель: И-4 (АНТ-5)

Цитата:
Вроде неплохо,но я бы именно на этой модели глянец бы не делал,хотя и не уверен...
По моему восприятию, пластик очень красиво заиграл после футуры. До того тускловато смотрелся. Но, конечно, дело вкуса.

Модель: Илья Муромец Г-3 №243

Цитата:
Страшно даже смотреть на такую красоту!
Присоединяюсь! А сколько труда!