Цитата: Все таки классная модель. Давненько делал такой, но после нескольких неудачных приземлений пришел в полную негодность. Михаил, а раздел конечно надо поменять. Тут на мой взгляд однозначно Ретро.
Опять "на мой взгляд"...
Перечитайте правила, наконец!
И/или мои пояснения здесь, чуть выше!
И я считаю , что название "ностальгия" более всего подходит для таких моделей.
"Обычаи старой школы"...старая школа ,вместе с зубографами вымерла. И очень хорошо.
Итоги:
1. Данная представленная модель не подходит для существующего и чётко прописанного в правилах раздела с НАЗВАНИЕМ "Ретро" (про его суть я действительно уже "изобъяснялся"). :)
2. Коллега полагает полезным иметь на Каропке специальный раздел "Ностальгия".
3. В этом случае требуется написать админам, например Борису - автору раздела "Ретро", и изложить следующее:
3.1. Обоснование (что полезного получит Каропка от такой дополнительной галереи).
3.2. Чёткие критерии помещения модели именно в этот раздел, а не в любой другой, не позволяющие произвольных решений авторов.
3.3. Предложения по пересортировке всей уже имеющейся колоссальной базы моделей Каропки, чтобы "ностальгические" модели не были размазаны по всем разделам, включая новый.
Цитата: Цитата:Э, а отчего это вдруг песок?
Это чистое "ретро". (я бы к разделу прибавил название "ностальгия" и тогда спокойно фрог,пластикарт и иже с ними постить туда")
Ни в коем случае! Ибо тогда вся классификация по разделам тут же превратится в произвол и вкусовщину. Ничего толком нельзя будет найти, а единственным смыслом станет то, что кому-то конкретному та или иная модель вдруг покажется "ностальгической", а другому коллеге - такая же модель уже не покажется.
Прямо беда с разделом Ретро. Всё время находятся коллеги, цепляющиеся за название, но не вникающие в смысл этого раздела.
Ещё раз (в сотый уже наверное): РЕТРО - специальный раздел для моделей собранных ДАВНО, НЕ СЕЙЧАС, по обычаям "старой школы". Условно граница проведена по подходящей и запоминающейся цифре - 2000 год.
Ретро - это НЕ старый КОМПЛЕКТ!
Ретро - это НЕ древний ПРОТОТИП!
Ретро - это ДАВНЯЯ СБОРКА!!!
Борис, может всё же переименовать раздел в менее провокационное название? Ну невозможно же постоянно каждому новому "реформатору" объяснять одно и то же... :(
Не, ну в смысле было нормально, а тут - НОВО, ретро... теперь очень винтажно!
Только вот если модель переделана СЕЙЧАС, то какая бы она ни была винтажная, это уже никоим образом не раздел РЕТРО!
Перечитайте правила!
Буду благодарен, если кто-нибудь поможет раскрыть тайну предназначения детали фототравления #64. В инструкции ни к одной из модификаций нет ссылки на данную деталь.
Цитата: Цитата:Хорошая диорамка получилась!! Но если меня память не подводит, то этот домик для ЖД дороги от PICO, в масштабе 1:87
У них были и модели в типоразмере ТТ, т.е. 1/120. Насчет этой, впрочем, судить не берусь.
VERO делала домики всех трёх типоразмеров: H0, TT и N. И как раз TT у них было больше всего. Правда, ТТ одновременно были и самыми однообразными. Почти все строились из базовых фахверкровых блоков, соответствующих именно данному "родоначальному" домику.
Цитата: Цитата:Хорошее решение с лобовым остеклением.
мне пришлось делать пуансон и давить вакуумное.
к сожалению на этой модели еще нужно менять направление вращение НВ. в инструкции, вроде, дается такое напоминание.
Спасибо, да,за вращение НВ я знаю. Я не слишком большой поборник жёсткого копирования прототипов моделей. Часто допускаю вольности в этом плане. Наверное просто больше удовольствия мне доставляет сама аккуратная сборка, копийность остаётся часто на втором плане.
С уважением, Михаил
Это точно. Изуродоваться с разворотом и перегибом лопастей, потеряв при этом прочность конструкции... А кто это потом вообще заметит? :) Про спецов на выставках, конечно, речь не идёт, а для домашнего использования...
Цитата: По моему цвет фюзеляжа должен быть серебристо серый а не бело-матовый.
Это так на фото кажется. В реальности он на модели, хоть и не серый, но глянцевый и перламутровый.
Цитата: Я каждый раз, долго думаю, о чем же мне написать в описании, а оказывается надо просто создать самому себе кучу проблем и будет о чем рассказывать. Я вот понимаю, когда люди по неопытности гемороятся с несовместимостью красок. Вы то не одну модель собрали, давно пора выбрать какую либо линейку красок, с которой получается работать и без проблем. А про покупку недостающего оттенка вообще промолчу...
С покраской, конечно, эксперименты на моей совести. Но, лобовик кривой и некачественные декали придумал не я. :)
Кроме того, проблемы - проблемами, однако модель я в итоге завершил, и не так уж и плохо, как представляется. :)
Цитата: Проблемы ты создал себе сам, потому как ЫЫО - самый простой кит))) С цветами тоже перемудрил, потому что свет неправильно выставил. А для трафаретной покраски колёс не нужны никакие маски! Достаточно дырок от трафаретной линейки. Я исплдьзую офицерскую и "Мульти Систем", там окружности покрывают диски 144, 72 и 48 масштаб. Цена - рублей десять в канцтоварах.
Дело понятное, что большая часть проблем - рукотворная, потому и в Песочницу направляю. :)
Ну ничего, в жанре современной ГА "первый блин комом". В будущем постараемся справиться успешнее.
Кстати, Ту-134 - одна из самых детализованных по части всяких элементов шасси и антенночек пластикартовских моделей в масштабе 1:100. Где-то рядом ещё Ан-24, Ту-154. А вот, скажем, более поздние Трайдент или Меркурий намного более упрощённые.
Цитата:
Все таки классная модель. Давненько делал такой, но после нескольких неудачных приземлений пришел в полную негодность. Михаил, а раздел конечно надо поменять. Тут на мой взгляд однозначно Ретро.
Опять "на мой взгляд"...
Перечитайте правила, наконец!
И/или мои пояснения здесь, чуть выше!
Цитата:
И я считаю , что название "ностальгия" более всего подходит для таких моделей.
"Обычаи старой школы"...старая школа ,вместе с зубографами вымерла. И очень хорошо.
Итоги:
1. Данная представленная модель не подходит для существующего и чётко прописанного в правилах раздела с НАЗВАНИЕМ "Ретро" (про его суть я действительно уже "изобъяснялся"). :)
2. Коллега полагает полезным иметь на Каропке специальный раздел "Ностальгия".
3. В этом случае требуется написать админам, например Борису - автору раздела "Ретро", и изложить следующее:
3.1. Обоснование (что полезного получит Каропка от такой дополнительной галереи).
3.2. Чёткие критерии помещения модели именно в этот раздел, а не в любой другой, не позволяющие произвольных решений авторов.
3.3. Предложения по пересортировке всей уже имеющейся колоссальной базы моделей Каропки, чтобы "ностальгические" модели не были размазаны по всем разделам, включая новый.
Цитата:
Цитата:Э, а отчего это вдруг песок?
Это чистое "ретро". (я бы к разделу прибавил название "ностальгия" и тогда спокойно фрог,пластикарт и иже с ними постить туда")
Ни в коем случае! Ибо тогда вся классификация по разделам тут же превратится в произвол и вкусовщину. Ничего толком нельзя будет найти, а единственным смыслом станет то, что кому-то конкретному та или иная модель вдруг покажется "ностальгической", а другому коллеге - такая же модель уже не покажется.
Прямо беда с разделом Ретро. Всё время находятся коллеги, цепляющиеся за название, но не вникающие в смысл этого раздела.
Ещё раз (в сотый уже наверное): РЕТРО - специальный раздел для моделей собранных ДАВНО, НЕ СЕЙЧАС, по обычаям "старой школы". Условно граница проведена по подходящей и запоминающейся цифре - 2000 год.
Ретро - это НЕ старый КОМПЛЕКТ!
Ретро - это НЕ древний ПРОТОТИП!
Ретро - это ДАВНЯЯ СБОРКА!!!
Борис, может всё же переименовать раздел в менее провокационное название? Ну невозможно же постоянно каждому новому "реформатору" объяснять одно и то же... :(
Цитата:
А существует в природе модель Ан-72 ?
Да, в описании 2 комплекта указаны.
Цитата:
Цитата:особенно понравилась фраза! )))
Цитата:Переделал для конкурса
Не, ну в смысле было нормально, а тут - НОВО, ретро... теперь очень винтажно!
Только вот если модель переделана СЕЙЧАС, то какая бы она ни была винтажная, это уже никоим образом не раздел РЕТРО!
Перечитайте правила!
Буду благодарен, если кто-нибудь поможет раскрыть тайну предназначения детали фототравления #64. В инструкции ни к одной из модификаций нет ссылки на данную деталь.
Пластикарт всегда меня равнодушным не оставляет, а тут ещё и такая доработка!
Очень симпатичный результат!
Цитата:
Вот это вертолетище! Сила! Классная модель!
+1
Цитата:
Цитата:Хорошая диорамка получилась!! Но если меня память не подводит, то этот домик для ЖД дороги от PICO, в масштабе 1:87
У них были и модели в типоразмере ТТ, т.е. 1/120. Насчет этой, впрочем, судить не берусь.
VERO делала домики всех трёх типоразмеров: H0, TT и N. И как раз TT у них было больше всего. Правда, ТТ одновременно были и самыми однообразными. Почти все строились из базовых фахверкровых блоков, соответствующих именно данному "родоначальному" домику.
Цитата:
Цитата:Понравилось!Аналогично.
+1
Цитата:
Цитата:Хорошее решение с лобовым остеклением.
мне пришлось делать пуансон и давить вакуумное.
к сожалению на этой модели еще нужно менять направление вращение НВ. в инструкции, вроде, дается такое напоминание.
Спасибо, да,за вращение НВ я знаю. Я не слишком большой поборник жёсткого копирования прототипов моделей. Часто допускаю вольности в этом плане. Наверное просто больше удовольствия мне доставляет сама аккуратная сборка, копийность остаётся часто на втором плане.
С уважением, Михаил
Это точно. Изуродоваться с разворотом и перегибом лопастей, потеряв при этом прочность конструкции... А кто это потом вообще заметит? :) Про спецов на выставках, конечно, речь не идёт, а для домашнего использования...
Цитата:
Хорошая модель, думаю не для песка.
+1
Цитата:
По моему цвет фюзеляжа должен быть серебристо серый а не бело-матовый.
Это так на фото кажется. В реальности он на модели, хоть и не серый, но глянцевый и перламутровый.
Цитата:
Стильная,красивая новогодняя игрушка! )
+1
Люблю яркие ливреи!
И, конечно, с наступившим!
Цитата:
Классная и аккуратная модель! ;)
+1
Цитата:
Я каждый раз, долго думаю, о чем же мне написать в описании, а оказывается надо просто создать самому себе кучу проблем и будет о чем рассказывать. Я вот понимаю, когда люди по неопытности гемороятся с несовместимостью красок. Вы то не одну модель собрали, давно пора выбрать какую либо линейку красок, с которой получается работать и без проблем. А про покупку недостающего оттенка вообще промолчу...
С покраской, конечно, эксперименты на моей совести. Но, лобовик кривой и некачественные декали придумал не я. :)
Кроме того, проблемы - проблемами, однако модель я в итоге завершил, и не так уж и плохо, как представляется. :)
Цитата:
Проблемы ты создал себе сам, потому как ЫЫО - самый простой кит))) С цветами тоже перемудрил, потому что свет неправильно выставил. А для трафаретной покраски колёс не нужны никакие маски! Достаточно дырок от трафаретной линейки. Я исплдьзую офицерскую и "Мульти Систем", там окружности покрывают диски 144, 72 и 48 масштаб. Цена - рублей десять в канцтоварах.
Дело понятное, что большая часть проблем - рукотворная, потому и в Песочницу направляю. :)
Ну ничего, в жанре современной ГА "первый блин комом". В будущем постараемся справиться успешнее.
Цитата:
Да уж, сборка - прямо битва железных канцлеров! Но результат действительно вполне приличный.
И с праздником!
Спасибо, взаимно!
Мне тоже нравится!
Кстати, Ту-134 - одна из самых детализованных по части всяких элементов шасси и антенночек пластикартовских моделей в масштабе 1:100. Где-то рядом ещё Ан-24, Ту-154. А вот, скажем, более поздние Трайдент или Меркурий намного более упрощённые.
Если не секрет, расскажите, пожалуйста, подробнее про подсветку и моторчик!