Цитата: Цитата:Хороший МиГ!
Андрей, а краской Вы похоже как-то "заливаете"?!
скорее лаком
Да, лак я люблю (чаще всего использую футуру). :)
Некоторая замыленность при покраске кистью действительно возникает. Аэрографом пытаюсь пользоваться, но ещё учиться и учиться.
Цитата: Отличная модель, даже в 144-м "Мрия" поражает своей масштабностью.
А "Моделсвит" не так давно сделал ее же в 72-м.
Всегда любопытно, где моделисты таких собранных монстров хранят?! :)
Цитата: Красивый ! А какая краска , Андрей , использована для основного цвета ?
Как-то посчастливилось приобрести баночку эмали песочного цвета: "Model Master" 2053 - Sand ANA616 (Flat). Краска оказалась очень приятной по свойствам.
Цитата: Цитата:Модель интересная, а вот голубой фон для съёмки - не очень удачный выбор, на мой взгляд.
Пока на другом фоне нормально не получается. На белом слишком плоско, на черном не устраивает качество. Но я буду стараться.
Как мне кажется, оптимальный вариант - светло-серый.
Да уж, обнаружив в результате поиска следы порядка 500 (!) вариантов изданий в самых экзотических масштабах, типа 1:33, махнул рукой и ограничился беглым перечислением фирм с масштабом модели 1:144.
Цитата: Это песня, Андрей ты наверно какую то Пластикартовскую жилу нашел.
Разве что, в духовном смысле. :)
А в практическом - просто несколько лет назад не удержался и изрядно потратился на некоторые модели из своих детских времён. Пластикарт ведь всё ещё можно купить, но, увы, не задёшево...
Коллеги, конечно, много замечаний могут написать, но первые 2 вопроса сразу такие:
1. Фотографии не соответствуют требованиям Каропки. Все планы почти одни и те же. Чтобы дать возможность оценить модель, необходимо показать её в наборе разных проекций, включая ортогональные.
2. Почему модель словно оспой переболела или, как минимум, ветрянкой? Я понимаю, что не всем удаётся качественно окрашивать (следы кисти, "замыливание" и т.п.), но по грязи-то зачем краску лить?!
Цитата: Ну может быть переплет кабины пилотов надо было покрасить в тон корпуса белой краской. Так смотрится инородно.
Супруга-художница пыталась (по моей просьбе) подобрать белую краску "в тон" к знаменитому пластику Пластикарта и заключила, что это практически невозможно по причине особой лёгкой полупрозрачности материала. Так что, сделать лучше было попросту не в моих силах (если, конечно, не перекрашивать корпус целиком, что для Пластикарта есть моветон).
Цитата:
Цитата:Хороший МиГ!
Андрей, а краской Вы похоже как-то "заливаете"?!
скорее лаком
Да, лак я люблю (чаще всего использую футуру). :)
Некоторая замыленность при покраске кистью действительно возникает. Аэрографом пытаюсь пользоваться, но ещё учиться и учиться.
Цитата:
Цитата:Всегда любопытно, где моделисты таких собранных монстров хранят?! :)В своем дворце, где же еще.
Да, во дворце обязательно должна быть комната для моделей авиации!
Цитата:
Отличная модель, даже в 144-м "Мрия" поражает своей масштабностью.
А "Моделсвит" не так давно сделал ее же в 72-м.
Всегда любопытно, где моделисты таких собранных монстров хранят?! :)
Цитата:
Красивый ! А какая краска , Андрей , использована для основного цвета ?
Как-то посчастливилось приобрести баночку эмали песочного цвета: "Model Master" 2053 - Sand ANA616 (Flat). Краска оказалась очень приятной по свойствам.
Мне тоже нравится. Яркий такой, красивый камуфляж.
Цитата:
не красота, а красотища!!!!
+1
Цитата:
Цитата:Модель интересная, а вот голубой фон для съёмки - не очень удачный выбор, на мой взгляд.
Пока на другом фоне нормально не получается. На белом слишком плоско, на черном не устраивает качество. Но я буду стараться.
Как мне кажется, оптимальный вариант - светло-серый.
Модель интересная, а вот голубой фон для съёмки - не очень удачный выбор, на мой взгляд.
Цитата:
Как всегда, красивая подача и отличная работа. Здорово!
Точно!
Цитата:
Суперская работа!! И сама модель.. ну и конечно первые фотки!!!! Красота реально!!!
+1
Цитата:
Отличная работа!! Заглавные фотки суперские!!!
Присоединяюсь!
Цитата:
Красивая, аккуратная, яркая модель! Хорошие фото!
+1
Цитата:
Хороший Мираж! Заглавное фото удачное!
+1
Да уж, обнаружив в результате поиска следы порядка 500 (!) вариантов изданий в самых экзотических масштабах, типа 1:33, махнул рукой и ограничился беглым перечислением фирм с масштабом модели 1:144.
Цитата:
А почему список кто и в каком масштабе делает Шиден не подный)?
Не в курсе всех вариантов. Подскажите - добавлю. :)
Цитата:
Цитата:Класс! Красив лайнер! Хорош! +1
Хотя полоску на борт стоило бы прорезать по двери, грузолюку и люку для негров.
Тоже согласен.
Цитата:
Отлично! Просто супер!
+1
Цитата:
Это песня, Андрей ты наверно какую то Пластикартовскую жилу нашел.
Разве что, в духовном смысле. :)
А в практическом - просто несколько лет назад не удержался и изрядно потратился на некоторые модели из своих детских времён. Пластикарт ведь всё ещё можно купить, но, увы, не задёшево...
Коллеги, конечно, много замечаний могут написать, но первые 2 вопроса сразу такие:
1. Фотографии не соответствуют требованиям Каропки. Все планы почти одни и те же. Чтобы дать возможность оценить модель, необходимо показать её в наборе разных проекций, включая ортогональные.
2. Почему модель словно оспой переболела или, как минимум, ветрянкой? Я понимаю, что не всем удаётся качественно окрашивать (следы кисти, "замыливание" и т.п.), но по грязи-то зачем краску лить?!
Цитата:
Ну может быть переплет кабины пилотов надо было покрасить в тон корпуса белой краской. Так смотрится инородно.
Супруга-художница пыталась (по моей просьбе) подобрать белую краску "в тон" к знаменитому пластику Пластикарта и заключила, что это практически невозможно по причине особой лёгкой полупрозрачности материала. Так что, сделать лучше было попросту не в моих силах (если, конечно, не перекрашивать корпус целиком, что для Пластикарта есть моветон).