Все комментарии пользователя анестезиолог
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Цитата:
Цитата:кстати - что значит зеркалка со сбитым фокусом?
вот уж первый раз столкнулся...
почитайте про "бэк"/"фронт" фокус. лечится юстировкой объектива или фотика.
ронять фотоаппарат для этого не обязательно, у меня с новья требовал юстировки
Почитаю - для меня это новое...
Цитата:
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Цитата:
Я бы советовал делать 5-6 основных проекций, 2-3 изометрии, плюс крупные планы самых красивых детализованных мест. И чтобы модель занимала всегда максимум пространства в кадре, поменьше пустых полей. Конечно, можно добавить и 2-3 художественных пейзажа, отобрав самые удачные.
я все больше к этому-же выводу прихожу
еще кучу удалил
Цитата:
Я бы советовал делать 5-6 основных проекций, 2-3 изометрии, плюс крупные планы самых красивых детализованных мест. И чтобы модель занимала всегда максимум пространства в кадре, поменьше пустых полей. Конечно, можно добавить и 2-3 художественных пейзажа, отобрав самые удачные.
я все больше к этому-же выводу прихожу
Цитата:
кстати - что значит зеркалка со сбитым фокусом?
вот уж первый раз столкнулся...
Мне не нравилась резкость и я отнес к фотографу профи - и он показал что снимая линейку на самом близком расстоянии и делая фокус на 10 см ( на линейке) - на уже готовом фото он (фокус) оказывается (резкость) примерно на 11.5 см - говорит наверное роняли!?
Цитата:
заглавное фото красивое.
На вкус и цвет как говорится... я считал что ошибся с заглавной фоткой и она никуда не годится - я хотел убрать ее
Цитата:
Я Каждая Ваша модель, каждая фотография кричит о дикой спешке, лишь бы приклеить, лишь бы покрасить, лишь бы снять, и быстрее, быстрее, быстрее!...
разницы никакой я не вижу.
Ваш комментарий уж больно эмоционален! Многое конечно не так... ну все равно спасибо за внимание....
Высший бал! На счет потека и номера - все гармонично - сама фотосессия подразумевает, что это музейный экспонат!!
Мастерская работа! На счет галереи - не мне решать....скажу лишь, выполнять условия сайта для размещения в галерее - или обязательно ( тогда модель не попадает в галерею. - или нет - и тогда она одна из лучших за последнее время - и я совсем не про движки.
Симпатяга!
Цитата:
.Если для вас архи трудная,так и говорите.А я говорю-ничего сложного.
Матвей - я конечно имел в виду себя...- но тема затронута и не зря - моделисты делятся своими навыками - разве это плохо!??
Агрегат отлично смотрится. Аккуратно сделан. Лопасти гнуть - архи-трудная задача - что-бы все одинаково смотрелись.... По мне не хватило крупных ракурсов - мелочевку трудно рассмотреть.... Учитывая смотрительность работы - по пятибальной - 4+
С кроем - переборчик.....
"предварительно полил декаль тамиевским глянцевым лаком из баллона TS-13" - а потом подложка легко под водой отходит?
Насчет остекления - целиком и полностью согласен с автором - даже с огрехами - стекла наголову превосходят по смотрительности любую декаль! - За модель по пятибальной 4+.
ОЧЕНЬ!
Работа в таком масштабе да еще аккуратная и реалистичная - восхищение мое!!
Понравился!!!!
А еще "сказка" очень толковая и понятная и без лишнего всего - все по делу
Очень хорошо!
Очень понравилось - лишний раз убеждаюсь, что танкисты фотографируют лучше нас - авиаторов. А сама модель конечно очень хороша.