Все комментарии пользователя анестезиолог
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Не буду оригинальничать - очень здорово, а чисто по мне ну хоть немного "потрепанности" не хватат! Высший бал!
Цитата:
Нормально,и на природе классная задумка.
А я не понял задумки.... Господа вертолетчики! - сможет такая машина на такой камушек сесть??
Мне теперь понравилось все. И съемки на воле и домашние - белый фон очень удачно подошел - видно что модель без значительных огрехов сделана ( хотя уж больно чистое и не объемное брюхо не очень понравилось). От меня по пятибальной - 4+. С уважением.
Цитата:
Вы тут про анархию, уважаемый, но что то я Вашего комментария к Су-27 не заметил, где страна производитель указана "другие страны"... Это не анархия? Или у Вас выборочных подход к правилам?
Уважаемый Игорь - иногда я не все модели смотрю - не успеваю компом заняться....по-моему - мое право что смотреть а что нет... и вообще - мы спорили про конкретную модель - еще раз очень симпатично сделанную.... а Вы про какой-то Су-27.....
Цитата:
Цитата:
Я конечно постараюсь но, если не получится пусть уходит в личные.
Модель то достойная - получится!!! А насчет "Лично я НЕ понимаю, что на конкретно моей модели, можно Не рассмотреть." - то я например брюхо не могу рассмотреть - что-то белое, однородное.....а у меня такое подозрение что там есть и рельеф и какие-то следы эксплуатации должны быть.. С уважением, ничего личного, я просто к тому, что отступление от правил - это анархия и перенеся на нашу Родину - 90-е.......
В избранные увинтокрылил!!!
У меня вопрос и к автору, и к админам, и к всему сообществу! ( скоро и мне представлять модель) - мы будем придерживаться требований сайта или это не для всех??? я имею в виду фото на однородном фоне без всяких солнышков, взлетных полос, туч и др?? Мне нравятся фото приближающие модель к реальной ( на природе и.т.д.) но и хочется и рассмотреть ее как положено....
Цитата:
анестезиолог, спасибо учту, но позволю себе заметить что тут смотря с какой целью фото делать. Я не преследовал целью иллюзию реальности.
Вот тут засада....если нереальное - то надо в бреде воспаленного сознания. Не обижайтесь ради бога - я так..... И ВСЕ-ТАКИ!! Цель может быть только одна - максимально к реальности произвести композицию....
А еще на счет масштабности - явно листья не по масштабу.... ( тоже грешу в своем самолетном деле - переделывать лично мне уже когда все готово лень((( ) С уважением
Цитата:
Цитата:Угол съемки не правильный
Интересно, какой из них? И какой верный?[/QUOTE
Скопировал свое пожелание и Вам -(ранее иракской компании) -Я про фото - практически все фото сделаны с угла примерно 30-45% - это не правильно.... - попытайтесь в будущем представить и сделать как бы с высоты человеческого роста... вот увидете - сами будете довольны результатом
Угол съемки не правильный
Я про фото - практически все фото сделаны с угла примерно 30-45% - это не правильно.... - попытайтесь в будущем представить и сделать как бы с высоты человеческого роста... вот увидете - сами будете довольны результатом
По пятибальной - 4+
По моей личной пятоибальной (модель + фото) - 4++
Понравился!
Понравился!
Достойно!!!
NB! деки со со шторками как раз часто очень неплохо смотрятся в декальном исполнении, а вот фонарь!!?? С уважением.
Цитата:
6. Остекление. Ещё раз повторяю для тех, кто ленится читать описание: ...............
Понял что камень в мой огород...- я внимательно читал описание.....
Улетел в избранные - поэтому с моими комментами я думаю все понятно - ВОСХИТИТЕЛЬНО!!! - ЛУЧШИЙ среди лучших!!!