Все комментарии пользователя анестезиолог
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Понравилось: техника сборки, фонарь, мелочевка, двигатели....плиты аэродромные очень понравились..... Не понравилось: Портит самолет пляшущая расшивка( Вы углубляли ее??) и если Вы указали, что делали выгоревший и со следами эксплуатации самолет - то это не очень заметно....С уважением!
Модель смотрится, мне понравилась. Но не все понравилось. Описание - я думаю, что не мне одному не очень интересно читать про дядей Паш, Саш и.т.д., не интересно читать как Вы ее роняли и ломали..... Начало фотосета впечатляющее, а потом ковер самолет в сплошном белом ( в Раю что-ли?), ну и стендовых фоток всего 3 штучки - маловато! С уважением. Удачи!
Цитата:
Чтож, модель вызвала вал комментов, споры и прочие дискуссии, а все благодаря чему - уметь грамотно сфотографировать и красиво подать модель, дорогого стоит! И я горячо поздравляю с удавшейся фотосессией, но вот с моделью скорее сочувствую - допущены такие промахи, которые критичны с точки зрения восприятия модели. Вам желаю быть более внимательным к комментариям, ибо большинство из них способны усыпить вашу самокритичность и затормозить на пути к мастерству.
Спасибо....все сказано разумно, по делу...
А что за "тряпочка" на крыше?
Дмитрий! - б/у брюхо и идеально чистые топливные штуки..... почему?
Прикольная модель, но не мое! - а может пока не мое!! Спасибо автору за обзор!
И понравилось и нет.... и не пойму чего больше? понравилась сборка, цвет, некоторые фото. Не понравилось - игрушечно, нет объема, вида брюха нет - а ведь один из самых грязненьких наших самолетов.... - я думаю, что год исполнения тут не причем! Автор согласен? А еще судя по Вашим великолепным вертолетам - Вы просто не очень обгадинг любите!? Ваше право. С уважением.
По мне - не хватает объема - модель смотрится игрушечно...выполнено мастерски и по сборке и по качеству окраски, но игрушечно...где-то Вы упустили....
Шикарно! ( пожелание на будущее - почти все фото с угла 30 градусов а то и больше - такие всегда не очень смотрятся.....)
Отлично!
Чем красили? (кисть, аэрограф?)
Чем красили? Чем фотали?
Отлично! Особый респект от меня за полумат в конце ( в смысле лака))))) ) - очень часто военные самолеты в ТАКОМ ГЛЯНЦЕ!!??
Еще раз посмотрел, еще раз расстроился, и кинул в избранные.....не хорошо так с первого раза уважаемый автор!!)))))))))
Еще раз посмотрел, еще раз расстроился, и кинул в избранные.....не хорошо так с первого раза уважаемый автор!!)))))))))
Не нашел к чему прицепиться))))) - расстроился)))))поставил высший бал)))) - а про фотки - может и к лучшему )))))- а то личные работы покажутся додетсадовским чем-то(((((((
Для кисти отлично!
Открыл только потому, что захотелось написать.....- а напишу, что когда смотришь заглавную фотку и там угол чего-то....смотреть дальше как правило неохота. Удачи!! Не в целях нанести обиду, но представить модель - это важно, а иначе зачем все это!!??
Цитата:
Не хватает игры света и тени.
Как раз это элемент вытягивает модель - очень здорово сделаны различные полутона - модель объемная!!
Цитата:
Извините, но это просто склеено и возможно покрашено. Хотя я не вижу окраски. Я бы подержал в Личных, поскольку даже в песок рановато.
Данный абонент немножко злой на весь мир??