Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)

Модель: Т-64 А

Леопольд, по моему, Вы поторопились...
Блеск, конечно, многое убивает. Рассмотрел некоторые "косяки" производителя, но и Ваши есть.
Шов вокруг амбразуры спаренного пулемета;
правая фара должна быть с ИК фильтром ("учебники" иногда снимали, но у Вас машина явно не учебная);
ходовая ажурная, хорошо просматривается - поддерживающие ролики обычно имеют такой же металлический блеск по бандажу, как и опорные катки;
зубчатые венцы не должны блестеть с наружной стороны;
непонятное расположение запасных траков на кормовом листе, и красились они в базовый цвет;
пылеотбойники на крыше МТО вдоль воздухопритока - резиновые, соответственно - не крашенные и черного цвета.
Как-то так...

С уважением - Олег.
Модель: Т-34-76 обр.1942 г.

Цитата:
фару битую сымитировать - по краю осколки стекла показать - никто не пробовал?

Пример не представите?

С уважением - Олег.

P.S. Вы их битые-то видели? Нет, не современные автомобильные, у которых стекло вклеено на герметике, а ТЕ, что стояли (и стоят) на БТТ?
Модель: Т-72Б

Характерная особенность крепления блоков ДЗ на бортах Т-72 не бдочно-щитовое, а индивидуальное, что конструкторы УВЗ представляют, как некое "ноу-хау", имеющее особый "тайный смысл"... У Вас - именно "щитовое". Вообще - схема размещения блоков ДЗ - отдельная тема.
В общем - модель "смотрибельна", но это "не оно", по моему, субъективному, мнению.

С уважением - Олег.
Модель: Т-72Б

Цитата:
Класс!!! Я тоже скоро такой буду собирать, но с Miniarm-овской башней
Гуси родные?

Дело даже не в башне, что будете с блоками ДЗ делать? Их, насколько я уже опробовал, никто правильно не делает. Я "моделистовские" стачивал на "0" и "крепил" "клабовскими" болтами. Что из этого получается - скоро покажу.

С уважением - Олег.
Модель: Т-34-76 обр.1942 г.

Андрей, очень хорошо!
"Привяжи" к фото прототипа, отпадут многие вопросы.

С уважением - Олег.
Модель: Т-72Б

Цитата:
Т-72Б с активной бронёй

Нееее... Это не он....
К слову, броня не "активная", динамическая защита.

С уважением - Олег.
Модель: Т-64ВV

Отличная фоторабота (этюд)!!!
О модели толком ничего не скажу, кроме того, что сказал выше Антон Ситкин. За фото оценки не ставятся, а то я бы поставил 5 за художественный подход.

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Чертеж взят из книги Василия Чобитка и Михаила Саенко.


Этим авторам можно доверять.
Только Чобиток учился в Киевском инженерном, а не в Харьковском командном.
Что, в прочем, не умоляет его заслуг :-))

С уважением - Олег

P.S. Жаль только, что интересная тема превратилась в бессмысленную перепалку двух, как я понял, давних оппонентов.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Цитата:
Вячеслав, откуда взят этот заводской чертеж?

С уважением - Олег.

Олег, ну вы то хоть должны понимать, что если на схемке написано "заводской чертеж" это совсем не значит, что это именно заводской чертеж. Заводские чертежи выглядят ну совсем по другому.

Именно по этому и переспросил. :-)

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Любезные, подскажите лучше, где можно надыбать фотографии строевых Т-64А?... а то по ходу сборки возникают новые вопросы...

Вот здесь есть несколько фоток "ашек":
http://liveguns.ru/tanki/t_64

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=693&p=2

http://www.groll.ru/wehr/t-64a.html

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
или на заводских чертежах

Вячеслав, откуда взят этот заводской чертеж?

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Выверка проводится по составленной предварительно выверочной мишени без стрельбы. Пристрелка производится штатным боеприпасом по обычной мишени. Дистаций уже не помню. И то и другое далается с одной целью - согласование линии прицеливания с осью канала ствола. Выверка производится, как правило, в запасном районе, либо в районе сосредоточения, когда нет возможности произвести пристрелку. В войсках выверку иногда называли "холодной пристрелкой".
Как-то так...

Суважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Мужчины! Давайте лучше про модель!
Есть у меня сомнения по поводу ванны корпуса. А именно - конфигурации бортов. Надо кое что восстановить в памяти...

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Да не ужели?=) Выражаться терминами аля калибровка или если серьезно и по научному-градуировка орудия,я не собираюсь.

Во блин... Я таких слов даже и не знаю... Пристрелкой занимался неоднократно (причем, что штатной пушки, что вкладного ствола), а вот градуировкой или калибровкой - ни разу... :-))

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Вот интересная ссылка:
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/2a46_r.html

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Я просто привык ориентироваться на внешние отличия для определения калибра (конечно, беру в расчёт наличие/отсутствие теплозащитного кожуха,но тем не менее).

Весьма сомнительно. Не каждый артмастер сможет это сделать по фото. Д-85, Д-81, 2А46 - все орудия этих серий и их модификации устанавливались на Т-64. Теплозащитный кожух устанавливался на все орудия начиная с 75-го года, "Туча" - с 79-го и т.д. и т.п. На Т-64А, который пошел в серию с 1969-го года устанавливалось орудие серии Д-81.

С уважением - Олег.
Модель: Т-72Б

Цитата:
Цитата:
Сам не знаю что это но ЗВЕЗДА дает красить это в белый цвет

Это амбразура спаренного пулемета.

В принципе, я догадалчя, но выглядит она явно не так и не как уж не белого цвета...

С уважением - Олег.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

Цитата:
Судя по башне, можно сказать, что это уже объект 172, который после некоторых изменений стал объектом 172М (Т-72 «Урал»). Особенно явно об этом свидетельствует "наплыв" перед люком командира танка с оптикой.
Единственное, чего не хватает на башне для полного сходства с объектом 172, так это лючка на корме для выброса стреляных гильз.

Спасибо за обзор, давненько хотелось "рассмотреть" все по ближе. Только не понятна логика цитируемого высказывания. "Судя по ушам, этому зайцу лет двести" - сказал мужик глядя на осла (старый анекдот). У Вас в руках набор с деталями Т-64А именно 1972г, с орудием 125мм (к слову, как Вы отличили 115 мм орудие от 125 мм? уних разница в калибрах в 0,29мм?). То, что башня с Т-64А использовалась на первых 72-ках и 80-ках - не для кого не секрет. Просто формулировка "уже объект 172" не уместна. К слову, в одном из последних номеров "Техники и вооружения" за этот год в статье "Советский танкопром" по-моему, опубликована очень интересная фотография: цех готовой продукции Кировского завода с десятком восьмидесяток с башнями, как у Т-64А и шестьдесятчетверочной ходовой.
По самому набору. Обращает на себя внимание наличие деталей и на модификацию "Б" (антенна комплекса управляемого вооружения, вариант с баками на обе надгусеничные полки). Два варианта башенных люков - с надбоем и без него. Одним словом, "Трумп" начал "линейку" 64-ок, что не может не радовать...

С уважением - Олег.
Модель: Т-90А. 5-я гвардейская Таманская отдельная мотострелковая бригада.

Цитата:
Из всех моделей Т-90 на каропке, понравилась только ваша, и то с большим НО. Бортовые экраны в ведро, то же касаеться и лба корпуса , кое чего на башне, а вместо этого купить травло от вояджера и смолу от миниарма. Ну это в идеале, если делать 100% оригинал. Ну а из изкоробочных это лучшая.
P.S. Про гусли забыл, их тоже сменить, модель сразу смотрелась бы подругому.

Да уж!!! Не помню чье, но высказывание одного из коллег с этого сайта:"СПЕЦИАЛИСТЫ - комментируют, а моделисты - делают модели". При этом "специалисты" гусеничные ленты называют музыкальным инструментом - "гуслями"...
Андрей, модель очень замечательная!!!
Поздравляю!

С уважением - Олег.
Модель: Т-80УД

Эта модель, из представленных Вами, наиболее удалась.

С уважением - Олег.