Цитата: Цитата:Мне тушка понравилась, но какое то впечатление от белой краски создается,будто шагрень, или это эфект от фото?Да вот сам не пойму что это такое. В реале она полуматовая и очень гладкая.
Вот у меня такая же фигня: брюхо белое и на вид и на ощупь гладкое, а на фото появляется как бы шагрень. Причём именно на натурных съёмках при солнечном свете.
Цитата: Цитата:А что, простите, за палки у него торчат из движков??? Что за "выхлопные трубы" Вы имели в виду?Палки... В мат части не селен. На одном из форумов, по данной модели, эти назвали выхлопные трубы. Их я и имел ввиду
Это турбины, какие могут быть выхлопные трубы?
Цитата: Красивый самолет, жалко не летает, а все из-за этой катастрофы, в которой он (самолет и экипаж), по сути, не виноваты....
Не летает он потому что убыточный, а не из-за катастрофы. Ту-144 у нас тоже не летает...
Это что же, два Конкорда в таком тесном ангаре как сельди в банке?? Жуть и позор! Конкорд - это настолько, я бы сказал, тотемный и культовый самолёт, требует совершенно особого отношения и подачи. Мне нравится Конкорд на постаменте между рулёжками в ШДГ, только к нему там подойти нельзя. А так вполне достойно. А здесь какой-то аццкий ад! Нельзя ТАК выставлять Конкорд!
Повезло Вам! Я когда был в Лондоне, Катти Сарк как раз был на реконструкции. Такой был облом когда я перешёл по тоннелю из Канари Варф и упёрся в забор!
Приятный самолёт, судя по зажиму планшета на заднем плане, - совсем небольшой. Освещение - спорный момент. Слишком яркое, и в салоне не должно быть таким синим. Опять же белые огни на горизонтальных стабилизаторах скрытые, их самих почти не видно, и светят они направленным лучом на киль, на лого компании, разве нет? Красная линия между серебристым и синим декальная или крашеная?
Покраска не ровная, наверное, кистью красили?
Зачем столько одинаковых фотографий, правого борта насчитал семь штук? Чем отличаются друг от друга снимки 1, 2, 9, 15, 16, 17, 18?
Для покраски кистью вполне даже ничего! Белую механизацию на белых крыльях, - видел, серую механизацию на серых крыльях, - тоже видел, а вот белую механизацию на серых крыльях – никогда, такое вообще бывает? И синий цвет, по-моему, светлее, чем нужно, нет?
Даже несмотря на не слишком аккуратную сборку и покраску, модель собрана с душой и любовью, автор старался и это очень видно. У этого самолёта есть своё настроение, какая-то своя вибрация, он живой и он цепляет.
Красивый Краз получился, и снимки хорошие! При макросъёмке используйте штатив и максимальное значение диафрагмы, тогда глубина резкости будет больше, и фотки будут вообще ништяк!
Цитата: А в чем конкретно косяк с декалью на хвосте? Не вижу.
Рисунки декали на хвосте и на фюзеляже не совпадают. Щель между ними с обеих сторон. Надписи на корогарде, мне кажется, переразмерены. Корогард шёл в комплекте с декалью?
Про фотки уже написали.
Цитата: Спасибо всем огромное за отзывы. По поводу остекления хочу сказать вот что. Исходно модель не имеет деталей для изготовления прозрачного остекления. Сделать их с нуля - задача далеко не самая простая. Я пока не видел аккуратно сделанного остекления с нуля в масштабе 1/144. Модель Евгения Кнюпфера не в счет так, как на Ту-154М в наборе предусмотрено прозрачное остекление и его надо просто аккуратно собрать и покрасить, хотя это также далеко не просто...А здесь. Лобовик двойной кривизны. Откуда брать деталь? выдавливать? А по десятку иллюминаторов сложной эллипсовидной формы с каждого борта ровно просверлить, да так, чтобы один в один? Сделать соответствующие им вырезы в читлайне и не ошибиться ни на микрон...Так, что, думаю, на этой модели овчинка выделки не стоит. Хотя, могу быть неправым, переубедите меня делом :)
Отвечу за себя. Я тут на сайте бьюсь за прозрачное остекление, т.к. не видел ещё ни одной модели, на которой чёрное остекление смотрелось бы хорошо. Это сугубо моё мнение. К сожалению, часто моделисты поставлены в такие условия, что прозрачное остекление на модель не поставляется, а сделать самому не реально. Это упущение производителя, но ни в коей мере не вина моделиста. Не принимайте на свой счёт.
Цитата:
Цитата:Мне тушка понравилась, но какое то впечатление от белой краски создается,будто шагрень, или это эфект от фото?Да вот сам не пойму что это такое. В реале она полуматовая и очень гладкая.
Вот у меня такая же фигня: брюхо белое и на вид и на ощупь гладкое, а на фото появляется как бы шагрень. Причём именно на натурных съёмках при солнечном свете.
Цитата:
Цитата:А что, простите, за палки у него торчат из движков??? Что за "выхлопные трубы" Вы имели в виду?Палки... В мат части не селен. На одном из форумов, по данной модели, эти назвали выхлопные трубы. Их я и имел ввиду
Это турбины, какие могут быть выхлопные трубы?
Цитата:
Красивый самолет, жалко не летает, а все из-за этой катастрофы, в которой он (самолет и экипаж), по сути, не виноваты....
Не летает он потому что убыточный, а не из-за катастрофы. Ту-144 у нас тоже не летает...
Это что же, два Конкорда в таком тесном ангаре как сельди в банке?? Жуть и позор! Конкорд - это настолько, я бы сказал, тотемный и культовый самолёт, требует совершенно особого отношения и подачи. Мне нравится Конкорд на постаменте между рулёжками в ШДГ, только к нему там подойти нельзя. А так вполне достойно. А здесь какой-то аццкий ад! Нельзя ТАК выставлять Конкорд!
Повезло Вам! Я когда был в Лондоне, Катти Сарк как раз был на реконструкции. Такой был облом когда я перешёл по тоннелю из Канари Варф и упёрся в забор!
Шикарный автомобиль и отличное исполнение!
Приятный самолёт, судя по зажиму планшета на заднем плане, - совсем небольшой. Освещение - спорный момент. Слишком яркое, и в салоне не должно быть таким синим. Опять же белые огни на горизонтальных стабилизаторах скрытые, их самих почти не видно, и светят они направленным лучом на киль, на лого компании, разве нет? Красная линия между серебристым и синим декальная или крашеная?
Очень красивый корабль!
Покраска не ровная, наверное, кистью красили?
Зачем столько одинаковых фотографий, правого борта насчитал семь штук? Чем отличаются друг от друга снимки 1, 2, 9, 15, 16, 17, 18?
Страшненький вертолётик. Как из мультика))) Неужели такие летали во Вьетнаме?
Цитата:
Один предзим,первым фото надо ставить модель,а последним фото прототипа,а не наоборот.
Первым стоит фото как раз модели а не прототипа)))
Отличная стилизация, браво!
Обалденный красссавчик получился! Только, по-моему, ватерлиния немного кривовата...
Для покраски кистью вполне даже ничего! Белую механизацию на белых крыльях, - видел, серую механизацию на серых крыльях, - тоже видел, а вот белую механизацию на серых крыльях – никогда, такое вообще бывает? И синий цвет, по-моему, светлее, чем нужно, нет?
Даже несмотря на не слишком аккуратную сборку и покраску, модель собрана с душой и любовью, автор старался и это очень видно. У этого самолёта есть своё настроение, какая-то своя вибрация, он живой и он цепляет.
Красивый Краз получился, и снимки хорошие! При макросъёмке используйте штатив и максимальное значение диафрагмы, тогда глубина резкости будет больше, и фотки будут вообще ништяк!
Цитата:
А в чем конкретно косяк с декалью на хвосте? Не вижу.
Рисунки декали на хвосте и на фюзеляже не совпадают. Щель между ними с обеих сторон. Надписи на корогарде, мне кажется, переразмерены. Корогард шёл в комплекте с декалью?
Про фотки уже написали.
Please don't take pics in the contrary light, never. All of them look awful. You better shoot using side or back light.
Круто! Только я мостик поставил бы спереди хвоста от ТУ-154, мне кажется, мостик по-любому спереди должен быть...
Ух ты, какой красавчик!
Цитата:
Спасибо всем огромное за отзывы. По поводу остекления хочу сказать вот что. Исходно модель не имеет деталей для изготовления прозрачного остекления. Сделать их с нуля - задача далеко не самая простая. Я пока не видел аккуратно сделанного остекления с нуля в масштабе 1/144. Модель Евгения Кнюпфера не в счет так, как на Ту-154М в наборе предусмотрено прозрачное остекление и его надо просто аккуратно собрать и покрасить, хотя это также далеко не просто...А здесь. Лобовик двойной кривизны. Откуда брать деталь? выдавливать? А по десятку иллюминаторов сложной эллипсовидной формы с каждого борта ровно просверлить, да так, чтобы один в один? Сделать соответствующие им вырезы в читлайне и не ошибиться ни на микрон...Так, что, думаю, на этой модели овчинка выделки не стоит. Хотя, могу быть неправым, переубедите меня делом :)
Отвечу за себя. Я тут на сайте бьюсь за прозрачное остекление, т.к. не видел ещё ни одной модели, на которой чёрное остекление смотрелось бы хорошо. Это сугубо моё мнение. К сожалению, часто моделисты поставлены в такие условия, что прозрачное остекление на модель не поставляется, а сделать самому не реально. Это упущение производителя, но ни в коей мере не вина моделиста. Не принимайте на свой счёт.