Цитата: Цитата:Цитата:
Уж очень похожа на снегоуборочную.
Не совсем понял намек, почему на тигре есть совковая лопата а на SD.KFZ. 251/1 AUSF.B ее не могли прекрепить?
Что произошло с лопатой, как черенок так изогнуло? Он же деревянный что за неведомы силы поглумились над ним. Что делают приборы наблюдения на надгусенечной полке? Не окрашены задние габариты, катки, выхлоп. Загрязнения нелогичны. Аккуратности, внимание к мелочам и все получится!!!
Хорошая окраска и сбока. Но убивает всю работу передний шов на стыке верхней и нижней части корпуса, почему он не зашпаклеван, при всей акуратности остальной сборки. Ну и также невидно на гусеницах беговой дорожки от переднего колеса, при всей убитости танка. По фото крайне не удачные, можно было выставить диафрагму на фотике больше чтобы резкость у танка была "шире". Про положение, яркость света написали.
Глобальная работа! С серебрянкой на моделях техники перебор. Почему форма у немцев серая, вроде зеленая должна быть? Если не прав поправьте. Очень понравилось основание.
Извините Константин но как-то так:
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
Цитата: Цитата:
Это фото музейного тополя, у боевых и даже учебных они красятся в красный, по технике безопасности.
Откуда такая уверенность, информация? Вот Вам видео http://kot-saymona.ru/watch/S2wwTUNLUHBQNDg где с 10 секунды видно. + Много фото машин в камуфляже с неокрашенными красными торцами.
Цитата: Цитата:Цитата:Верхни шов
А это совсем другая машина - Тополь-М
Только хотел написать, опередили))
А вот Тополь (крайний справа) - и шва на пенале нет
Описание к модели и размер фото просто радуют.
Самое главное не торопитесь и все получится.
ок, спс за коментарии.
Улыбнулся, в моделе намного больше недочетов нежли совковая лопата на борту. Но Вам видней наверное.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Уж очень похожа на снегоуборочную.
Не совсем понял намек, почему на тигре есть совковая лопата а на SD.KFZ. 251/1 AUSF.B ее не могли прекрепить?
Цитата:
очень заинтересовала лопата, ни чего в ней странного не замечаете?
?
Спасибо каропчани, вот тоже "чувство незавершонности присутствует" это чувство.
Отмечусь)
Я так понял надо удалять и в галерею размещать, чтоб написали хоть что нибудь))
Смените раздел на песок.
Что произошло с лопатой, как черенок так изогнуло? Он же деревянный что за неведомы силы поглумились над ним. Что делают приборы наблюдения на надгусенечной полке? Не окрашены задние габариты, катки, выхлоп. Загрязнения нелогичны. Аккуратности, внимание к мелочам и все получится!!!
Странный вид. Колеса сначала сняли разбортовали а потом на место диски поставили? Где логика?
Хорошая окраска и сбока. Но убивает всю работу передний шов на стыке верхней и нижней части корпуса, почему он не зашпаклеван, при всей акуратности остальной сборки. Ну и также невидно на гусеницах беговой дорожки от переднего колеса, при всей убитости танка. По фото крайне не удачные, можно было выставить диафрагму на фотике больше чтобы резкость у танка была "шире". Про положение, яркость света написали.
На чем держатся передние траки? Перескопы закрашены, ну и грязь лучше вобще убрать. Песок или личное.
Глобальная работа! С серебрянкой на моделях техники перебор. Почему форма у немцев серая, вроде зеленая должна быть? Если не прав поправьте. Очень понравилось основание.
Извините Константин но как-то так:
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
Хорошая работа, на белом фоне более удачно смотрится) Каким номером красили основной цвет?
Спасибо Антон
Цитата:
Цитата:
Это фото музейного тополя, у боевых и даже учебных они красятся в красный, по технике безопасности.
Откуда такая уверенность, информация? Вот Вам видео http://kot-saymona.ru/watch/S2wwTUNLUHBQNDg где с 10 секунды видно. + Много фото машин в камуфляже с неокрашенными красными торцами.
Цитата:
Цитата:Цитата:Верхни шов
А это совсем другая машина - Тополь-М
Только хотел написать, опередили))
А вот Тополь (крайний справа) - и шва на пенале нет
Спасибо буду знать теперь про шов)
СУПЕР!!!