Да почитал весь этот бред. Автору спасибо за обзор!!! Кому нравится пусть покупает звезду, кому нет ждет Менг или Трубача. Что за срачь раздули непонятно.
Цитата: Цитата:Цитата:
Уж очень похожа на снегоуборочную.
Не совсем понял намек, почему на тигре есть совковая лопата а на SD.KFZ. 251/1 AUSF.B ее не могли прекрепить?
Что произошло с лопатой, как черенок так изогнуло? Он же деревянный что за неведомы силы поглумились над ним. Что делают приборы наблюдения на надгусенечной полке? Не окрашены задние габариты, катки, выхлоп. Загрязнения нелогичны. Аккуратности, внимание к мелочам и все получится!!!
Хорошая окраска и сбока. Но убивает всю работу передний шов на стыке верхней и нижней части корпуса, почему он не зашпаклеван, при всей акуратности остальной сборки. Ну и также невидно на гусеницах беговой дорожки от переднего колеса, при всей убитости танка. По фото крайне не удачные, можно было выставить диафрагму на фотике больше чтобы резкость у танка была "шире". Про положение, яркость света написали.
Глобальная работа! С серебрянкой на моделях техники перебор. Почему форма у немцев серая, вроде зеленая должна быть? Если не прав поправьте. Очень понравилось основание.
Извините Константин но как-то так:
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
Очень хорошо сделано, но вот с геометрией рубки что то не то. Странно она смотрится как будто переднюю часть раздавили.
Классно, в прошлом году находил его на андроиде прошел полностью опять. О каких монстрах разговор это начало 1 уровня там еще и меча даже нет)))
Да почитал весь этот бред. Автору спасибо за обзор!!! Кому нравится пусть покупает звезду, кому нет ждет Менг или Трубача. Что за срачь раздули непонятно.
Все понравилось, окраска сборка на отлично. Из того что(кто) смущает, что там делает мужик с граблями?
Помойму кепка по размеру раза в 1,5-2 больше чем голова танкиста, она из этого набора? По мне остальное все отлично.
Описание к модели и размер фото просто радуют.
Самое главное не торопитесь и все получится.
ок, спс за коментарии.
Улыбнулся, в моделе намного больше недочетов нежли совковая лопата на борту. Но Вам видней наверное.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Уж очень похожа на снегоуборочную.
Не совсем понял намек, почему на тигре есть совковая лопата а на SD.KFZ. 251/1 AUSF.B ее не могли прекрепить?
Цитата:
очень заинтересовала лопата, ни чего в ней странного не замечаете?
?
Спасибо каропчани, вот тоже "чувство незавершонности присутствует" это чувство.
Отмечусь)
Я так понял надо удалять и в галерею размещать, чтоб написали хоть что нибудь))
Смените раздел на песок.
Что произошло с лопатой, как черенок так изогнуло? Он же деревянный что за неведомы силы поглумились над ним. Что делают приборы наблюдения на надгусенечной полке? Не окрашены задние габариты, катки, выхлоп. Загрязнения нелогичны. Аккуратности, внимание к мелочам и все получится!!!
Странный вид. Колеса сначала сняли разбортовали а потом на место диски поставили? Где логика?
Хорошая окраска и сбока. Но убивает всю работу передний шов на стыке верхней и нижней части корпуса, почему он не зашпаклеван, при всей акуратности остальной сборки. Ну и также невидно на гусеницах беговой дорожки от переднего колеса, при всей убитости танка. По фото крайне не удачные, можно было выставить диафрагму на фотике больше чтобы резкость у танка была "шире". Про положение, яркость света написали.
На чем держатся передние траки? Перескопы закрашены, ну и грязь лучше вобще убрать. Песок или личное.
Глобальная работа! С серебрянкой на моделях техники перебор. Почему форма у немцев серая, вроде зеленая должна быть? Если не прав поправьте. Очень понравилось основание.
Извините Константин но как-то так:
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)