Цитата: это троль! во-первых - это не звезда, а тамия (у звезды на комбашенке вместо триплексов дыры, а тут как ни как, а их имитация)во-вторых, звезда никогда не клала в старые пакеты МГ-42, в-третьих панзер-зольдатен из набора дракона... ну ту и т.д. и т.п.
Я делал такой в 90х это тамия и солдат тоже от туда. Тамия любит солдат к танкам добовлять. Насчет моделиста незанаю если только он тамию перепаковал.
Танк 34 без гусениц - это не танк вовсе!!! И еще вопрос автору, а крашен ли он вобще в базовый цвет? Помойму только """(грязь)""" и колеса с тросами покрашены. А вобше помойму собран для первой модели более мение акуратно, но недолжно быть дырок на башне и зачищайте места стыковки с прес формами (мне очень нравится пилочки для ногте (у жены отобрал), очень хорошо пилят и полируют детали).
Работа понравилась. Распишите более подробно если есть возможность технологию покраски. Грунтуете ли фигуры перед покраской, как сильно разводите краски, красите сразу или несколько слоев и тп.
Отличная работа. Но есть такой вопрос на бензобаке "крышка" большая, мне поподалась информация что это вариант применялся только в Африке. И сам боец покрашен просто здорово, но вот глаза на фото смотрятся както неочень. Белые они мне кажется слишком.
Цитата: Очень аккуратная, симпатичная работа. Такую и грязнить-то жалко было бы. Молодец. Очень понравилась "ягодка". Вот только у Вас в описании, да и в комментах, почему-то отсутствуют знаки припенанияихчтоненадоставитьнигдеилиучилкапорусскомустерва?
Да и с русским не все так хорошо, с 9 класса небыло. Эксперемент в школе проводили (а может и по краю). Потом в уневерситете все хвотались за голову от нашего курса как так можно писать. Извиняюсь за грамотность.
Цитата: ...Помнится,у "Пантер" внутренний ряд катков должен блестеть металлом.А вообще-здорово,хоть и очень чистый.
С Уважением.
Вы наверное незаметили или может несовсем удачные фото.
Цитата: Цитата:Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
а что вы хотели?? за 5 минут и галерею?? повисит в прихожей а потом перенесут!!
Да просто интересно уже с утра в прихожей. Ну ладно буду ждать.
Цитата: Цитата:Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
Ишь какой шустрый :-)))
А что тут цинзура стала, я если чесно давно уже нечего неделал и невыставлял модели. Вот захотел сново ну хоть в песок чтоли добавте.))))
Цитата: Цитата:Цитата:Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Если подробно, то они (боковые патрубки на левой трубе) вообще не нужны, т.к. у вас ранний корпус.
Спасибо за информацию незнал такого, поискал в инете там даже фото есть. Век живи век учись как говорится.
Цитата: Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Спасибо всем за подержку и за критику. Вобще смывка присутствует может с тоном неугодал (темней надо было) или еще как вариант сильно пастелью затонировал. Продекали спору нет видно подложку покка неполучается исправить. На гусиницах тоже пресутствует метал только на фото он както неочень получился возможно угол нетот (еще добавлю сегодня чтоб лутьше было видно).
Цитата (SEV-78): Считаю,что нормальный изкоробочный танчик,а для изкоропки блеск неуместен,про цвет гусей можно долго спорить(а мне этот вариант очень даже),винил, а это о многом говорит,.....вот я вижу что автор старался убогость линий производителя ,хот как то вытянуть окрасом,насколько я понял у автора нет лака матового.
....Что то вы все коллеги говорите - вот чего то не хватает,хоть один может сказать чего?..только помните при ответе на этот вопрос ,это и с к о р о п к а !!!!!!
5
П.С. ..а телефон ,как бы между прочим в кадр попал?
у меня такой же
Спасибо за конкретный отзыв, а то "чего то не хватает" а чего? Ну и за оценку спасибо Вам и вобще всем.
Отличная модель и основание. Обалденые фото. Но мне кажется если бы танк стоял в середине или в начале моста сморелось бы намного лутьше.
Цитата:
это троль! во-первых - это не звезда, а тамия (у звезды на комбашенке вместо триплексов дыры, а тут как ни как, а их имитация)во-вторых, звезда никогда не клала в старые пакеты МГ-42, в-третьих панзер-зольдатен из набора дракона... ну ту и т.д. и т.п.
Я делал такой в 90х это тамия и солдат тоже от туда. Тамия любит солдат к танкам добовлять. Насчет моделиста незанаю если только он тамию перепаковал.
Идея классная и исполнение на высоте. ГАЛЕРЕЯ!!! Правдо жудковато както.
Уже намного лучше, но танк надо красить везде. Даже в труднодоступных местах. Удачи правильно двигайтесь.
Танк 34 без гусениц - это не танк вовсе!!! И еще вопрос автору, а крашен ли он вобще в базовый цвет? Помойму только """(грязь)""" и колеса с тросами покрашены. А вобше помойму собран для первой модели более мение акуратно, но недолжно быть дырок на башне и зачищайте места стыковки с прес формами (мне очень нравится пилочки для ногте (у жены отобрал), очень хорошо пилят и полируют детали).
Авто получился хорошо, но вот кузов с брезентом и "канатами" помойму все портят. Почему веревки такие толстые?
Посмотриш на такое и желание делать модели проподает (какие же руки должны быть). Отлично.
Работа понравилась. Распишите более подробно если есть возможность технологию покраски. Грунтуете ли фигуры перед покраской, как сильно разводите краски, красите сразу или несколько слоев и тп.
Отличная работа. Но есть такой вопрос на бензобаке "крышка" большая, мне поподалась информация что это вариант применялся только в Африке. И сам боец покрашен просто здорово, но вот глаза на фото смотрятся както неочень. Белые они мне кажется слишком.
Да всем спасибо за коменты, буду пытатся делать (учится) тонировку, смывку и пр.
Цитата:
Очень аккуратная, симпатичная работа. Такую и грязнить-то жалко было бы. Молодец. Очень понравилась "ягодка". Вот только у Вас в описании, да и в комментах, почему-то отсутствуют знаки припенанияихчтоненадоставитьнигдеилиучилкапорусскомустерва?
Да и с русским не все так хорошо, с 9 класса небыло. Эксперемент в школе проводили (а может и по краю). Потом в уневерситете все хвотались за голову от нашего курса как так можно писать. Извиняюсь за грамотность.
Собран и покрашен хорошо а вот с цветом серого вы мне кажется неугадали, помойму очень светлый получился.
Цитата:
...Помнится,у "Пантер" внутренний ряд катков должен блестеть металлом.А вообще-здорово,хоть и очень чистый.
С Уважением.
Вы наверное незаметили или может несовсем удачные фото.
Цитата:
Цитата:Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
а что вы хотели?? за 5 минут и галерею?? повисит в прихожей а потом перенесут!!
Да просто интересно уже с утра в прихожей. Ну ладно буду ждать.
Цитата:
Цитата:Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
Ишь какой шустрый :-)))
А что тут цинзура стала, я если чесно давно уже нечего неделал и невыставлял модели. Вот захотел сново ну хоть в песок чтоли добавте.))))
Цитата:
Цитата:Цитата:Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Если подробно, то они (боковые патрубки на левой трубе) вообще не нужны, т.к. у вас ранний корпус.
Спасибо за информацию незнал такого, поискал в инете там даже фото есть. Век живи век учись как говорится.
Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
Цитата:
Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Спасибо всем за подержку и за критику. Вобще смывка присутствует может с тоном неугодал (темней надо было) или еще как вариант сильно пастелью затонировал. Продекали спору нет видно подложку покка неполучается исправить. На гусиницах тоже пресутствует метал только на фото он както неочень получился возможно угол нетот (еще добавлю сегодня чтоб лутьше было видно).
Цитата (SEV-78):
Считаю,что нормальный изкоробочный танчик,а для изкоропки блеск неуместен,про цвет гусей можно долго спорить(а мне этот вариант очень даже),винил, а это о многом говорит,.....вот я вижу что автор старался убогость линий производителя ,хот как то вытянуть окрасом,насколько я понял у автора нет лака матового.
....Что то вы все коллеги говорите - вот чего то не хватает,хоть один может сказать чего?..только помните при ответе на этот вопрос ,это и с к о р о п к а !!!!!!
5
П.С. ..а телефон ,как бы между прочим в кадр попал?
у меня такой же
Спасибо за конкретный отзыв, а то "чего то не хватает" а чего? Ну и за оценку спасибо Вам и вобще всем.
П.С. .... ну да както так попался в кадр.