Цитата: Спасибо за пожелания удачи! Да, залил краской, фото тут не при чём... Это всё эксперименты с окраской баллончиком (пробовал вместо аэрографа, ибо возни с ним много в моих условиях. Крашу в тамбуре лестничной площадки, проще выйти с баллончиком и дунуть пару раз... Да и свет там ни о чём...). Тренируюсь. Знаю, что так нельзя, но вот он этот блин, который комом ))
Берите аэрогроф и тамиевский акрил и даже в 1 комнотной кв. не будет запаха. Еще раз удачи)
Простите пж, но такое ощущение что всю модель залили краской расшивки вобще нет. Возможно из за фото конечно. А так мое мнение только песок, удачи в будущих работах. Зачем размещать в галереи если сами понимаете и пишите что это песочница?
Цитата: Цитата:Ищите хорошие исходники. Это уже старинные дровишки)
А собрано хорошо, покрашено просто но аккуратно ;) Удачи в дальнейших работах.
не совсем понял, исходник - это то что коробка с моделькой? и старинная она как моделька или как самолет? я профан в этих делах..
Да Вы верно поняли исходник это набор для сбора модели. А не сам самолет.
Я тоже много чего считаю и с глухо-слепым человеком диалога больше вести не собираюсь! Показали будьте добры обосновать, не можете сидите молча и слушайте что Вам говорят!!! А этот гоно-блеф достоен 13 летнего обиженного мальчика в подросковом возрасте.
Цитата: "Отмазка что это могло быть не канает! Есть фото покажите, а так это только домыслы могло, а я считаю не могло".
Это ваше мнение. Если мы посмотрим правила размещения моделей в разделе бронетехника, мы не увидим там требования жесткой привязки модели к реальному фото. Это ваше дело, что вы считаете. Предоставьте ссылку , однозначно утверждающую, что данной машины не могло быть, и я уберу ее сразу . Вы выдвигаете требования, которым полгалереи не соответствует, и которых нет на этом сайте.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))), У меня нет модели в таком камо, вот и мой вопрос Вам. ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ - ВЫ ДОКАЖИТЕ И НЕ НАДО ТУТ СРЕЛКИ ПЕРЕВОДИТЬ! На данный момен это полный песоко/бред от Вас
Цитата: Цитата:Цитата:перепилы коснулись только основных косяков набора, я о них написал.
Вы хоть знаете основные косяки этой модели? По большому счету эта модель - один большой косяк
Зато у вас нет косячных моделей. ВООБЩЕ НЕТ.
Мда, будте сдерженей. Обсуждаем Вашу модель и ей или в бред? или в песок. Отмазка что это могло быть не канает! Есть фото покажите, а так это только домыслы могло, а я считаю не могло.
Из того что не понравилось: сколы (не получились - мое мнение), цвет запасных траков (они что в болоте лежали длительное время а потом их на танк прицепили?), отсутствие сеток на воздуховодах. Отсутствие триплексов.
По моему Вы не попали в основной цвет он более насыщеный должен быть. Внутренняя часть катков отполирована до металла - но почемуто вся в грязи?
Да почитал весь этот бред. Автору спасибо за обзор!!! Кому нравится пусть покупает звезду, кому нет ждет Менг или Трубача. Что за срачь раздули непонятно.
Симпотишный, но сетки то надо было поставить((( Да и проводку к фаре проблем нет сделать.
Цитата:
Спасибо за пожелания удачи! Да, залил краской, фото тут не при чём... Это всё эксперименты с окраской баллончиком (пробовал вместо аэрографа, ибо возни с ним много в моих условиях. Крашу в тамбуре лестничной площадки, проще выйти с баллончиком и дунуть пару раз... Да и свет там ни о чём...). Тренируюсь. Знаю, что так нельзя, но вот он этот блин, который комом ))
Берите аэрогроф и тамиевский акрил и даже в 1 комнотной кв. не будет запаха. Еще раз удачи)
Владимир, сравните что у Вас и то что Вы показали разница очевидна.
Простите пж, но такое ощущение что всю модель залили краской расшивки вобще нет. Возможно из за фото конечно. А так мое мнение только песок, удачи в будущих работах. Зачем размещать в галереи если сами понимаете и пишите что это песочница?
Цемирит не удался(. Сильно толстый и несуразный какой то, размазанный пластелин.
Цитата:
Цитата:Ищите хорошие исходники. Это уже старинные дровишки)
А собрано хорошо, покрашено просто но аккуратно ;) Удачи в дальнейших работах.
не совсем понял, исходник - это то что коробка с моделькой? и старинная она как моделька или как самолет? я профан в этих делах..
Да Вы верно поняли исходник это набор для сбора модели. А не сам самолет.
Отлично получилось. Но зачем оставили 4 пенька (в задней части)? Кто украл антенну)))
Я тоже много чего считаю и с глухо-слепым человеком диалога больше вести не собираюсь! Показали будьте добры обосновать, не можете сидите молча и слушайте что Вам говорят!!! А этот гоно-блеф достоен 13 летнего обиженного мальчика в подросковом возрасте.
Цитата:
"Отмазка что это могло быть не канает! Есть фото покажите, а так это только домыслы могло, а я считаю не могло".
Это ваше мнение. Если мы посмотрим правила размещения моделей в разделе бронетехника, мы не увидим там требования жесткой привязки модели к реальному фото. Это ваше дело, что вы считаете. Предоставьте ссылку , однозначно утверждающую, что данной машины не могло быть, и я уберу ее сразу . Вы выдвигаете требования, которым полгалереи не соответствует, и которых нет на этом сайте.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))), У меня нет модели в таком камо, вот и мой вопрос Вам. ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ - ВЫ ДОКАЖИТЕ И НЕ НАДО ТУТ СРЕЛКИ ПЕРЕВОДИТЬ! На данный момен это полный песоко/бред от Вас
Цитата:
Для того, что-бы передние колёса не зависали ничего перепиливать не надо. Просто надо собирать правильно.
++
Цитата:
Цитата:Цитата:перепилы коснулись только основных косяков набора, я о них написал.
Вы хоть знаете основные косяки этой модели? По большому счету эта модель - один большой косяк
Зато у вас нет косячных моделей. ВООБЩЕ НЕТ.
Мда, будте сдерженей. Обсуждаем Вашу модель и ей или в бред? или в песок. Отмазка что это могло быть не канает! Есть фото покажите, а так это только домыслы могло, а я считаю не могло.
Описание шикарное, не смог осилить сильно много букв. А что обсуждаем?
Вопрос а мог ли быть Sd.Kfz. 251/10 в таком камо? Что то терзают меня сомнения.
Супер. Как сама работа так и название)
Из того что не понравилось: сколы (не получились - мое мнение), цвет запасных траков (они что в болоте лежали длительное время а потом их на танк прицепили?), отсутствие сеток на воздуховодах. Отсутствие триплексов.
По моему Вы не попали в основной цвет он более насыщеный должен быть. Внутренняя часть катков отполирована до металла - но почемуто вся в грязи?
Классно, хочу туда)))) Было же время.
Переразмерные планки крепления зап колеса, и средняя должна его охватывать.
Очень хорошо сделано, но вот с геометрией рубки что то не то. Странно она смотрится как будто переднюю часть раздавили.
Классно, в прошлом году находил его на андроиде прошел полностью опять. О каких монстрах разговор это начало 1 уровня там еще и меча даже нет)))
Да почитал весь этот бред. Автору спасибо за обзор!!! Кому нравится пусть покупает звезду, кому нет ждет Менг или Трубача. Что за срачь раздули непонятно.