Самое главное в нашем деле не торопится. 1 что нужно это аккуратно собрать, у вас пока это не получилось( Убирайте (зачищайте) следы питателей на деталях, следы толкателей. Подгоняйте так чтобы не было щелей. Окраска и загрязнения следующий этап, который также требует аккуратности.
Планка крепления запасных траков вроде должна быть выше ну и сама их фиксация не понятна. С башне тоже что-то не то в этом наборе вроде она не закрывает люк стрелка при повернутом положении. Ну и впечатления замылинности текстуры танка (возможно фото так передало или от того что нанесено много слоев краски). По окраске тоже как-то все не однозначно вроде и красиво, но как-то не у места (не верю как говорится в одном фильме). Основание очень понравилось.
Работа интересная. Фото подкачали мелкие, + большинство размыты или не в фокусе( Рассмотреть не получилось. Похоже снимаете на фотоаппарат попробуйте диафрагму выставить от 16 и больше.
Спасибо что оценили. Вот так всегда глаз не видит, а вы подскажете. Это я про парящие гусеницы и недочеты.) Про поюзаность, пока что то не решаюсь еще. Раньше однозначно был против но сейчас стали закрадываться сомнения, пока тренируюсь на тонировке и окрасе без повреждений.
Цитата: Кстати, всем рекомендую посмотреть музыкальную композицию Вари Стрижак "Осовец". Очень масштабная постановка и исторически точная с точки зрения материальной части. Можно было бы использовать в качестве консультации.
А разве из минометами закидывали газ, насколько я видел в док постановках ждали ветра в сторону крепости и из баллонов запустили газ?
То, что автор диорамы хотел этой фигуркой изобразить, я прекрасно понимаю, потому и написал что позу фигурки и положение руки надо было под данный сюжет корректировать.
И какое положение рук должно было быть по вашему? Если командир смотрит на идущих на него бойцов кажется логичен такой взмах рукой об отступлении назад. Сугубо мое мнение.
Цитата:
А вот именно под это данная фигурка изначально скульптором и заточена.
Не силен в продукции ICM, в каком наборе такая фигура?
Цитата: Цитата:Посмотрите информацию о "Атаке мертвецов" тогда все вопросы про расположение фигур отпадут. Или хотябы клип посмотрите...
Вы серьезно думаете, что я не вкурсе информации об "Атаке мертвецов"?
Посмотрите на заглавное фото: немец слева в фуражке кого ведет в атаку стоя спиной к нашим и кому машет рукой? ИМХО или его расположение надо было менять или положение руки корректировать.
Как я понял он убегает и дает команду на отступление, увидеть живых русских солдат подымающихся из облака ядовитого газа. Как вы думайте за ним были солдаты которые шли в атаку? Если вы думайте что он видеть солдат в атаку то это как минимум странно.
Красиво!!!
Фары убивают всю проделанную работу. Ну как так-то(
Ну это сугубо мое мнение!
Красота. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
С наклейкой по левому борту конфуз вышел(
Самое главное в нашем деле не торопится. 1 что нужно это аккуратно собрать, у вас пока это не получилось( Убирайте (зачищайте) следы питателей на деталях, следы толкателей. Подгоняйте так чтобы не было щелей. Окраска и загрязнения следующий этап, который также требует аккуратности.
огонь, со 2 по 6 фото
Планка крепления запасных траков вроде должна быть выше ну и сама их фиксация не понятна. С башне тоже что-то не то в этом наборе вроде она не закрывает люк стрелка при повернутом положении. Ну и впечатления замылинности текстуры танка (возможно фото так передало или от того что нанесено много слоев краски). По окраске тоже как-то все не однозначно вроде и красиво, но как-то не у места (не верю как говорится в одном фильме). Основание очень понравилось.
отличная работа. Основной цвет тоже не понравился, но это право автора. Он так видит)
Работа интересная. Фото подкачали мелкие, + большинство размыты или не в фокусе( Рассмотреть не получилось. Похоже снимаете на фотоаппарат попробуйте диафрагму выставить от 16 и больше.
Отличная работа. Приборы "наблюдения" на башне с права от орудия перекрыты гусеницами, такое могло быть?
Спасибо, Андрей
Отличный Камаз получился, оригинальное камо. Все аккуратно.
Спасибо что оценили. Вот так всегда глаз не видит, а вы подскажете. Это я про парящие гусеницы и недочеты.) Про поюзаность, пока что то не решаюсь еще. Раньше однозначно был против но сейчас стали закрадываться сомнения, пока тренируюсь на тонировке и окрасе без повреждений.
Присоединяюсь ко всем, браво.
Цитата:
Зачем клипы смотреть? Есть отличная короткометражка на эту тему - https://www.youtube.com/watch?v=U518G8fUk6o
Я как вариант, в клипах нарезка с этого фильма.
Цитата:
Кстати, всем рекомендую посмотреть музыкальную композицию Вари Стрижак "Осовец". Очень масштабная постановка и исторически точная с точки зрения материальной части. Можно было бы использовать в качестве консультации.
А разве из минометами закидывали газ, насколько я видел в док постановках ждали ветра в сторону крепости и из баллонов запустили газ?
Цитата:
То, что автор диорамы хотел этой фигуркой изобразить, я прекрасно понимаю, потому и написал что позу фигурки и положение руки надо было под данный сюжет корректировать.
И какое положение рук должно было быть по вашему? Если командир смотрит на идущих на него бойцов кажется логичен такой взмах рукой об отступлении назад. Сугубо мое мнение.
Цитата:
А вот именно под это данная фигурка изначально скульптором и заточена.
Не силен в продукции ICM, в каком наборе такая фигура?
Цитата:
Цитата:Посмотрите информацию о "Атаке мертвецов" тогда все вопросы про расположение фигур отпадут. Или хотябы клип посмотрите...
Вы серьезно думаете, что я не вкурсе информации об "Атаке мертвецов"?
Посмотрите на заглавное фото: немец слева в фуражке кого ведет в атаку стоя спиной к нашим и кому машет рукой? ИМХО или его расположение надо было менять или положение руки корректировать.
Как я понял он убегает и дает команду на отступление, увидеть живых русских солдат подымающихся из облака ядовитого газа. Как вы думайте за ним были солдаты которые шли в атаку? Если вы думайте что он видеть солдат в атаку то это как минимум странно.
Отлично.
отлично