Смыс выкладывать песочные модели на Вашем уровне? И то что когдато, потомуто делали и что, в чем прикоол? Сделайте на вашем уровне потом выкладывайте, а так даже не песок для Вас. Опять фото г...
Цитата: уменьшаю как умею... в поинте.. большего размера фото не проходят
А зачем так сильно уменьшать Вы думайте у вех у мониторов увеличительные стекла лежат? Попробуйте разрещение хотябы от 1024х"768"
Симпотичный танк, но вот с фото Вы по ж.... Почему так сложно сделать нормальное разрешение чтобы приятно смотреть было. 18 мп матрица способна выдать фото намного больше 726х468 и не совсем понятно так портить фото.
Отлично, но вот про выхлоп и внутренние катки уже миллион раз говорили, а народ все делает и делает. За это огромны ------------------. Как так вы хоть читайте что пишут маленько.
Это подвиг!!! Вы просто герой!!! Начал собирать такой 4 года назад и так валяется в коробке. Утяжины на всем. Это просот тихий ужас а не модель для сборки. На что все хаят макет его победил, но это даже не знаю смогу ли.
Цитата: техника и на улицах под открытым небом стоит,как у нас например,но у нас не танки,мы артиллеристы, но вот в Чечне нет ни одной в/ч с боксами в парке,всё под небом синим :) а по поводу нет топлива выезжать,не знаю как у вас,а мы постоянно где-то гоняем,то вождение,то занятия.а по поводу гусениц Вы правы,что-то я тупанул,спасибо за подсказку,надо переделать.Спасибо!
Ради любобытства, скинте фото хоть одного сульно "уделоного" сколами танка.
P.S.Читал литературу что в 41-45 г. экипаж за день мог помянять если повезет 2 танка, потетри танковых войсках были просто огромные и тоже не оченьпронятно откуда могли в войну буть уделаные сколами машины. Также интересны современные танки скиньте пж фото, уж очень хочется глянуть на такой танк.
Сделано отлино. Что бросилось в глаза проводка к фаре не верна и камо на любителя (верней тока база, с камо он интересней). Да и маска пушки тоже от ранней версии танка. Фиксатор орудия тоже от первых серийных машин. Так что на январь 45 не тянет совсем. Что со стволом сто за корозия с ним произошла?
Цитата:
... Вы похоже давление сильно большое подовали на аэрограф.
Поясните пожалуйста что Вы имели в виду?
Я Вам ответил
Ну все просто давление от компрессора. Обычно надо выставлять от 1,2 до 2 в зависимости от краски.
Из этого следует что края пятен получаются матовые а середина пятна куда поподает большое количество краски начинает принимать глянцевый отенок. У Вас это заметно на прицепе.
Если вас интересует что не понравилось в камо. Мне не понравился рисунок. На прицепе смотрится вобще как "наплеван" (Как надовили и держали на месте несколько сек). Вот тут похожий более удачный вариант http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=272339.
По фамо мое мнение очень резкий переход между цветами (возможно из за того что там были маски?). Не понятный рисунок тонкие линие образуют толстые притом в 2-3 раза толше чем начинались или наоборот. Мне кажется вот этот рисунок более удачен http://karopka.ru/community/user/13385/?MODEL=293206
Это мое мнение.
Все понравилось, кроме нанесения камо как на сам фамо таки и прицеп, зинитку. Мое мнение вышло страшненько. Вы похоже давление сильно большое подовали на аэрограф.
Классный камо, но вот совсем непонятно зачем при такой "росписи" танка наносить такие яркие красные тактические обозначения. Которые просто на нет сводят маскировку, зимой тем более.
Очень приятно смотреть работу. Отличная сушка и отличные фото.
Детский сад "ясельки". Ну вы чт,о ну вы почему, ну вы ка это точно не. Уважаемый автор работы вам же не 10 лет!
Смыс выкладывать песочные модели на Вашем уровне? И то что когдато, потомуто делали и что, в чем прикоол? Сделайте на вашем уровне потом выкладывайте, а так даже не песок для Вас. Опять фото г...
Цитата:
уменьшаю как умею... в поинте.. большего размера фото не проходят
А зачем так сильно уменьшать Вы думайте у вех у мониторов увеличительные стекла лежат? Попробуйте разрещение хотябы от 1024х"768"
Симпотичный танк, но вот с фото Вы по ж.... Почему так сложно сделать нормальное разрешение чтобы приятно смотреть было. 18 мп матрица способна выдать фото намного больше 726х468 и не совсем понятно так портить фото.
Я так понял камо по мотивам "Мир танков"?
Отлично, но вот про выхлоп и внутренние катки уже миллион раз говорили, а народ все делает и делает. За это огромны ------------------. Как так вы хоть читайте что пишут маленько.
Это подвиг!!! Вы просто герой!!! Начал собирать такой 4 года назад и так валяется в коробке. Утяжины на всем. Это просот тихий ужас а не модель для сборки. На что все хаят макет его победил, но это даже не знаю смогу ли.
А почему нет номеров и крестов? А так супер.
Цитата:
техника и на улицах под открытым небом стоит,как у нас например,но у нас не танки,мы артиллеристы, но вот в Чечне нет ни одной в/ч с боксами в парке,всё под небом синим :) а по поводу нет топлива выезжать,не знаю как у вас,а мы постоянно где-то гоняем,то вождение,то занятия.а по поводу гусениц Вы правы,что-то я тупанул,спасибо за подсказку,надо переделать.Спасибо!
Ради любобытства, скинте фото хоть одного сульно "уделоного" сколами танка.
P.S.Читал литературу что в 41-45 г. экипаж за день мог помянять если повезет 2 танка, потетри танковых войсках были просто огромные и тоже не оченьпронятно откуда могли в войну буть уделаные сколами машины. Также интересны современные танки скиньте пж фото, уж очень хочется глянуть на такой танк.
Рбота класс. Ковры супер.
спасибо за сылку может что для себя подчерпу, делаю такой ток тамию.
Сделано отлино. Что бросилось в глаза проводка к фаре не верна и камо на любителя (верней тока база, с камо он интересней). Да и маска пушки тоже от ранней версии танка. Фиксатор орудия тоже от первых серийных машин. Так что на январь 45 не тянет совсем. Что со стволом сто за корозия с ним произошла?
Думал 35. Отлично.
Чтоб не матерится промолчу!!!
Чудесно
Цитата:
... Вы похоже давление сильно большое подовали на аэрограф.
Поясните пожалуйста что Вы имели в виду?
Я Вам ответил
Ну все просто давление от компрессора. Обычно надо выставлять от 1,2 до 2 в зависимости от краски.
Из этого следует что края пятен получаются матовые а середина пятна куда поподает большое количество краски начинает принимать глянцевый отенок. У Вас это заметно на прицепе.
Если вас интересует что не понравилось в камо. Мне не понравился рисунок. На прицепе смотрится вобще как "наплеван" (Как надовили и держали на месте несколько сек). Вот тут похожий более удачный вариант http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=272339.
По фамо мое мнение очень резкий переход между цветами (возможно из за того что там были маски?). Не понятный рисунок тонкие линие образуют толстые притом в 2-3 раза толше чем начинались или наоборот. Мне кажется вот этот рисунок более удачен http://karopka.ru/community/user/13385/?MODEL=293206
Это мое мнение.
Ну все просто давление от компрессора. Обычно надо выставлять от 1,2 до 2 в зависимости от краски.
Все понравилось, кроме нанесения камо как на сам фамо таки и прицеп, зинитку. Мое мнение вышло страшненько. Вы похоже давление сильно большое подовали на аэрограф.
Классный камо, но вот совсем непонятно зачем при такой "росписи" танка наносить такие яркие красные тактические обозначения. Которые просто на нет сводят маскировку, зимой тем более.