Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Цитата: Цитата:Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Делалось по фотографиям. Видимо, грязь налетела, когда башня была повёрнута. По гусеницам, как мне кажется, беговая дорожка никогда не бывает полностью чистой. Какая-то грязь выдавливается, но все равно малая часть остаётся.
Допустим башню повернули согласен+- но почему она тогда с зада чистая? По каткам у ваш комки грязи не будет их на дорожках и на катках раздавятся они(
Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Хорошо получилось, но бросился сразу в глаза 1 солдат в каске СС, но без нашивки на рукаве, с ружьем. Ну и шивроны наа воротнике не СС, хотя трудно разглядеть могу ошибаться. Что он там забыл?
Конвойныый фонарь окрашен в базу, камо в брызги границы ушли (все в достаточно крупных точках, разводите сильней краску). Собрано в роде неплохо, но не галерейная работа(.
Черные подкрылки и нижняя часть кузово по моему не есть верно. Про тент уже писали выкинуть и забыть как страшный сон. В остальном не плохо получилось. Удачи в новых работах.
По моему очень рановато для галереи. Использовано много химии но результат .... ствол, бандажи, траки, грязь, .... и т.д. Из того что понравилось только камо( Не стоит торопится. Рыжие пятна на башне и стыках корпуса что это?
Я конечно не сомневаюсь что возможно есть тигр с полностью черным инструментом, с зеленым тросом. Но для модели это по мне проигрышный вариант. По саму работу я бы сказал просто все задуто из аэрографа, без каких либо намеков на индивидуальность. В работе нет жизни - вобще(((. Поэтому подержу 1 комментарий по поводу игрушки. Как макет для выставки пойдет, но не как модель.
Отлично получилось. Но 6 пробитий в башню, это прямо конкретно добить хотели))) После такого врядли кто люк смог открыть) Но это мое мнение, работа еще раз повторюсь просто отличная.
Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Удачи и успехов в будущих моделях, начало очень достойное. как мне кажется маленько внимания если беретесь за эффекты.
Цитата:
Цитата:Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Делалось по фотографиям. Видимо, грязь налетела, когда башня была повёрнута. По гусеницам, как мне кажется, беговая дорожка никогда не бывает полностью чистой. Какая-то грязь выдавливается, но все равно малая часть остаётся.
Допустим башню повернули согласен+- но почему она тогда с зада чистая? По каткам у ваш комки грязи не будет их на дорожках и на катках раздавятся они(
Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Отлично получилось, за 2 ящик с права что-то тишина знатоков.))) Я в свое время за него получил, что нельзя инструкции доверять смотрите фото)
Почему гусеницы в разные стороны надеты?
+
Хорошо получилось, но бросился сразу в глаза 1 солдат в каске СС, но без нашивки на рукаве, с ружьем. Ну и шивроны наа воротнике не СС, хотя трудно разглядеть могу ошибаться. Что он там забыл?
Конвойныый фонарь окрашен в базу, камо в брызги границы ушли (все в достаточно крупных точках, разводите сильней краску). Собрано в роде неплохо, но не галерейная работа(.
Черные подкрылки и нижняя часть кузово по моему не есть верно. Про тент уже писали выкинуть и забыть как страшный сон. В остальном не плохо получилось. Удачи в новых работах.
600х600 фото это конечно полный треш в 2019. Мне вот интересно вам жалко чтобы разглядели Вашу модель и получили удовольствие?
+
Зачем его коптили с низу и почему блестит ствол?
По моему очень рановато для галереи. Использовано много химии но результат .... ствол, бандажи, траки, грязь, .... и т.д. Из того что понравилось только камо( Не стоит торопится. Рыжие пятна на башне и стыках корпуса что это?
Понравилось, фото маловато(
Отличная работа! Тоже хочу с траками от 34 сделать в будущем) Только вопрос как они держатся?
Отлично получилось.
Я конечно не сомневаюсь что возможно есть тигр с полностью черным инструментом, с зеленым тросом. Но для модели это по мне проигрышный вариант. По саму работу я бы сказал просто все задуто из аэрографа, без каких либо намеков на индивидуальность. В работе нет жизни - вобще(((. Поэтому подержу 1 комментарий по поводу игрушки. Как макет для выставки пойдет, но не как модель.
Отлично получилось. Но 6 пробитий в башню, это прямо конкретно добить хотели))) После такого врядли кто люк смог открыть) Но это мое мнение, работа еще раз повторюсь просто отличная.
Не поленился оригинал нашёл жесть(((