Цитата: Подскажите пожалуйста, что у Вас за принтер, я фотон мучаю.
Anycubic Photon Mono. Тоже мучаю. Смола пока родная серая, 2 литр пошел.
Цитата:
Я не понимаю Вашего хейта, у меня тоже есть принтер, интересно и распечатал, со временем человек научиться делать верного размера и пропорций детали для печати. ЗАчем его так задевать? Он вам что то сделал или Вы хотите сказать, что Вы гений самоделок, скретчбилда?
Спасибо, на счет писанины не признанного гения пусть строчит хоть повеселит читающих. Конечно интересно по теме, но тут он показывает свое мастерство и блеск ума).
Понравилась работа и доработки отлично! На мой взгляд камо веток сильно насыщенный зеленый, побледней бы. И соглашусь с Дмитрий чуть подгрязнить его стоило бы.
Цитата: Было бы здорово, если бы Вы смогли найти, скопировать и изобразить в той программе, в которой Вы делаете 3D чертёж, настоящее колесо от ГАЗ-АА. Как можно что-то измерять, когда параметры оригинала неизвестны?
Были бы размеры было бы здорово! И опять пока современные технологии не позволяют сделать реальную толшину и увидим мы ли эту всю разницу в уменьшенных размерах, насколько это будет крепко чтобы не сломаться от прикосновений? Например 1 мм (толшина контура на колесе) в реальности получается 0,03 в 1/35 про 72 и мельче вобще молчу. Поэтому чтоб глаз видел приходится сделать покрупнее чем в жизни. Колеса это так затравка вот "шилку" от звезды покрашу там наверное чемоданов будет)))))
Евггений, не исключаю что отверстия получились меньше чем на самом дели и это может. Беглым 10 мин просмотр фото в гугле не нашел точных размеров поэтому часть параметров была взята с деталей звезды (насколько было возможно померит с 1 мм разметкой), часть путем "отрисовки" подогнонного под данный размер референса (фото) колеса. Учитывая что это не коммерческий работа да и сама модель грузовика мягко сказать старая и не точная, смысл подгонять в 10 ил 100 мм не фижу. Поэтому она и без претензии на матчасть)
Ну по пунктам и пойдем))))
1. Зависть плохое чувство, как не крути)
2. В описание "...., а гусеницы мне так и не удалось победить до конца." то что вы не справились с установкой катков и в результате этого ходовая пошла конусом и гусеницы легли неровно, а иначе ни как на кривые катки. Я и предположил что вы своими замерами с "Завистью" и подтвердили.
3. Отличий от меня тут один "криво собранно" как сами и написали - изначально разрабатывалась 3D деталь без привязки к мат части, а как вы верно заметили "от балды" по замерам алогичных деталей звезды. А то что вы не можете разобраться в моих как вы пишите "картинках" наверное надо геометрию пройти с 7 класса было X, Y, Z это оттуда. Черчение тоже бы не помешало. Если так вам хочется увидит штангенциркуль и колесо без проблем в личку постараюсь скинуть если разберусь, если нет то кину фото на фотообменик чтоб смогли посмотреть пишите. Сделайте на фото реального колеса пометку точкой или чертой что вам померить.
P.S. 0,5 мм в 72 0,5 мм в 35 и 0,5 мм 1:1 на деталях по разному смотрятся ну это так если поймете а то я понял вы без ЕГ.
Ну тут я тоже не все понял, в высказываниях некоторых людей. Мне намного проще бы было если мне указали на фото точкой или чертой что померить, я уж и так извращался и сяк и цветом попытался выделить но понимания от собеседника 0.
Ну и чтоб Вам было понятно Loop это последнее кольцо (окружность) где кончается запорный диск и пошел геометрический подъем в верх на обод диска.
Скрин в режиме X-ray из чего построено колесо чтоб было наглядней (в идеале это должны быть примерно квадраты) и желты выделен случайный Loop.
Не знаток в матчасти танка. Визуально торчащие из под крыльев в бока, в задней части гусеницы не нравятся. При этом в передней части они утоплены под крылья. Такое ощущение что подвеска танка собрана конусообразно, с ужением к переду машины. На референсах и фото танка такого не заметил.
Цитата: Цитата:Не пойму,вы вообще понимаете разницу между "посадочный диаметр диска" и наружный диаметр запорного кольца?
Я все понял теперь. Зря только время потерял на бессмысленную дискуссию.
Согласен полностью, странная дискуссия. Размеры показал что еще надо померить так и не понял. Верные или нет размеры что у меня показаны тоже не понял(. Где что не так для меня останется тайной))) Хоть на фото показали где этот ваш "посадочный диаметр диска". Это "выштамповка" на диске куда прикручиваются болты и чем касается диск "тормозного" барабана.
6,50-20 это я как понимаю размер резины и не понял как он связан с "посадочный диаметр диска".
Нравится, вот поближе бы рассмотреть. Мелковатые фото получились.
Супер, деталировка по моему лучше чем у италери/моделиста в 35.
Евгений спасибо за хорошие слова, буду стараться). Вам тоже отличных моделей!
Отличная работа!!! А почему в личных и не она одна, скрываете их от глаз каробчян?))))
Цитата:
Подскажите пожалуйста, что у Вас за принтер, я фотон мучаю.
Anycubic Photon Mono. Тоже мучаю. Смола пока родная серая, 2 литр пошел.
Цитата:
Я не понимаю Вашего хейта, у меня тоже есть принтер, интересно и распечатал, со временем человек научиться делать верного размера и пропорций детали для печати. ЗАчем его так задевать? Он вам что то сделал или Вы хотите сказать, что Вы гений самоделок, скретчбилда?
Спасибо, на счет писанины не признанного гения пусть строчит хоть повеселит читающих. Конечно интересно по теме, но тут он показывает свое мастерство и блеск ума).
Понравилась работа и доработки отлично! На мой взгляд камо веток сильно насыщенный зеленый, побледней бы. И соглашусь с Дмитрий чуть подгрязнить его стоило бы.
++ Стекла, беда( Остальное понравилось.
Цитата:
Было бы здорово, если бы Вы смогли найти, скопировать и изобразить в той программе, в которой Вы делаете 3D чертёж, настоящее колесо от ГАЗ-АА. Как можно что-то измерять, когда параметры оригинала неизвестны?
Были бы размеры было бы здорово! И опять пока современные технологии не позволяют сделать реальную толшину и увидим мы ли эту всю разницу в уменьшенных размерах, насколько это будет крепко чтобы не сломаться от прикосновений? Например 1 мм (толшина контура на колесе) в реальности получается 0,03 в 1/35 про 72 и мельче вобще молчу. Поэтому чтоб глаз видел приходится сделать покрупнее чем в жизни. Колеса это так затравка вот "шилку" от звезды покрашу там наверное чемоданов будет)))))
Евггений, не исключаю что отверстия получились меньше чем на самом дели и это может. Беглым 10 мин просмотр фото в гугле не нашел точных размеров поэтому часть параметров была взята с деталей звезды (насколько было возможно померит с 1 мм разметкой), часть путем "отрисовки" подогнонного под данный размер референса (фото) колеса. Учитывая что это не коммерческий работа да и сама модель грузовика мягко сказать старая и не точная, смысл подгонять в 10 ил 100 мм не фижу. Поэтому она и без претензии на матчасть)
Сильно не хватает теней они бы дали объем. А почему восставший? Я не селен в марвелах если что) На чем печатали какой смолой?
Ну по пунктам и пойдем))))
1. Зависть плохое чувство, как не крути)
2. В описание "...., а гусеницы мне так и не удалось победить до конца." то что вы не справились с установкой катков и в результате этого ходовая пошла конусом и гусеницы легли неровно, а иначе ни как на кривые катки. Я и предположил что вы своими замерами с "Завистью" и подтвердили.
3. Отличий от меня тут один "криво собранно" как сами и написали - изначально разрабатывалась 3D деталь без привязки к мат части, а как вы верно заметили "от балды" по замерам алогичных деталей звезды. А то что вы не можете разобраться в моих как вы пишите "картинках" наверное надо геометрию пройти с 7 класса было X, Y, Z это оттуда. Черчение тоже бы не помешало. Если так вам хочется увидит штангенциркуль и колесо без проблем в личку постараюсь скинуть если разберусь, если нет то кину фото на фотообменик чтоб смогли посмотреть пишите. Сделайте на фото реального колеса пометку точкой или чертой что вам померить.
P.S. 0,5 мм в 72 0,5 мм в 35 и 0,5 мм 1:1 на деталях по разному смотрятся ну это так если поймете а то я понял вы без ЕГ.
Ну тут я тоже не все понял, в высказываниях некоторых людей. Мне намного проще бы было если мне указали на фото точкой или чертой что померить, я уж и так извращался и сяк и цветом попытался выделить но понимания от собеседника 0.
Ну и чтоб Вам было понятно Loop это последнее кольцо (окружность) где кончается запорный диск и пошел геометрический подъем в верх на обод диска.
Скрин в режиме X-ray из чего построено колесо чтоб было наглядней (в идеале это должны быть примерно квадраты) и желты выделен случайный Loop.
Не знаток в матчасти танка. Визуально торчащие из под крыльев в бока, в задней части гусеницы не нравятся. При этом в передней части они утоплены под крылья. Такое ощущение что подвеска танка собрана конусообразно, с ужением к переду машины. На референсах и фото танка такого не заметил.
Приветствую Евгений Ядров, Спасибо большое пояснение.
Внутренний Loop "в месте окончания" запорного кольца равен 13,5 мм
Интересный аппарат, исполнение и покраска достойные.
Цитата:
Мне нравится.
Mike cпасибо.
Андрей, Игорь спасибо.
Цитата:
Цитата:Не пойму,вы вообще понимаете разницу между "посадочный диаметр диска" и наружный диаметр запорного кольца?
Я все понял теперь. Зря только время потерял на бессмысленную дискуссию.
Согласен полностью, странная дискуссия. Размеры показал что еще надо померить так и не понял. Верные или нет размеры что у меня показаны тоже не понял(. Где что не так для меня останется тайной))) Хоть на фото показали где этот ваш "посадочный диаметр диска". Это "выштамповка" на диске куда прикручиваются болты и чем касается диск "тормозного" барабана.
6,50-20 это я как понимаю размер резины и не понял как он связан с "посадочный диаметр диска".
Хорошая работа, интересное описание. Где-то такой stl файл видел.
Супер!!! Мечь из прозрачной смолы, или вся модель из неё? На какой модели принтера печатали?