как тяжко дома без нормального компа. комментарии на телефоне видишь, а ответить не можешь : )) (ну не люблю я в мобильный интернет, да)
спасибо огромное за теплые отзывы!
а что касается "беговой дорожки" перед люком, мне казалось, что это аксиома, и на столько очевидно необходимо, что вообще не потребует доказательств : )
кроме приведенных фотографий, преогромное количество и других изображений говорит о том, что даже до металла там протиралось... как мне казалось.
впрочем, именно в данном случае, упрек вполне имеет право быть ; ) если не путаю, белую окраску именно эта машина получала еще на заводе, так что вероятно, это не просто побелка, которая стиралась от простого прикосновения, а что-то посерьезнее. да и вообще, была ли под ней зеленая?..
так что художественное утрирование действительно могло бы быть полегче. особенно по сравнению с такими-же "обжитыми" местами у люков башни.
Видимо при окраске так обильно то солил, то покрывал лаком для волос, что белый акрил там совершенно не задержался, а что-либо менять уже не стал, побоявшись испортить.
Цитата: Цитата:Цитата:
Антон, ты же знаешь, что деки по контуру лучше обрезать и срезанный лаковый слой -долой.
Особенно на металлических поверхностях
ну конечно по возможности стоит обрезать. но не циферки же по контуру, так, в прямоугольнички. тем более с этой декалью вообще все отлично. совсем не видна подложка...
именно циферки и буковки
ну конечно мне тоже приходилось заморачиваться с буквами.
Антон, ты же знаешь, что деки по контуру лучше обрезать и срезанный лаковый слой -долой.
Особенно на металлических поверхностях
ну конечно по возможности стоит обрезать. но не циферки же по контуру, так, в прямоугольнички. тем более с этой декалью вообще все отлично. совсем не видна подложка...
"Обязательно надо. А уж под Ганзу вообще. Если будет желание и время, Антон, покрась какую нибудь ненужную пластмассовую деталь Ганзой металликом с чёрной глянцевой(!)базой и без неё. Вопросы отпадут раз и навсегда."
спасибо! обязательно попробую!
а про какую ганзу речь? любую? или ту самую полируемую?.. эмаль, акрил?
Цитата: Красотища! Смотрится просто шикарно! Прототип тоже интересный. Металлики от Ганзы очень специфичны. Да, полируются, но капризны ко всему - и к химии, и к физике. После покраски и полировки дотрагиваться лучше только в перчатках. Металлики от АК-интерактив хоть и дороже, но гораздо более стойкая ко всему. Но вот чёрную глянцевую базу перед Ганзой, Антон, похоже не наносил.
спасибо!
я уже не очень помню, давно дело было.. но мне кажется, я про черную глянцевую спрашивал, мне сказали, что не надо, или не обязательно...
Цитата: Поменяйте раздел. Вам в "бред" дорога открыта.
взял за правило никогда не спорить с людьми наделенными властью, это всегда абсолютно бесполезно, часто во вред себе, а иногда и просто не безопасно. Так что и сейчас не буду. Со своей стороны лишь замечу, что специально для работы над этой моделью не делал ничего, выходящего "за рамки". Даже камуфляж выбрал самый обычный и теоретически ничему не противоречащий. На сколько я замечал, не подтвержденные камуфляжи никогда не были причиной направления в "бред". Не говоря уж о возможных косяках с мат частью. Ну да ладно, бох судья как грится ; ) Знал на что шел, когда делал такое шутливое описание и название тем более. Не думал только что по ним оценивается соответствие разделу. Но если считаете, что галерея бронетехники потеряет от моей модели в себе, то конечно, Вам виднее ; )
Цитата: Маска орудия слишком утоплена,что имелось в виду
Вы совершенно правы! : ( я вчера, уже по пути с работы, решил посмотреть на телефоне, как маска пушки выглядит и расстроился : ( как мог упустить! Хотя, исправить не составило труда. Тонким лезвием подрезал штырки-оси, на которых орудие в башне держится и исправил. правда, пришлось пожертвовать подвижностью ее (впрочем, даже это пока не бесповоротно. вклеивать не стал, пушка и так прекрасно держится, позволяя ее при желании двигать)
на закончившемся ровно неделю назад Чемпионате России по судомоделизму, именно вся эта группа из трёх моделей была признана победителем в классе С4D, и ей была присуждена золотая медаль за первое место....
Если Руководство сайта посчитает, что это противоречит правилам размещения моделей, то я просто удалю эту страничку и всё.....
С Уважением, Алексей.
а я видел репортаж и эти модели : ) вполне заслуженная победа! и думаю, что коллекции могут и даже должны демонстрироваться вместе.
это я так, может кто из админов и надо мной сжалится, и скажет: а, ладно, тащи сюда свою семейку : ))
какая красота!
Цитата:
на мой взгляд, там всё хорошо...
хаха действительно достаточно было фото прототипа показать : ) спасибо!
Цитата:
Тогда вот довольно яркие представители...
Сергей, спасибо за поддержку!
я даже не хотел приводить фотографии, на столько мне казался этот элемент в следах эксплуатации очевидным.
как тяжко дома без нормального компа. комментарии на телефоне видишь, а ответить не можешь : )) (ну не люблю я в мобильный интернет, да)
спасибо огромное за теплые отзывы!
а что касается "беговой дорожки" перед люком, мне казалось, что это аксиома, и на столько очевидно необходимо, что вообще не потребует доказательств : )
кроме приведенных фотографий, преогромное количество и других изображений говорит о том, что даже до металла там протиралось... как мне казалось.
впрочем, именно в данном случае, упрек вполне имеет право быть ; ) если не путаю, белую окраску именно эта машина получала еще на заводе, так что вероятно, это не просто побелка, которая стиралась от простого прикосновения, а что-то посерьезнее. да и вообще, была ли под ней зеленая?..
так что художественное утрирование действительно могло бы быть полегче. особенно по сравнению с такими-же "обжитыми" местами у люков башни.
Видимо при окраске так обильно то солил, то покрывал лаком для волос, что белый акрил там совершенно не задержался, а что-либо менять уже не стал, побоявшись испортить.
...но тогда уже рукой подать и до трафарета : )
Цитата:
Цитата:Цитата:
Антон, ты же знаешь, что деки по контуру лучше обрезать и срезанный лаковый слой -долой.
Особенно на металлических поверхностях
ну конечно по возможности стоит обрезать. но не циферки же по контуру, так, в прямоугольнички. тем более с этой декалью вообще все отлично. совсем не видна подложка...
именно циферки и буковки
ну конечно мне тоже приходилось заморачиваться с буквами.
Цитата:
Антон, ты же знаешь, что деки по контуру лучше обрезать и срезанный лаковый слой -долой.
Особенно на металлических поверхностях
ну конечно по возможности стоит обрезать. но не циферки же по контуру, так, в прямоугольнички. тем более с этой декалью вообще все отлично. совсем не видна подложка...
спасибо вам огромное за комментарии! : )
"Обязательно надо. А уж под Ганзу вообще. Если будет желание и время, Антон, покрась какую нибудь ненужную пластмассовую деталь Ганзой металликом с чёрной глянцевой(!)базой и без неё. Вопросы отпадут раз и навсегда."
спасибо! обязательно попробую!
а про какую ганзу речь? любую? или ту самую полируемую?.. эмаль, акрил?
Цитата:
Красотища! Смотрится просто шикарно! Прототип тоже интересный. Металлики от Ганзы очень специфичны. Да, полируются, но капризны ко всему - и к химии, и к физике. После покраски и полировки дотрагиваться лучше только в перчатках. Металлики от АК-интерактив хоть и дороже, но гораздо более стойкая ко всему. Но вот чёрную глянцевую базу перед Ганзой, Антон, похоже не наносил.
спасибо!
я уже не очень помню, давно дело было.. но мне кажется, я про черную глянцевую спрашивал, мне сказали, что не надо, или не обязательно...
тоже захотелось апач. здорово!
очень приятно смотрится!
я из такого жене ручку сделал : )
здорово!
фотографии я бы сказал перешарплены...
Цитата:
Поменяйте раздел. Вам в "бред" дорога открыта.
взял за правило никогда не спорить с людьми наделенными властью, это всегда абсолютно бесполезно, часто во вред себе, а иногда и просто не безопасно. Так что и сейчас не буду. Со своей стороны лишь замечу, что специально для работы над этой моделью не делал ничего, выходящего "за рамки". Даже камуфляж выбрал самый обычный и теоретически ничему не противоречащий. На сколько я замечал, не подтвержденные камуфляжи никогда не были причиной направления в "бред". Не говоря уж о возможных косяках с мат частью. Ну да ладно, бох судья как грится ; ) Знал на что шел, когда делал такое шутливое описание и название тем более. Не думал только что по ним оценивается соответствие разделу. Но если считаете, что галерея бронетехники потеряет от моей модели в себе, то конечно, Вам виднее ; )
Цитата:
Маска орудия слишком утоплена,что имелось в виду
Вы совершенно правы! : ( я вчера, уже по пути с работы, решил посмотреть на телефоне, как маска пушки выглядит и расстроился : ( как мог упустить! Хотя, исправить не составило труда. Тонким лезвием подрезал штырки-оси, на которых орудие в башне держится и исправил. правда, пришлось пожертвовать подвижностью ее (впрочем, даже это пока не бесповоротно. вклеивать не стал, пушка и так прекрасно держится, позволяя ее при желании двигать)
Цитата:
ИМХО, маска всё портит.
не понял о какой маске идет речь, и как она может ВСЁ ИСПОРТИТЬ. но ладно. сожалею, что ВСЁ испортил.
Большущее вам спасибо! : )
очень надеюсь, что и обещанный ICM-ом гладиатор в этом масштабе доведется собрать. Постараюсь не разочаровать! ; )
Цитата:
на закончившемся ровно неделю назад Чемпионате России по судомоделизму, именно вся эта группа из трёх моделей была признана победителем в классе С4D, и ей была присуждена золотая медаль за первое место....
Если Руководство сайта посчитает, что это противоречит правилам размещения моделей, то я просто удалю эту страничку и всё.....
С Уважением, Алексей.
а я видел репортаж и эти модели : ) вполне заслуженная победа! и думаю, что коллекции могут и даже должны демонстрироваться вместе.
это я так, может кто из админов и надо мной сжалится, и скажет: а, ладно, тащи сюда свою семейку : ))
отлично! великолепно
(а мне вот запретили (в танках) две модели сразу демонстрировать : (
; )
второе фото - полный восторг!