Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Да! Окрас очень интересный и заезжанный, смывка бы не помешала...
Так на фото они симметрично расположены! Совсем как не на модели!!!
Сам танк послевоенного выпуска, но с такими катками штурмовали Берлин.
Уй-ё...Вот это РАБОТА...Только он мне сначала показался похожим на урук-хайа из Властелина Колец.
Ко всему вышесказанному - ящик ЗИП - крышка должна быть гладкая - без полосок. И хотелось пожелать немного большей аккуратности и доработок. Фару можно было бы и подгрязнить.
Неплоха машинка...Аккуратненько смотрится. подставка шла в наборе? Из минусов хочется только указать голые, без расшивки, двигатели - на фоне рисунка они смотрятся уныло. А фюзель наоборот очень даже.
Берём ручками набираем в поиске по форуму - смывка, тонировка или смотрим раздел дела модельные, технологии,техподдержка и т.д.
Вот рот не раскрывается хаять модель после жизнерадостного коммента к ней...
Как всегда!))) Имел в виду одно, а поняли другое.
Про катки: симметричность, т.е. когда первый, третий, пятый катки однотипные, как и 2 и 4-й, или 1 и 5-й однотипные, а 2,3,4 другого типа. К примеру ребристые катки расположил бы 2 и 4-м, а штампованные 1,3 и 5-м.
Если найдёте фотку такого расположения нессиметричного, то вопрос снимается. Танк Доватор на Поклонной горе не считается. Ладно сам виноват, надо чётче формулировать.
Насчёт выштамповок - они же рёбра усиления,жёсткости на верхней крышке ящика ЗИП, который находится стандартно на левой полке надгусеничной по ходу движения спереди.
Выштамповка на крышке - это отличительный признак послевоенных машин.
Мне очень понравилось, что у танка чёткая смывка - это его здорово выделяет среди аналогичных работ.
Ну блин, аффигительно же танчег получился, фара хоть какая-та не такая но разбитость впечатлила. Окрас зачёт!
Однако почему опять элементарно не спилили выштамповку на ящике ЗИП, и почему не симметричное расположение катков?
Эх! Сколы с подтёками удались - не везде логично, но очень зрелищно.
Владимир Дмитриев (Поручик)
Это очень интересно, но вот ставили ли их на Т-34/76 и были танки с удлинённой пушкой? Т-34/76 гайка с 57-мм орудием не в счёт...
Ну я даже не знаю. Автор, а тебе приятно когда грязный танк стоит просто на столе?
Замечания стандартные: ящик ЗИП, нагар на стволе, непонятки с антенной, швы на баках.
Из более продвинутых: невысверленные патрубки и решётка МТО. И что за ужасная фара?
Понравилась: грязь, затёртые полосы на башне и номера, и даже по-моему попытка сделать болты броне курсового пулемёта.
И - за нулевое описание процесса сборки и окраски.
Юрий Флоров (Келли)
Думаю какие-нить опознавательные знаки здорово оживят машину. За брезент и петли +1, но вот бревно на танках мне никогда не нравилось - моё имхо.
Радикально сверху, может байкера если снимается. Ну буквально пру фоток ещё.
Имя фамилию у Джоан Ролинг спёр? У гарри поттера? Прогресс налицо +1, однако надо учиться, а не на глаз малевать. А вот фантазия с описанием...Ужос...
Цитата:
Сообщение от КОТэ
Цитата:
Сообщение от Оберон
А вот на последних фотках Уралы смотрятся очень даже. Кстати не могли бы вы сказать диаметр колеса на модели - только полный с протектором, пожалуйста.
Штангеля под рукой нет, а линейкой получилось 16 мм по протектору
Спасибо большое...
Стоп, это что доработанная до стандартов Нато и проданная? Ничего не понимаю или опытная? И какая версия МиГа?
Действительно - смотрится как оччень ржавый, ну будущее удлини поручни на МТО.