Karopka

т 34 85

Автор: $GetzeN$ Размещено: 23.11.2010 · Pz.VIK 10 458 просмотров
Производитель:
макет
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

И снова приветствую форумчан!
на этот раз представляю модель любимого танка, в его нераспространенной версии: ранней с артсистемой д5т (апреля 1944года)
Макет конечно дрова, но мне очень понравилось их доводить (есть в этом что то затягивающее)
доработок полно : почти вся модель.


а судить вам.

Оценки

95,72 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,50 Матчасть: 98,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Макет - дрова для тех кто любит пощкрябать Тамию ножиком и говорить что много облоя
Сборка и покраска понравилась, а вот что с цветом? Он салатовый из-за вспышки?

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Я думаю, что вот его настоящий цвет(предполагаю)
скорее всего,Фотик с балансом белого промахнулся.
За танк только пять, дрова от макета для сильных духом моделистов))))

АП
Александр Парамошин

На сайте с 19.08.2010

9     188

Хорошая машина. Отлично. Сам буду собирать такую. Только не определился с камуфляжем. Мне кажется можно слегка высветлить тёмные грани, чтобы не было сильного контраста. И пройтись по тракам либо графитом, либо стальной краской.

К В К В

На сайте с 18.10.2010

3     57

по поводу траков согласен а цвет и покраска - отлично 5+

Игорь Онищенко Игорь Онищенко

На сайте с 25.04.2008

7     19

Очень понравилась Ваша модель.Отлично все получилось!

bolt bolt

На сайте с 21.01.2009

2     54

Очень хорошо!!!! Только на мой взгляд уж очень резки переходы между основным тоном и затемненными участками.

?
Гость
Гость

очень понравилось , хорошая окрасочка и тонировка. Мелочи есть конечно - но на 5ку все.

пысо согласитесь - танк вечен!!!!
нас ожидает еще миллионное колво тэшэк)))))

Homer System Homer System

На сайте с 22.07.2009

7     2384

Отличная модель!

Юрий Седов Юрий Седов

На сайте с 07.02.2008

17     89

Очень приятная для просмотра модель,в такой контрастной тонировке тоже есть свои плюсы.

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Макет красавец! Танк выглядет отлично!

FLÜGERGEHEIMER FLÜGERGEHEIMER

На сайте с 05.10.2010

0     1504

сам такой т-34 от макета дорабатывал.по сравнению со звездой макет не дрова. работа оч понравилась только кажись шов на башне слишком гладкий (всётаки ручной сваркой а не автоматом варили)

Владимир К. Владимир К.

На сайте с 15.05.2010

3     19

Вот это интересно рассматривать,куча деталей,интересная окраска.5!

Mr. Vertuos Mr. Vertuos

На сайте с 20.11.2010

0     599

Сам такую 34-ку клею(верней пилю а потом только клею). Шов на башне не понравился, а так впринцепе отлично! З.ы.А что за ручки на сетке МТО. Вроде их там быть не должно?

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Отлично смотрится!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Очень понравился танк!

$G
$GetzeN$

На сайте с 24.09.2009

10     2

Спасибо за отзывы!
по цвету : аэр в руках уже крепко держится а вот фотоаппарат еще нет,+ фотик древний контраст напутан . Мегавольт вы правы цвет приблизительно такой (не такой яркий)
по сварке: с одной стороны сверял его с чертежами а там шов ввдоль борта был более гладкий нежели остальные, а с другой стороны просто уже подустал пилить...
по поручням: на ранних сормовских 34/85 были поручни на передней броне и на решетке сзади. факт

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Красивый, проработано все, приятно очень. Пусть даже чуть чуть не соответствует личному представлению базового цвета (светловат кажется), а может фото так показывают, но у автора есть личное видение предмета, сложившееся и четкое, а это главное!) Траки вот только на ленивце разошлись сильно, но не критично это. А на счет мнения выше про ручную сварку башни, то... меня терзают смутные сомнения, в производстве, насколько я знаю применялся аппарат полуавтоматической сварки Патона, поэтому шов вполне гармоничен с башней в целом.)

Dimarec Dimarec

На сайте с 14.06.2009

18     52

Танк очень понравился. Окраска великолепная.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

FlugerG, "учите матчасть"! Это на башне не сварной шов, а литьевой. А сварка в 43-44 была только автоматической, Паттона вспомните(не "их"генерала, а нашего академика.
А башня кажется высоченной. Может косяк Макета, не замеченный Вами? Померяйте по чертежам или сравните с подлинными фото. Я такую башню на 2 где-то мм упилил.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

А откуда на катках кольца усиления как в 41-ом?

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Где крепления левого ящика? Их в 44-ом тоже просто приклеивали к полке?

$G
$GetzeN$

На сайте с 24.09.2009

10     2

тяжко все проработать без травла на следующем проэкте попробую

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Единственное,что могу сказать-очень странный цвет.По-моему в реале таких не было экземпляров,смотрится как-то ядовито.
С Уважением.

$G
$GetzeN$

На сайте с 24.09.2009

10     2

это настройки яркость - контрастность в редакторе дали такое . я не умею обрабатыватьб фотки (

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Ну блин, аффигительно же танчег получился, фара хоть какая-та не такая но разбитость впечатлила. Окрас зачёт!
Однако почему опять элементарно не спилили выштамповку на ящике ЗИП, и почему не симметричное расположение катков?

Mr. Vertuos Mr. Vertuos

На сайте с 20.11.2010

0     599

Если сильно придераться то броневики вентиляторов слегка приплюснуты. Если кто не знает что такое бр. вентиляторов, то это такие выпуклые(сферические)штуки на верку башни

$G
$GetzeN$

На сайте с 24.09.2009

10     2

на приведенном фото нижнетагильская послевоенная машина
по каткам я хотел изобразить замену чем Бог пошлет ( типа поврежденные меняли на что попало про ящик зип не понял

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Оберон, так вроде с расположением катков всё как надо, или я чего не рассмотрел?

АП
Александр Парамошин

На сайте с 19.08.2010

9     188

Оберон. Не понятно, что вы имели в виду по поводу симметрии катков. Относительно бортов или расстояние между катками? Если относительно бортов то это не видно на фото. Если относительно борта то они располагались на разном расстоянии друг от друга. И чтобы выдержать правильное расстояние между катками нужно пилить любого отечественного производителя. Если вы имеете в виду расстояние между 2 и 3 каткам правого борта, то возможно это игра света т.к. на остальных фото это мало заметно.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Как всегда!))) Имел в виду одно, а поняли другое.
Про катки: симметричность, т.е. когда первый, третий, пятый катки однотипные, как и 2 и 4-й, или 1 и 5-й однотипные, а 2,3,4 другого типа. К примеру ребристые катки расположил бы 2 и 4-м, а штампованные 1,3 и 5-м.
Если найдёте фотку такого расположения нессиметричного, то вопрос снимается. Танк Доватор на Поклонной горе не считается. Ладно сам виноват, надо чётче формулировать.
Насчёт выштамповок - они же рёбра усиления,жёсткости на верхней крышке ящика ЗИП, который находится стандартно на левой полке надгусеничной по ходу движения спереди.
Выштамповка на крышке - это отличительный признак послевоенных машин.

PanzerShrek PanzerShrek

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

12     1640

Моделька зрелищная получилась С художественной точки зрения. А матчасть - да в топку её:-).. Единственно, что опять повеселился над рассуждениями о способе сварки башни и качестве сварного шва по борту.Это у нас - моделистов- тут стык деталей, а у жылезых танков там все мнолитно, однако..

П.С. Левый доп бак должон быть сдвинут вперед, под решетку воздухопритока, а на его месте - скатка. Это позже Сормово пришло к единому стандарту размещения баков. (Так в книжках пишут)

$G
$GetzeN$

На сайте с 24.09.2009

10     2

я рад что моя моделька вызвала столько разногласий - говорит о том что танк все таки зацепил людей )))
Панзершрек про бак я заметил уже когда сделал так что тут просчет а по остальному старался держаться правды
иеперь по каткам вот фото :

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Так на фото они симметрично расположены! Совсем как не на модели!!!

Dr
Dr.Glum

На сайте с 28.11.2010

0     0

Пока народ бодался с катками и цветом окраски машины,то прохлопали реальные косяки.
1.Неправильная геометрия башнии это портит всё восприятие модели.
2.Не сормовский сварной шов на башне.
3.Первые машины имели лишь один колпак вентилятора.
4.Командирская башенка должна быть больше сдвинута вперёд,а так вид башни как у опытного образца з-да №183(УВЗ) окт.1943 г.
5.Броневая защита курсового пулемёта по форме больше смахивает на позднюю чем на совсем раннюю,которая должна стоять.
6.Левый топл. бак уже писали что надо сдвинуть вперёд.
7.Деталь соединяющая верхний и нижний лобовые листы корпуса должна быть более заострённой.

$G
$GetzeN$

На сайте с 24.09.2009

10     2

ааааа зачмырили с мат частью (смотрите отобьете аппетит от 34ок) у мну еще 2 штуки в планах

Dr
Dr.Glum

На сайте с 28.11.2010

0     0

Т34 вечная тема и никто не чмырил.При изготовлении моделей советских танков всегда получается усреднённый винегрет.И не моделист тому виной а практика реальной жизни.При системе ГОСТа каждый завод делал машины немного по своему (по ТУ)а дальше шли средние,капремонты,модернизации,шаловливые руки рембата собирающих из оставков техники рабочие машины.И в конце всей этой цепочки моделисты,которые по крупицам роют информацию и ломают копья знаний друг об дружку.Так что всё нормально,надо делать дело и двигаться вперёд))

Максим Бутов Максим Бутов

На сайте с 16.09.2010

9     22

Матчасть матчастью, а модель получилась очень живой! Хорошая модель! Хотя и Т-34!(я ярый поклонник пацерваффе)Правда порадовала!

Войдите, чтобы оставить комментарий.