Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Классный "летающий танк", давненько Илами не радовали. Аккуратно покрашен, антенна хороша.
П.С. Автор добавь комментарий в редактировании модели.
Цитата:
вот еще, к стати модель однозначно в галерею
Надо перефотать, нерезкие фотки, модель неплоха, если уж ас одобрил.
ИМхо самая удачная фото на подоконнике. Все остальные из-за особенностей камо плохо видны.
http://www.karopka.ru/v2/help.php
Пункт 3 РАзмещение моделей.
Автор, не ври самому себе, зачем тогда размещать модель, да ещё подавать заявку в галерею? Заниматься или не заниматься дело твоё, а глупость про хорошую покраску аэрографом забудь, аэром тоже красят ужасно бывает.
Лаборатория ошибок.
+Добавь фотографии ещё несколько ракурсов и в Лабораторию.
По-моему очень достойно покрашено.
На будущее, на танке стоит ранний ДШК, такой на ИСы никогда не ставился - это косяк Звезды.
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/3204/supashutik.75/0_6226_80fd2196_XL
Здоровский БЭТЭР! Брутально и реалистично выглядит. Имхо фотки подкачали - не резкие кое-где и зернистость повышена.
Цитата:
Декалей не хватает.
Пионэр! А ты в курсе что на КВ-2 вообще никаких тактических знаков не было, за редким исключением?
Смотрится действительно, как будто на болоте всю войну стоял...А так ХОРОШ!
Мне особенно последние ракурсы понравились - зачётно. Хороший пикировщик. А почему фара посадочная какая-то молочная?
Цитата:
Лео (Оберон) (Оберон) отослал.
Огромное спасибо, скачал.
Цитата:
Лео (Оберон) (Оберон) отослал.
Мегареспект, но пока по нулям в почте.
http://karopka.ru/forum/messages/forum237/topic6155/message162996/?result=reply#message162996
Да лана тебе париться, просто номер его скажи, а я скачаю...
Цитата:
Лео (Оберон) (Оберон) если качество чертежей не очень могу на мыло кинуть.
Давай, или просто подскажи номер журнала. Tintagel(сапака)yandex.ру
Только сейчас догнал, что МК - это Морская Коллекция, а не Моделист-Конструктор, верно? А номер не подскажешь?
Кстати в вышеприведённой теме я отпишусь о тебе.
Цитата:
Лео (Оберон) (Оберон), спасибо, от Вас не ожидал услышать таких приятных отзывов!)
Отзывы, то отзывы, молодец что и говорить - всем в пример понимаешь! Но вопрос никто не отменял! Если соберешься делать ещё одну - пилим матчасть, помогу!
Цитата:
Не я просто не так вырозился, Строил по чертежу из МК но не имел ни одного снимка корабля этого проекта.
Чертёж из МК? Где??? Эмоционально очень...тут такие находки понимаешь, за 5 минут, сам неделю убил на поиски...
Оффигеть сколько инфы, за чертежи особый респект!!! Куда ставить +100!!!
За ссылку конечно респект, но ты вероятно не смотрел мою. И как можно строить без инфы? Хотя бы без теоретического чертежа корпуса?
И где фотке на Balancer?
О, мастер Тридцатьчетвёрошник растёт, молодец парень - быстро идёшь. Ещё бы малость знаний по матчасти привить. По окрасу понравилось - особенно подтёки ржавчины. Основной ляп - это серебрянка, потёртости до металла на скулах бронемаски. А так отличные ящики, трос, фара. Сетку МТО надо было бы сделать нормальной, а не пластиковой.
Вопрос: назови хотя бы одно несоответствие в матчасти, вижу два. Тихо не подсказывать.
Цитата:
СТЗ? может быть ЧТЗ или УЗТМ?
Точно, даже на коробке написано ЧТЗ