Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Говорю честно: работа была большая, труда много вложено и получилось на 4+, но всё-таки портит окраска немного, точнее краска, такое ощущение,что она засыхала ещё на кисточке.
Цитата (ostap):
Швы следует пролить серой краской, а также дать листовой эффект. Прилагаю фотографии, там видно.
Кстати, а почему на одних фотках Беркут матовый, а на других глянцевый? Фотки виноваты, или кто видел в реале?
Модель хороша и аккуратна, но без изысков.
Кстати по-мойму уже в упоминали в теме про аналогичную модель, что жёлтого кокпита на наших смалётах никогда не было. Спорить не берусь.
Красавец! Отличная работа, а гигант-то какой получился! Фотки хорошие, ещё бы мелочёвки добавить на них.
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: Тимчик
Использовалась покарска акрил, неакрил, совсемнеакрил, нуникакнеакрил
Ряд акрилов заставил уржаться падсталом!+5
Цитата (nesh7887):
Р-5 выпускался во всевозможных модификациях и использовался даже как штурмовик,а учебным был больше У-2.
Спасибо за инфу, подтолкнула порыться в инете. А вопрос задавал вот почему - автор пишет самолет харьковского авиаучилища тридцатых....
Если это так, то пулемёта быть не должно скорее всего, а если он использовался в училище, а "теперь" в бою то всё ясно.
М-дя самолёт-то хороший, а вот сборка...даже не знаю не видел не отливок не самой модели. Увы. Но пара вопросов есть, если это учебный самолёт, тем более 30-х, то зачем пулемёт? А где сидения пилотов, кажется, что там вообще сесть негде.
Учитывая количество моделей и неплохое качество+
Нормальная шишига, чего вы к парню придираетесь? Пыль-грязь-пастель я бы взял потемнее кричневую что ли а ещё лучше тёмно-серую...присмотритесь к реальным машинам. Ну и чуток подчистить огрехи.+
Ваще жестокий самолёт! А что за форма крыльев, первая мысля ножи для порчи плоскостей вражеского ЛА в рукопашную.
Переплёт фонаря сребрянка...ну для масштаба пойдёт,а ваще надо б чёнить прозрачненькое хотя бы сверху. Сделай фотку с чем-нибудь для масштаба пожалуйста...
+! Ну и счёт у флака...
НИ Фига себе зачётный бомбер...да это лучшая тушка двадцатьвторая которую я видел... Ужасно понравился, работы по нему немерено.Однозначно 10...
Сама диорама неплоха, а модели подкачали...
Понеслась...
1-е фото. Смотрится оччень хорошо, выхлоп есть, расшивочка, пВД наксколько понял,расчалки.+
2. Тоже ничего,немного портит впечатление серебрянка на кромке крыла и коки винтов...дай угадаю красный лак для ногтей?
4.5. Супер, деки хорошо смотрятся+, правда немного не понял это по конструкции шасси должны быть сверху видны из под обтекателей двигателей?
6. Да, шасси подкачали,но если не собирал то намана.
8.9. Супер...немного бы аккуратней в окраске фонаря.
Однозначно хороший пепелац...взять себе такой же что ли?
Цитата (anton):
Чувствительность явно велика.Шумы, блеклые фотки. Поставь iso в автомат или просто убавь. Освещено вроде ровно.
Усё верно, я бы ещё фон бы посоветовал поменять, а то скуку наводит...жёлтый там. Модель никаких нареканий существенных не производит+1.
Сильно!+++!
А что укреплено на заднем правом грязевом щитке?
Гуд танк товарисч. Интересная идея с выбоиной от снаряда на левой скуле башни-не совсем похоже,но инфы как правильно делать сколы,борозды от рикошетов,вмятины крайне мало,поэтому зачот!
У Звезды наборные траки:-o?! Почему таких нет на Т-34!
Ох и красавец! Правда,охота покидаться табуретами,придраться не получается.
Хороший прототип-хороший танк. Хочу уточнить траки какого типа на гусенице и где пулемёт?
Цитата (Serg78):
В студию так в студию
http://gallery.rumodelism.com/gallery/pic.php?fld=63&mod=1276&num=6&ret=../gallery/img63/m1276.shtml
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img123/m2478.shtml
С Покрышкинским согласен,а первый-что за фирма Альфа? Не слышал. Это я всё к чему-если клёпка для антуража,то накатка пойдёт,а как с точки зрения копийности? Миллиметровщиков никогда не понимал, а тут - непонятно.
Кстати о клёпке,насколько я понимаю в 72ом она должна быть мельчайшая,тем более на Миге.Чуть ли не рисованная имхо. А как?
Кто смотрел чертежи меня поймёт, а нет - фотки с хорошей клёпкой в 72ом в студию!
Так с табуретками ясно,а вот у меня такой вопрос к аффтару: как модель,как собирается,облой,деталировка? Просто не помню ревелловского аллигатора...да в этом масштабе.