Все комментарии пользователя alten Ratten
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 →
Учитывая, что автор не новичек, а имеет большой разнообразный опыт постройки моделей, думаю парочка табуреток не повредит.
А именно стоило немного деталировкой экстерьера заняться. Все таки 32-й масштаб, да сам прототип довольно простенький аппарат.
Ладно бы только мелочевка: пистоны центроплана, окна выброса гильз крыльевых пулеметов, трос плечевых ремней, прикрепленный не к бортам а к бронеспинке, "оцинкованные" (а не серогого цвета) патронные ящики.
Но есть заметные детали (точнее их нет), как то монтажные люки ПТБ или трос аварийного выпуска шасси или кожаные накладки на дверцы кабины, или фотопулемет .....без объектива.
Бомбы по мотивам. Не хватает перелета на крыше сдвижной части фонаря и прицельной мушки на капоте.
Прекрасная работа косметическим карандашом,
С учётом исходника, получилось весьма достойно
Вообще конечно классно для такого масштаба.
Цитата:
Ещё хотя бы два-три персонажа для законченности сюжета.
+1
Кстати по тактике применения тяжёлых танков и САУ в конце войны на каждую броню выделялось по два автоматчика, для защиты, т.ч. второй стрелок так и просится в диораму. Ну гражданских тоже добавить можно, зеваку какого нибудь или "одиночный пикет с плакатом".
Цитата:
Сборка проблем не составила, за исключением фонаря - в задней части была большая лесенка, пришлось выводить толстым слоем шпаклевки.
На моей памяти на каропке вы здесь второй с пресловутой ступенькой/лесенкой. У Эдика в наборе идёт два козырька и три откидных части: Детали G8, G14 и G15 В вашем случае надо было устанавливать G8. А вы установили G14, вот и получили штукатурные работы и неверный силуэт передней кромки накладного бака по итогу.
Обычная невнимательность
P.S. Шестигранные плиты были на немецких аэродромах (ГСВГ), а на советских только прямоугольные. Данный борт в ГСВГ служил?
Цитата:
А как же чёрно-белые фото на последнем кадре? Там чётко различим именно 3-х цветный окрас!
Понял что прошлый пост вы не поняли. Напишу то же самое, но другими словами:
Если бы заказчик хоть что-то понимал в матчасти Ил-2, то довоенный (трехцветный одноместный ) Ил, он бы заказать не рискнул.
И (исходя из степени продвинутости заказчика) "Вполне себе добротная изкаробка для частной коллекции."
А с 3-х цветным камуфляжем как раз все нормально, за исключением (темно-серого) АМТ-12, который в 41-м не выпускался и все экспериментальные камуфляжи красились в (черный) АМТ-6 (Эксперименты проводились май-июнь 1941г., всего было разработано 4 разных варианта, красили партиями по 25-30 машин каждого типа, т.е. на 1 полк истребителей, полк бомберов и т.д., по 1 эскадрилье каждого № камуфляжа в полку. В сентябре 1941г. выжившие машины перекрасили в АМТ-4/АМТ-6, чтобы сократить потери от огня своей зенитной артиллерии)
Есть огрехи по матчасти, но если заказчик захотел трехцветный одноместный вариант, то в деталях он точно "ни ухо ни рыло".
Вполне себе добротная модель для частной коллекции.
Не знаю, в какой цвет вы покрасили бомбы, на фото они не попали, но если есть сомнения, озвучьте, тут много кто подсказать сможет
Цитата:
Какой маленький
Какой ровненький
Какой чистенький))))
Аккуратно, его бы слегка оживить оттенками и пыльцой)
Может водорослями забросать? А то с пылью в океане как то напряжёнка.
Не знаю как 307, не пользовался, а H308 у Ганзы однозначно гуляет, то в голубизну, то в фиолет (покупал 3 банки, краска в банках разная и только в одном случае, соответствовала оригиналу). Но это касается только водорастворимого акрила. А вот С308, (8-10 банок выкрасил, не меньше,) всегда один и тот же и всегда "рассово-верный"
В чистом виде, без осветления выглядит вот так:
Я же не утверждал, а писал что вызывает сомнение: технически подвесить ПТБ можно или нет, понятия не имею, но смысла в той подвеске нет никакого и фотографий таких мне как то не попадалось
Под ПТБ, какое нибудь "бревно" (из запасов модельного хлама) положите, чтобы стойки разгрузить, тогда не поведет.
Вызывает сомнения стояночный угол (а ля МиГ 23). ПТБ ошибка (как по форме, так и по наличию его на уб варианте).
Если есть возможность ПТБ демонтировать, то без него точно будет лучше. Для центровки потребуется лезвие от безопасной бритвы и треугольный надфиль, чтобы нарезать на лезвии зубья.
Просто отпилите нос самолёта по стыку панели, засыпте дробь до появления устойчивости , залейте суперклеем для фиксации, после чего приклейте нос обратно.
Если все сделать аккуратно, то место разреза даже подкрашивать не придется.
А как сейчас, - за 72-й не знаю, а вот в 48-м, при таком количестве свинца в вз и ПТБ, основные стойки разъедутся менее чем за месяц
Несколько озадачила фраза в описании, про то что набор богат деталировкой. Собирал одноместный вариант от этого производителя и насколько помню, какой либо деталировкой там не пахнет. Или это какой-то другой набор, отличный от одноместных дров?
По модели: створки передней стойки не понравились;- смотрятся как будто неокрашенный пластик. Так и не понял нафига их надо было красить в какой то другой цвет чем остальная нижняя поверхность.
Немного странно что легионер босоногий, наверное стоило попытаться сандалии к нему прикрутить, уж коли производитель не удосужился.
Не часто приходится видеть, чтобы модели в вашем исполнении имели пропорции как у настоящих людей. Но "пластмассовые" волосы всё испортили.
На адреналине да, под кайфом нет, - смерть верная, скорая и бездарная.
Модель и роспись очень понравились
Работа понравилась, ну может быть лошадь, как то чуть по другому расположить, потому как оставшись без управления всадником, под колеса она точно скакать не будет. Ну это из придиризмов.
А вот по сюжету это байка из серии "врёт как очевидец" (фраза времён угро СССР).
Придуманная администрацией интернет ресурса, на основе реального эпизода времён раздела Польши.
Могу ошибаться (лет 15 прошло как этот момент выяснял), но был такой единичный более-менее достоверный эпизод, что эскадрон польских улан обнаружил немецкую танковую колонну на обеденном привале и атаковал её в конном стою. Атака была вовремя замечена, немцы попрыгали в танки и устроили уланам похохотать.
Что касается военнопленных. То в РККА, рядовой и сержантский состав в плен не брали. Разоружали и пинка под жопу, дуйте по домам. В плен попадали только офицеры. Схема оказалась настолько эффективной, что немцы у нас её переняли и против нас же потом и использовали в 1941 году в отношении военнопленных украинской национальности. И тоже получили хороший эффект лояльности местного населения.
Хоть в США поляки такие же герои анекдотов, как в СССР/России чукчи, а в Европе Португальцы, представить польского офицера верящего в фанерные танки, всё таки сложно, да и фанеру саблей взять тоже не просто, - вобщем фейк тот ресурс, на который вы как автор купились
Классная самоделка, но похоже не действующая.
Давно, когда дети были маленькие, на коленке из деревянных линеек, колес от конструктора и гильзы от нагана сконструировал орудие. Заряжал его дымным порохом и ластиком от карандашей. Дети палили из него по пластиковым солдатикам и щенячий восторг.
Орудие оказалось живучим, старший внук тоже помнит, как стреляли, когда маленький был.
Подумайте на эту тему.
Цитата:
Прикольный гантрак! А железяка на капоте скорее всего для защиты оного от пушечного выхлопа. Я так думаю :)
А я больше склоняюсь, что это импровизированный рабочий стол комбатра. А трубка торчащая из передней панели банально какая-нибудь лампа освещения того стола.
Спорить не буду, но кроме той фотографии, которую выложил есть и другие, как со "стандартной" так и с "переразмеренной" свастикой, с закрашенной свастикой и с чистым камуфляжем без нанесенной свастики тоже.
Вобщем на любой вкус и цвет.
Цитата:
За три года пребывания на сайте полностью привык к радикально противоположным оценкам своего творчества.
Крашу в первую очередь для себя, ко вниманию принимаю только обоснованную критику и по делу. Придирки по мелочам не интересны вовсе.
Это нормально:
Ван Гог создал 2100 произведений, но только 14 из них хоть как-то заинтересовали его современников.
Просто плебс до вашего творчества еще не дорос. (не мои слова, а цитата метра С.Михалкова).
Но я оптимист и твердо уверен, что по прошествии какого-то времени, ваше видение БТТ широкими массами будет признано. И именно так технику красить и начнут,
прямо на заводе.
Цитата:
свастика переразмерена
Да ну нафиг.
В конце войны, кто как хотел, тот так и малевал, а многие вообще свастику не рисовали, потому как внезапно, нацизм стал не в моде.