Цитата: Вот ссылочка ,где фото естьhttps://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&text=танк т 28 с конической башней в боях фото&img_url=https:%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F50061%2F13354011.144f%2F0_10f986_84905812_orig.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=11147 по крайней мере один погиб смертью героя
Я про анонс)))
Цитата: желающие могут поменять гуси на траки от АРМОРИ ,возможно ещё какие то допы выйдут, это уже обсуждалось на форуме формат72,
Это всю ходовую придется перетряхивать - не каждый осилит. ИМХО, такое лучше на Моделкряке сделать.
Кстати, собирается модель чуток похуже, чем выглядит. Меня выбесили антенна (продумано хуже, чем у С-Модел), и некоторая мелочевка. Из видимого - больше всего удручают амбразуры всех пулеметов. Ну и ствол ни в дугу.
Цитата: и главное,они заявили ещё и выпуск т28 с конической башней,который ни кто ещё не делал,машина редкая,было выпущено не более десятка,но фото ,подтверждающие участие этих машин в боях 41ого года есть.
А можно ссылочку? Я у них в каталоге только такой же, но с Л-10 видел.
Цитата: Ну и как всегда,спасибо за обзор! Цитата: Спасибо за обзор!
Все для вас)))
Цитата: Цитата:Цитата:Сами отливки выполнены из типичного для немцев от Звезды бежевого пластика, приятного в работе, в меру мягкого и не такого чувствительного к клеям, как "советский" зеленый пластик
Очень спорное утверждение. В последнее время пластик на Звездовской "немчуре", что в 1/35, что в 1/72 ОЧЕНЬ чувствителен к клею. Даже отличный Тамиевский клей приплавляет иногда пластик, а когда я смешал его с суперклеем - выпал белыми хлопьями, вплавившись в пластик.
Жесть какая. Чем это нужно так клеть то? Я сколько уже Звезды переклеил (из недавнего Федя, пара Уралов, Т-34) ни разу не было проблем из-за клея (тамия, звезда, акан).
Pz IV H 1/72. Mr. Colour + суперМомент. Сам в шоке был, никогда и ни с какой фирмой такого не видел
Цитата: Сами отливки выполнены из типичного для немцев от Звезды бежевого пластика, приятного в работе, в меру мягкого и не такого чувствительного к клеям, как "советский" зеленый пластик
Очень спорное утверждение. В последнее время пластик на Звездовской "немчуре", что в 1/35, что в 1/72 ОЧЕНЬ чувствителен к клею. Даже отличный Тамиевский клей приплавляет иногда пластик, а когда я смешал его с суперклеем - выпал белыми хлопьями, вплавившись в пластик.
Пока что выглядит красиво, НО!
После одной "интересной" истории с Т-34-85 интересует только один момент:
- здесь фирма тоже "сможет", и почти ВСЯ первая партия будет с браком?
Цитата: Машина интересная, историческая. Но, цена... Цена просто поражает.
А какая же она должна быть по-вашему? Трумпетер - дешевейшие, можно сказать, модели в 1/72 на мировом рынке.
Цитата: Ну вот... Только подумал, что все новинки от Трампа в 72-м уже купил... Опять расходы... :-) Но, как говориться, пусть это будет самая большая проблема в нашей жизни. :-)
Полистайте их каталог на 2017/18 - там аж целых две страницы посвящены были новинкам)))
Правда, в половине случаев - да ну нафиг такие новинки...
Цитата: >Ствол - терпимо, но все же не ахти - есть облой, а самое главное, ствол уж больно огромен. Конечно, в данном случае я предпочел бы поставить ствол от Dymok72 - положил рядом для сравнения...
Вы, похоже, забыли загрузить фотографию со стволом от "Дымка". Или я такой невнимательный.
Фото №20
Цитата: Кстати, как IBG по собираемости? Хотел прикупить себе пару японцев.
Тип 89 - на четверочку, модель портят фиговенько сделанная ходовая, и мелочевка
Тип 94 - чуть получше, но и там некоторые элементы ходовой отлиты неважно
Цитата: Обзор интересный, спасибо. Каждый раз читая ваши обзоры, думаю, вы коробки просто складываете потом на полку или все же что-то делаете из них? Полно обзоров на довольно редкие образцы, а вот готовой модели часто не представлено ни у вас ни на сайте вообще.
Вы что, сговорились все, что ли? С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист"?
Практически все, что я здесь выставляю, по большей части, собрано - но еще не покрашено. Поскольку аэра у меня нет, я очень сильно зависим от баллончиков, да и с фото пока что не разобрался.
Если захочу, и если смогу, наконец, достойно отфотографировать, - то что-то выложу. В конце концов, я хотя бы обзоры выкладываю (и считаю это более продуктивным и полезным занятием на данный момент) - в отличие от множества "икспертов", у которых здесь предоставлен разве что сам факт регистрации - но которые в каждой бочке затычка по всем вопросам.
Цитата: Касаемо этой модели, она у вас представлена в готовых, но почему-то написано там что модель начала 90-х!
Спасибо ,что заметили, поправлю.
Цитата: Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
И это мне говорит человек, при первом же почти не самом положительном отзыве нафигачивший простыню в личку? Ну-ну. Видимо, это как раз-таки очень по-мужски.
Про декаль вы так ничего и не ответили. Раз уж мне, унтерменшу от моделизма, некомильфо с вами общаться - может, хоть Midnight92 ответите?
Цитата: Зачем так возмущаться? Судя по обилию мата "попаболь" как раз у Вас, милейший. Вы и с учениками матом разговариваете?
Нормально. Значит, то, что вы, как последний трус, в личку мне критиканство вывесили, вместо ответа здесь - норма?
Что до мата - мы не в школе. Вы нахамили мне в ответ на замечание, еще и заявили, что я в моделизме отходов жизнедеятельности кусок - и я еще не имею права оскорбиться?
Цитата: И, Да, я убежден, что критикует лишь тот, кто чего-то сам добился, не знаю, может у вас все еще впереди, но пока нечем похвастаться.
С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист, согласно Борису Степанову"?
Но так уж и быть, если разберусь с фоном и аппаратом, то, несомненно, порадую вас.
Цитата:
3. Глушитель не прокрашен? Жаль, что сложилось такое впечатление, ведь я хотел изобразить остатки не выгоревшей базовой окраски, видать не получилось у меня))
Хорошо, про декаль что скажете?
Цитата: Не знаю... Для меня моделизм это художество в первую очередь. Остальное не интересно.
Вот за что я обожаю Каропку в последнее время - так это за то, что некоторые личности тут ус***тся, но никогда не признают, что ошиблись, или слегка накосячили. А стоит что-то высказать по сути - сразу переходят на личности.
Уважаемый Борис! Надеюсь, в следующий раз вы не будете писать мне в личку, какой я м**к из-за своей попоболи, а хотя бы наберетесь смелости сказать что-то прямо в лицо здесь?
1. Криво нанесенный опознавательный знак слева.
2. Плохо прокрашенный глушитель.
про странные цвета (особенно коричневый) камуфляжа и грани пятен уже все сказали.
Про "Для меня моделизм это художество в первую очередь. Остальное не интересно" вообще молчу. Т.е. теперь можно склеить модель на о***сь, зато хорошо покрасить ее - и будет супер?
Цитата:
Вот ссылочка ,где фото естьhttps://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&text=танк т 28 с конической башней в боях фото&img_url=https:%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F50061%2F13354011.144f%2F0_10f986_84905812_orig.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=11147 по крайней мере один погиб смертью героя
Я про анонс)))
Цитата:
желающие могут поменять гуси на траки от АРМОРИ ,возможно ещё какие то допы выйдут, это уже обсуждалось на форуме формат72,
Это всю ходовую придется перетряхивать - не каждый осилит. ИМХО, такое лучше на Моделкряке сделать.
Кстати, собирается модель чуток похуже, чем выглядит. Меня выбесили антенна (продумано хуже, чем у С-Модел), и некоторая мелочевка. Из видимого - больше всего удручают амбразуры всех пулеметов. Ну и ствол ни в дугу.
Цитата:
и главное,они заявили ещё и выпуск т28 с конической башней,который ни кто ещё не делал,машина редкая,было выпущено не более десятка,но фото ,подтверждающие участие этих машин в боях 41ого года есть.
А можно ссылочку? Я у них в каталоге только такой же, но с Л-10 видел.
Цитата:
Ну и как всегда,спасибо за обзор!
Цитата:
Спасибо за обзор!
Все для вас)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Сами отливки выполнены из типичного для немцев от Звезды бежевого пластика, приятного в работе, в меру мягкого и не такого чувствительного к клеям, как "советский" зеленый пластик
Очень спорное утверждение. В последнее время пластик на Звездовской "немчуре", что в 1/35, что в 1/72 ОЧЕНЬ чувствителен к клею. Даже отличный Тамиевский клей приплавляет иногда пластик, а когда я смешал его с суперклеем - выпал белыми хлопьями, вплавившись в пластик.
Жесть какая. Чем это нужно так клеть то? Я сколько уже Звезды переклеил (из недавнего Федя, пара Уралов, Т-34) ни разу не было проблем из-за клея (тамия, звезда, акан).
Pz IV H 1/72. Mr. Colour + суперМомент. Сам в шоке был, никогда и ни с какой фирмой такого не видел
Цитата:
Сами отливки выполнены из типичного для немцев от Звезды бежевого пластика, приятного в работе, в меру мягкого и не такого чувствительного к клеям, как "советский" зеленый пластик
Очень спорное утверждение. В последнее время пластик на Звездовской "немчуре", что в 1/35, что в 1/72 ОЧЕНЬ чувствителен к клею. Даже отличный Тамиевский клей приплавляет иногда пластик, а когда я смешал его с суперклеем - выпал белыми хлопьями, вплавившись в пластик.
Пока что выглядит красиво, НО!
После одной "интересной" истории с Т-34-85 интересует только один момент:
- здесь фирма тоже "сможет", и почти ВСЯ первая партия будет с браком?
Цитата:
Машина интересная, историческая. Но, цена... Цена просто поражает.
А какая же она должна быть по-вашему? Трумпетер - дешевейшие, можно сказать, модели в 1/72 на мировом рынке.
Цитата:
Ну вот... Только подумал, что все новинки от Трампа в 72-м уже купил... Опять расходы... :-) Но, как говориться, пусть это будет самая большая проблема в нашей жизни. :-)
Полистайте их каталог на 2017/18 - там аж целых две страницы посвящены были новинкам)))
Правда, в половине случаев - да ну нафиг такие новинки...
Поправочка - ствол от Дмитрия немножечко некопиен оказался. Коротковат.
Попробую поискать от Зедвал.
Цитата:
>Ствол - терпимо, но все же не ахти - есть облой, а самое главное, ствол уж больно огромен. Конечно, в данном случае я предпочел бы поставить ствол от Dymok72 - положил рядом для сравнения...
Вы, похоже, забыли загрузить фотографию со стволом от "Дымка". Или я такой невнимательный.
Фото №20
Цитата:
Кстати, как IBG по собираемости? Хотел прикупить себе пару японцев.
Тип 89 - на четверочку, модель портят фиговенько сделанная ходовая, и мелочевка
Тип 94 - чуть получше, но и там некоторые элементы ходовой отлиты неважно
Калибр ЗиС-6 - 107 мм.
Красиво - разве что канты неровные получились.
Красив! Ствол родной? От Абера не стали брать?
Красивый танк получился - гораздо лучше первой вашей пробы)))
Но вот пачкать да, вряд ли так сильно стоило
Цитата:
Обзор интересный, спасибо. Каждый раз читая ваши обзоры, думаю, вы коробки просто складываете потом на полку или все же что-то делаете из них? Полно обзоров на довольно редкие образцы, а вот готовой модели часто не представлено ни у вас ни на сайте вообще.
Вы что, сговорились все, что ли? С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист"?
Практически все, что я здесь выставляю, по большей части, собрано - но еще не покрашено. Поскольку аэра у меня нет, я очень сильно зависим от баллончиков, да и с фото пока что не разобрался.
Если захочу, и если смогу, наконец, достойно отфотографировать, - то что-то выложу. В конце концов, я хотя бы обзоры выкладываю (и считаю это более продуктивным и полезным занятием на данный момент) - в отличие от множества "икспертов", у которых здесь предоставлен разве что сам факт регистрации - но которые в каждой бочке затычка по всем вопросам.
Цитата:
Касаемо этой модели, она у вас представлена в готовых, но почему-то написано там что модель начала 90-х!
Спасибо ,что заметили, поправлю.
Цитата:
Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
И это мне говорит человек, при первом же почти не самом положительном отзыве нафигачивший простыню в личку? Ну-ну. Видимо, это как раз-таки очень по-мужски.
Про декаль вы так ничего и не ответили. Раз уж мне, унтерменшу от моделизма, некомильфо с вами общаться - может, хоть Midnight92 ответите?
Цитата:
Зачем так возмущаться? Судя по обилию мата "попаболь" как раз у Вас, милейший. Вы и с учениками матом разговариваете?
Нормально. Значит, то, что вы, как последний трус, в личку мне критиканство вывесили, вместо ответа здесь - норма?
Что до мата - мы не в школе. Вы нахамили мне в ответ на замечание, еще и заявили, что я в моделизме отходов жизнедеятельности кусок - и я еще не имею права оскорбиться?
Цитата:
И, Да, я убежден, что критикует лишь тот, кто чего-то сам добился, не знаю, может у вас все еще впереди, но пока нечем похвастаться.
С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист, согласно Борису Степанову"?
Но так уж и быть, если разберусь с фоном и аппаратом, то, несомненно, порадую вас.
Цитата:
3. Глушитель не прокрашен? Жаль, что сложилось такое впечатление, ведь я хотел изобразить остатки не выгоревшей базовой окраски, видать не получилось у меня))
Хорошо, про декаль что скажете?
Цитата:
Не знаю... Для меня моделизм это художество в первую очередь. Остальное не интересно.
Вот за что я обожаю Каропку в последнее время - так это за то, что некоторые личности тут ус***тся, но никогда не признают, что ошиблись, или слегка накосячили. А стоит что-то высказать по сути - сразу переходят на личности.
Уважаемый Борис! Надеюсь, в следующий раз вы не будете писать мне в личку, какой я м**к из-за своей попоболи, а хотя бы наберетесь смелости сказать что-то прямо в лицо здесь?
1. Криво нанесенный опознавательный знак слева.
2. Плохо прокрашенный глушитель.
про странные цвета (особенно коричневый) камуфляжа и грани пятен уже все сказали.
Про "Для меня моделизм это художество в первую очередь. Остальное не интересно" вообще молчу. Т.е. теперь можно склеить модель на о***сь, зато хорошо покрасить ее - и будет супер?
Границы камуфляжа неровные и неаккуратные