Модель симпатичная, но как можно уложиться в 5 дней - для меня загадка! У меня, наверное, 5 месяцев ушло бы. Ведь, например, любому слою эмалевой краски каждого из цветов для качественного покрытия требуется просушка не менее суток (а бывает и дольше)!
Мои поздравления, коллега! Теперь нас тут с такой моделью двое. :)
Приятно увидеть первоначальную Люфтганзу. И весьма аккуратно получилось.
Про проблемы исходного набора безусловно подтверждаю. У меня ещё были большие сложности с фонарём кабины. Вставал со щелями, а когда притянул его к переплёту, то он весь пошёл микротрещинами...
Цитата: Цитата:Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Смысл данного правила тоже ясен (иначе не было бы резона вообще заводить раздел "Ретро"):
Условно существуют "старая" и "новая" школы моделизма. И водораздел проходит примерно по границе тысячелетия. Если даже не точно в 2000, то цифра принимается условно, к тому же запомнить легко.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ рассуждения - это уже чистый субъективизм. Если начать двигаться в этом направлении, получится полная и БЕССМЫСЛЕННАЯ каша из двух разделов, в которые модели попадают по произвольному выбору конкретных людей. ЗАЧЕМ?!!! Чтобы сложнее находить было?
Если всем так неймётся правила пересмотреть, так уж тогда надо раздел Ретро вообще отменить. Хоть какая-то логика тогда сохранится.
Цитата: Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
Цитата из правил:
«Ретро» предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года включительно...
Всё предельно ясно, странно, что постоянно возникают разночтения по этому вопросу.
Модель симпатичная, но как можно уложиться в 5 дней - для меня загадка! У меня, наверное, 5 месяцев ушло бы. Ведь, например, любому слою эмалевой краски каждого из цветов для качественного покрытия требуется просушка не менее суток (а бывает и дольше)!
Цитата:
Друзья такой купили в оригинале, скоро полетит.
Хорошо бы тогда видео. :)
Цитата:
Как можно из Восточного экспресса сделать такой шедевр!? Я в восхищении!
+1
Цитата:
Цитата:Кстати, а какую роль в кабинах выполняют кусочки печатных плат с напаянными деталями?Похоже! )))
Но это покрашенные приборные панели.
КЛАСС! Полное впечатление! :)))
Цитата:
Очень даже не плохо...
+1
Да, я тоже за автоматическое помещение Пластикарта в Галерею. :)
Кстати, а какую роль в кабинах выполняют кусочки печатных плат с напаянными деталями?
Цитата:
Очень все здорово исполнено. Смотреть одно удовольствие.
+1
Мои поздравления, коллега! Теперь нас тут с такой моделью двое. :)
Приятно увидеть первоначальную Люфтганзу. И весьма аккуратно получилось.
Про проблемы исходного набора безусловно подтверждаю. У меня ещё были большие сложности с фонарём кабины. Вставал со щелями, а когда притянул его к переплёту, то он весь пошёл микротрещинами...
Мне тоже и прототип и модель понравились. :)
Цитата:
Обалденная работа!!!... как будто, фильм про Вьетнам посмотрел!
+1
Очень аккуратное и симпатичное строение!
Чистое, опрятное. Явно только что сдано в эксплуатацию после постройки либо капремонта. :)
Цитата:
Великолепная работа! Просто отвал башки!!! Море восторга и положительных эмоций от просмотра.
+1
Цитата:
Цитата:Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Смысл данного правила тоже ясен (иначе не было бы резона вообще заводить раздел "Ретро"):
Условно существуют "старая" и "новая" школы моделизма. И водораздел проходит примерно по границе тысячелетия. Если даже не точно в 2000, то цифра принимается условно, к тому же запомнить легко.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ рассуждения - это уже чистый субъективизм. Если начать двигаться в этом направлении, получится полная и БЕССМЫСЛЕННАЯ каша из двух разделов, в которые модели попадают по произвольному выбору конкретных людей. ЗАЧЕМ?!!! Чтобы сложнее находить было?
Если всем так неймётся правила пересмотреть, так уж тогда надо раздел Ретро вообще отменить. Хоть какая-то логика тогда сохранится.
Цитата:
Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
Цитата из правил:
«Ретро» предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года включительно...
Всё предельно ясно, странно, что постоянно возникают разночтения по этому вопросу.
Да, не скажешь, что 72 масштаб! Кажется, что, как минимум, 48.
Цитата:
Очень симпатичный малыш! Красивая работа.
+1
Цитата:
Очень красивая модель получилась!
+1
Цитата:
Потрясающе!!! Поражает и работа и способ подачи!!!
БРАВО!!!
+1
Цитата:
Я, в шоке! Фото, высшего класса! Я , принял за 1:72.
КЛАСС!
+1