Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Собиралась модель в 2002 году. Это третья моя модель окрашенная аэрографом на которой пробовалась техника нанесения камуфляжа без масок (ленты, патафиксов и прочего). В то время я еще не знал про нанесения клепки и слово предшейдинг было как какой то термин из научной фантастики. Сам вариант, это один из бортов Оскара Ромма.Модель все известная, это Академ, собираемость отличная. Из доработок это кабинет от Pavla (хотя его и не видно), пулеметы - иглы, и антенна которая при перевозке на фотосессию благополучно порвалась, поэтому фотосессия прошла без нее.Окрашена АКАНом первых разливов, который разводил 647. Лак автомобильный. В данный момент модель стоит в частной коллекции в первопрестольной.
В заголовке допишите слово "ретро", иначе налетят пацаны из анекдотов (которые "чукча не читатель, чукча-писатель") и понапишут "по всей строгости закона". Прочитать всю легенду, для них "слишком букАФ много", а заголовок глядишь и осилят.
Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
А для того времени конечно неплохо смотрится. Разумеется, сегодня мы все вумные, начитанные, с солидными багажами знаний, разумеется сегодня мы видим множество огрехов и косячков, но... Мы вежливые люди, и не будем о них говорить. :-)))
Цитата: Но можно было бы и антенну добавить, например, из нити от женских чулок.
Так я же написал что антенна была, при перевозке на фотосессию порвалась, а по месту приклеить нечем было, пришлось ее совсем убрать.
Цитата: А для того времени конечно неплохо смотрится. Разумеется, сегодня мы все вумные, начитанные, с солидными багажами знаний, разумеется сегодня мы видим множество огрехов и косячков, но... Мы вежливые люди, и не будем о них говорить. :-)))
Кстати я тоже не буду))), с сегодняшним своим багажом, я бы его совсем по другому сделал бы.
А огрехи и косячки можно выявить, может я сейчас что то и не заметил.
Цитата: Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
Цитата из правил:
«Ретро» предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года включительно...
Всё предельно ясно, странно, что постоянно возникают разночтения по этому вопросу.
Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только до царствования Павла Петровича , в ретро бы шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало .
Цитата: Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Потому как ИМХО, все модели, собранные до интернет информационного бума, имеют право на пометку ретро.
В 2002г. интернет конечно уже был, но информации, достаточной для постройки модели без косяков, в нем еще не было.
Прошу прощения. Подкорректировал , потому что император и самодержец всероссийский Павел I преставился апоплексическим ударом о 1801-м годе. И возможны в Правилах разночтения .
Цитата: Цитата:Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Смысл данного правила тоже ясен (иначе не было бы резона вообще заводить раздел "Ретро"):
Условно существуют "старая" и "новая" школы моделизма. И водораздел проходит примерно по границе тысячелетия. Если даже не точно в 2000, то цифра принимается условно, к тому же запомнить легко.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ рассуждения - это уже чистый субъективизм. Если начать двигаться в этом направлении, получится полная и БЕССМЫСЛЕННАЯ каша из двух разделов, в которые модели попадают по произвольному выбору конкретных людей. ЗАЧЕМ?!!! Чтобы сложнее находить было?
Если всем так неймётся правила пересмотреть, так уж тогда надо раздел Ретро вообще отменить. Хоть какая-то логика тогда сохранится.
— В твою судьбу хочу вчитаться, но неразборчива строка. Лишь вижу цифру 19… Пока…
— А как понять сие?
— Век грядущий, век девятнадцатый, успокоит вас, сударыня.
— А я-то, дура, помирать собралась. Спроси, батюшка, может, замуж еще сходить напоследок? (С)
Комментарии
На сайте с 03.12.2013
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 20.07.2010
с сайта
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Но он хорош и для века нынешнего!
52 года
На сайте с 05.03.2014
А для того времени конечно неплохо смотрится. Разумеется, сегодня мы все вумные, начитанные, с солидными багажами знаний, разумеется сегодня мы видим множество огрехов и косячков, но... Мы вежливые люди, и не будем о них говорить. :-)))
52 года
На сайте с 25.10.2014
Но можно было бы и антенну добавить, например, из нити от женских чулок.
Так я же написал что антенна была, при перевозке на фотосессию порвалась, а по месту приклеить нечем было, пришлось ее совсем убрать.
52 года
На сайте с 25.10.2014
А для того времени конечно неплохо смотрится. Разумеется, сегодня мы все вумные, начитанные, с солидными багажами знаний, разумеется сегодня мы видим множество огрехов и косячков, но... Мы вежливые люди, и не будем о них говорить. :-)))
Кстати я тоже не буду))), с сегодняшним своим багажом, я бы его совсем по другому сделал бы.
А огрехи и косячки можно выявить, может я сейчас что то и не заметил.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
Цитата из правил:
«Ретро» предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года включительно...
Всё предельно ясно, странно, что постоянно возникают разночтения по этому вопросу.
На сайте с 01.08.2010
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало .
На сайте с 21.04.2017
Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Потому как ИМХО, все модели, собранные до интернет информационного бума, имеют право на пометку ретро.
В 2002г. интернет конечно уже был, но информации, достаточной для постройки модели без косяков, в нем еще не было.
На сайте с 01.08.2010
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Смысл данного правила тоже ясен (иначе не было бы резона вообще заводить раздел "Ретро"):
Условно существуют "старая" и "новая" школы моделизма. И водораздел проходит примерно по границе тысячелетия. Если даже не точно в 2000, то цифра принимается условно, к тому же запомнить легко.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ рассуждения - это уже чистый субъективизм. Если начать двигаться в этом направлении, получится полная и БЕССМЫСЛЕННАЯ каша из двух разделов, в которые модели попадают по произвольному выбору конкретных людей. ЗАЧЕМ?!!! Чтобы сложнее находить было?
Если всем так неймётся правила пересмотреть, так уж тогда надо раздел Ретро вообще отменить. Хоть какая-то логика тогда сохранится.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 01.08.2010
— В твою судьбу хочу вчитаться, но неразборчива строка. Лишь вижу цифру 19… Пока…
— А как понять сие?
— Век грядущий, век девятнадцатый, успокоит вас, сударыня.
— А я-то, дура, помирать собралась. Спроси, батюшка, может, замуж еще сходить напоследок? (С)
На сайте с 03.12.2013
На сайте с 01.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий