Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Цитата:
Вот один в один прям пластик от ICM,даже некоторые утяжины на своих местах.Хотелось бы ,чтоб как у ICM с их исправленной длиной фюзеляжа.Переделали,конечно, свои 20%, чтобы не было плагиату. Ну и минус качество на технологию ЛНД.
Посмотрел половинки фюзеляжа. Расшивка действительно один в один.
Ну, может только те отверстия, что на ICM сквозные или более глубокие глухие, у Brengun чуть намечены. Да ещё внутри борта кабины пилота чуть иначе иначе проработаны.
Членение носовой части разное.
Отличается длина половинок фюзеляжа.
Я, при складывании базировал от киля. На фото все вырезы и патрубки "расходятся" сильнее, чем, собственно, длина деталей.
Разница длины примерно 1...1,5 мм (Brengun короче). Но, это только по половинкам фюзеляжа, без учёта РП и кока, конечно.
Нижняя поверхность крыла у обеих фирм снаружи одно и тоже. Изнутри пара мелких отличий.
Верхние поверхности крыла несколько отличаются элементами расшивки (лючки в основном) и членением.
О! Наконец-то хоть одного из этой линейки бронковских 178-х в галерее выставили!))
Понравилась модель!
Камуфляж хорошо получился и очень ему идёт.
Цитата:
а мне МРМ из всех раннее больше понравился ...
Когда в руках держал - как-то не вдохновился. Но, это было очень давно. Подробностей уже не помню.
Цитата:
Вот один в один прям пластик от ICM,даже некоторые утяжины на своих местах.Хотелось бы ,чтоб как у ICM с их исправленной длиной фюзеляжа.Переделали,конечно, свои 20%, чтобы не было плагиату. Ну и минус качество на технологию ЛНД.
Как-то не бросилось в глаза. В выходные, будет время, при дневном свете фюзеляжи сравню.
Цитата:
Был МРМ, и Амодел. Сравнимы друг с другом. Но когда подумал, что до смерти все не соберу, стал распродавать коллекцию.
Распродать всегда успеем, Боря.))
Цитата:
у меня такой был "т", не понял, что за фирма, и репак ли то ?
Фирма NEMECEK.
Пластик похоже, что свой:
https://www.scalemates.com/ru/kits/miroslav-nemecek-messerschmitt-bf-109-t2--275951
Цитата:
Да, модель точно лучшая из Т-шек.
Но совершенно жуткий провис на рулевых, надо переделывать.
Патрубки туда-же.
Толстое стекло.
Да, недостатки есть.
Фонарь толстый, если делать его открытым - это верно.
В закрытом состоянии спасёт футура.
Цитата:
Такую модель еще выпускает Aeroplast 00271 Messerschmitt Bf-109T https://www.super-hobby.ru/products/Messerschmitt-Bf-109T.html
Да, среди прочих производителей есть и у них.
Цитата:
Т-2 - он, строго говоря, уже не палубник.
Само-собой.
Цитата:
еще представляется, если люди делают мессер более года, то у них потом аллергия ? )
Не было такого, не могу сказать.))
Цитата:
Когда-то собирал Т-шку от А-модела. С этим набором, конечно, не сравнить, хотя необходимость смоляных деталей выглядит сомнительной. А еще Bf-109Т делала Хася и какие-то чехи с поляками.
Да, несколько фирм давали. МРМ и Хасегаву в руках держал когда-то.))
Цитата:
Рассматриваемый набор, думается, на этого палубника, пока лучший ...
По моему восприятию тоже, Игорь.
Ты же знаешь - я к максимальному соответствию не стремлюсь.
А тут, вроде бы, всё не так уж плохо.))
Цитата:
везёт современным авиаторам... столько интересных наборов...
Не поспоришь!
Однако, на мой взгляд, и танкистам грех жаловаться в последние годы то в 35-м.))
Другое дело, что всегда найдутся какие-то локальные темы или отдельные машины обделённые вниманием в большей степени...
Но, хочется верить, что это вопрос времени.))
Spitfire от Matchbox - сейчас такое мало у кого на полочке встретишь.
А уж возиться с ним, при наличии новинок, и вовсе мало кто захочет.
Тем интереснее посмотреть на модель в сборе.
Ниши, судя по всему, доработаны?
Я бы тоже не сказал, что всё так уж плохо с реализацией самой идеи.
Тут ведь речь идёт скорее всего не о существенном увеличении бомбовой нагрузки, а о реализации внутренней подвески.
Эффектно получилось!
Давал на неё обзор тут.
В моём случае на фюзеляже много мелких пузыриков - надеюсь, что это не на всех отливках.
Великолепная работа!
С большим интересом смотрел за постройкой.
Красиво!
С пополнением коллекции, Дмитрий!
Классно получилось, Макс!
Тоже когда-нить до "зубастика" доберусь...))
Большая работа и эффектный результат!
Понравилось, наблюдал с интересом.
Всех с Новым годом!
Один раз, как минимум, открывали точно.))
Красивый результат, Дмитрий!
Очень интересная и эффектная модель получилась!
Надеюсь, что в линейке самоделов будет продолжение.))