Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток коллеги!Хочу представить вашему вниманию модель Фау-1 в 32-м масштабе."Спешл хобби " не очень порадовал качеством как пластика так и стыковкой частей модели.Но шпаклевка и супер клей выправили ситуацию.В комплекте шла тележка,она как раз сделана отлично.Красил красками хобби колор,лак хатака,чуть масла,акварельные карандаши.Сделал подставку,что бы не скучно смотрелась.Подробная стройка здесь. http://royalscale.ru/forum/viewtopic.php?id=1460 Всем приятного просмотра!
Цитата: Шикарный Фау! И тележка тоже.
Мне кажется, такое можно и в раздел "Авиация", это ведь самолет.
SAURON,спасибо!Думал то же куда его определить, решил сюда.
Очень красивый! Может парочку гансов к нему приставить? В пальто и шляпах... "гражданские инженеры, блин". :-) Одного не могу понять. Немцы конечно те еще извращуги, но какой смысл так богато расписывать, так виртуозно камуфлировать фактически одноразовую вещь? Всего лишь - бомбу, хоть и с крыльями... Ответ может быть лишь один - Готовили к показу самому Фюреру! :-) Удачи!
Цитата: Очень красивый! Может парочку гансов к нему приставить? В пальто и шляпах... "гражданские инженеры, блин". :-) Одного не могу понять. Немцы конечно те еще извращуги, но какой смысл так богато расписывать, так виртуозно камуфлировать фактически одноразовую вещь? Всего лишь - бомбу, хоть и с крыльями... Ответ может быть лишь один - Готовили к показу самому Фюреру! :-) Удачи!
Дима,спасибо!Соглашусь полностью,фигурок не хватает.
Цитата: Очень красивый! Может парочку гансов к нему приставить? В пальто и шляпах... "гражданские инженеры, блин". :-) Одного не могу понять. Немцы конечно те еще извращуги, но какой смысл так богато расписывать, так виртуозно камуфлировать фактически одноразовую вещь? Всего лишь - бомбу, хоть и с крыльями... Ответ может быть лишь один - Готовили к показу самому Фюреру! :-) Удачи!
В том то все и дело что смысл определенный был, эти штуки летали не так уж и быстро, и их воздушный перехват был обычным делом, хоть и сложным, метеоры и спиты этим занимались при налетах.
Да и фрог посветил этому пару моделей, со спитом до сих пор продает арк.
Извиняюсь за размер фото, я чайник в компьютерах, хз как тут фото в нормальном размере кидать, возможно поэтому еще ничего не выкладывал, работ хватает, а как сделать все правильно не в курсе.))
Цитата: Извиняюсь за размер фото, я чайник в компьютерах, хз как тут фото в нормальном размере кидать, возможно поэтому еще ничего не выкладывал, работ хватает, а как сделать все правильно не в курсе.))Вначале сделайте фото нормального размера при помощи любого графического редактора. Потом можете кидать.
Цитата: Цитата: Извиняюсь за размер фото, я чайник в компьютерах, хз как тут фото в нормальном размере кидать, возможно поэтому еще ничего не выкладывал, работ хватает, а как сделать все правильно не в курсе.))Вначале сделайте фото нормального размера при помощи любого графического редактора. Потом можете кидать.
ок,
подскажите какой размер предпочтителен, я переделаю.
Цитата: но я не вижу преимуществ в деталировке перед Дрэгон или МАС в 1:72. Разве то телега, да и то...
НЕУЖЕЛИ ! ?
а какие должны быть преимущества детализации 32 пред 72:
- 12 деталей (без вашей любимой телеги) МАСА против ... СХ
- литые крылья с корпусом в числе 5 деталей Драгон против разъемных СХ
- или сьемная импульсно-доплеровская РЛС с микросхемами 3 поколения ?
Цитата: ок,
подскажите какой размер предпочтителен, я переделаю.Все зависит от размера модели, а также предпочтений автора. В данном случае, на мой взгляд, вполне достаточно 1600 на 1200 пикселей.
Комментарии
63 года
На сайте с 05.06.2016
На сайте с 29.06.2013
Супер! А почему в этом разделе? Вроде как диорама.
Юра,спасибо!Для диорамы не тот масштаб работ.))))
На сайте с 15.02.2014
Понравилась модель.
На сайте с 29.06.2013
Эффектно смотрится!
Понравилась модель.
Дмитрий,спасибо!
53 года
На сайте с 23.09.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Мне кажется, такое можно и в раздел "Авиация", это ведь самолет.
На сайте с 29.06.2013
Саня, поздравляю - здорово вышло! А тележка - ваще супер!)))
Саша,спасибо!
На сайте с 29.06.2013
Шикарный Фау! И тележка тоже.
Мне кажется, такое можно и в раздел "Авиация", это ведь самолет.
SAURON,спасибо!Думал то же куда его определить, решил сюда.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 29.06.2013
Отработано классно, но я не вижу преимуществ в деталировке перед Дрэгон или МАС в 1:72. Разве то телега, да и то...
Loki,спасибо!
На сайте с 29.06.2013
Очень красивый! Может парочку гансов к нему приставить? В пальто и шляпах... "гражданские инженеры, блин". :-) Одного не могу понять. Немцы конечно те еще извращуги, но какой смысл так богато расписывать, так виртуозно камуфлировать фактически одноразовую вещь? Всего лишь - бомбу, хоть и с крыльями... Ответ может быть лишь один - Готовили к показу самому Фюреру! :-) Удачи!
Дима,спасибо!Соглашусь полностью,фигурок не хватает.
43 года
На сайте с 21.10.2019
Очень красивый! Может парочку гансов к нему приставить? В пальто и шляпах... "гражданские инженеры, блин". :-) Одного не могу понять. Немцы конечно те еще извращуги, но какой смысл так богато расписывать, так виртуозно камуфлировать фактически одноразовую вещь? Всего лишь - бомбу, хоть и с крыльями... Ответ может быть лишь один - Готовили к показу самому Фюреру! :-) Удачи!
В том то все и дело что смысл определенный был, эти штуки летали не так уж и быстро, и их воздушный перехват был обычным делом, хоть и сложным, метеоры и спиты этим занимались при налетах.
Да и фрог посветил этому пару моделей, со спитом до сих пор продает арк.
43 года
На сайте с 21.10.2019
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Извиняюсь за размер фото, я чайник в компьютерах, хз как тут фото в нормальном размере кидать, возможно поэтому еще ничего не выкладывал, работ хватает, а как сделать все правильно не в курсе.))Вначале сделайте фото нормального размера при помощи любого графического редактора. Потом можете кидать.
43 года
На сайте с 21.10.2019
Цитата: Извиняюсь за размер фото, я чайник в компьютерах, хз как тут фото в нормальном размере кидать, возможно поэтому еще ничего не выкладывал, работ хватает, а как сделать все правильно не в курсе.))Вначале сделайте фото нормального размера при помощи любого графического редактора. Потом можете кидать.
ок,
подскажите какой размер предпочтителен, я переделаю.
с сайта
но я не вижу преимуществ в деталировке перед Дрэгон или МАС в 1:72. Разве то телега, да и то...
НЕУЖЕЛИ ! ?
а какие должны быть преимущества детализации 32 пред 72:
- 12 деталей (без вашей любимой телеги) МАСА против ... СХ
- литые крылья с корпусом в числе 5 деталей Драгон против разъемных СХ
- или сьемная импульсно-доплеровская РЛС с микросхемами 3 поколения ?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
ок,
подскажите какой размер предпочтителен, я переделаю.Все зависит от размера модели, а также предпочтений автора. В данном случае, на мой взгляд, вполне достаточно 1600 на 1200 пикселей.
49 лет
На сайте с 17.11.2018
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий