Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Цитата:
Аккуратно получилось, без излишеств.Спасибо, Борис! Таков мой стиль :-)
С уважением, Олег.
Да... Грандиозный аппарат! Поздравляю с шикарным пополнением в коллекцию!
С уважением, Олег.
Для Дмитрия Фурсова - 2.
1 - по зеленой линии просверлить под проволочную ось;
2 - по красным линиям делаем два пропила;
3 - по синей линии отрезать.
Законцовку со стороны обреза скруглить надфилем либо наждачкой и вставить проволочную ось диаметром до 0,5 мм.
Для Дмитрия Фурсова.
Сейчас глянул инструкцию к звездовскому "Тигру" №3646 и понял проблемму...
В наборе крепление люка такое (обвел красным). Подобное было на этом "драгоновском". Сейчас попытаюсь изобразить, как это "лечится"...
Цитата:
Хороший Тигр получился. Посмотрел с удовольствием. Вот у меня вопрос. Собираю Тигр, но только звездовски. И не как не пойму как сделать открыеющиеся люки механика и радиста. Или у Звезды так не получится. Подскажите.
Приветствую, Дмитрий!
Спасибо за отзыв! По поводу люков на "Тиграх" "Звезды". У меня оба в наличии (есть на моей страничке в разделе "личные модели") - на них предусмотрена как раз подвижная сборка люков. По крайней мере, на них эти люки у меня открываются, а собирал я эти модели очень давно и в то время доработкой стандартных наборов не занимался.
Вот на этой модели (DRAGON) мне навесы люков механика и стрелка пришлось переделывать.
С уважением, Олег.
Александр Михалыч, антенну я заменил. В запасах нашлась "аберовская" :)
Цитата:
...Посмотрел фото где машины с такой ходовой двигаются по городским улицам и обратил внимание, что при запыленности корпуса ходовая гораздо чище. Попробовал сделать так же,но по мне ходовку всё же думаю припылить пигментами.Возможно, ты и прав... На видах "в профиль" загрязненный борт диссонирует с девственно чистыми катками, как специально их кто-то вымыл (4-е фото, к примеру). Это, конечно, мое субъективное мнение. Так что - не заморачивайся, Денис :)
С уважением, Олег.
Хорош! Очень хорош, Денис! Единственно не понятно - корпус до "пояса", гусеницы - запылены, а катки девственно чисты...
Себе такого хочу...
С уважением, Олег.
Цитата:
Олег, скажите, а башню всё-таки получилось макисмально подогнать к размерам от Def Model? Там всё таки ширина была больше. Или просто не заморачивались на этом? Как думаете, имеет ли смысл использовать для перепила башню Т-34/85 от Dragon?
Приветствую, Вадим!
Для меня не столь определяющими были размеры (габариты) башни, сколько ее экстерьер, т.е. визуальное сходство по форме. Но в те размеры, которые у меня были по башне Def Model я попал. Надеюсь, "стройку" Вы просматривали, там есть все имеющиеся у меня исходные данные. А перепилить можно все, в том числе и Dragon. Если я MSD перепилил, то чем Dragon хуже?
С уважением, Олег.
Сам не люблю "грязную" технику, если только не на диораме или виньетке. Но у Вас получилось сильно "чисто" и контрастно. Я даже сперва подумал, что 72-й масштаб. Возможно, не хватает какого-то третьего цвета в камуфляже? А так - вполне аккуратно сработано.
С уважением, Олег.
Коллеги! Благодарю за отзывы и спасибо, что не прошли мимо моей модели.
С уважением, Олег.
P.S. Михалыч, антенна - литник, заменю :) А вот пулемета в комплекте не было и в инструкции он не указывается. В запасниках искать не стал...
Работа из разряда "мимо не пройдешь". Описание - стоит начать читать и до конца не оторвешься. Образцовое исполнение и представление работы!
С уважением, Олег.
Цитата:
Камо отлично исполнен! Его еще бы приглушить чуть, было бы супер. А траки какие? Ощущение что не леглиЯ его чуток "приглушил" серым фильтром (наиболее подходящий, оказавшийся в наличии), так чуть желтые полосы совсем не угробил... На цимере трудно исправлять и подтирать... Гусеницы - винил (на фото ниже). Ходовка рабочая, гусеницу к каткам зафиксировал, как смог - все равно "пучатся".
Благодарю за отзыв!
С уважением, Олег.
Цитата:
КрасавЕц! Камо понравился.
Спасибо за отзыв, Сергей!
С уважением, Олег.
Почему-то схема окраски "не влезла". Попробую здесь:
Спасибо за обзор!
С уважением, Олег.
Присоединяюсь к мнению коллег, действительно - "зачет"!
С уважением, Олег.
Цитата:
Цитата:"признак" движения, рывок, когда нос машины немного задирается :)
Как-то так...
С уважением, Олег.
Олег ,я на своей 34ки контролировал ходовку, и все равно также получилось как у тебя))походу особенность такая .
Возможно, так получилось из-за переноса ленивца, которое выполнено мной некорректно по месту по вертикали.
С уважением, Олег.
Не колупаясь в мелочах, в общем даже достойно смотрится. Тем более, учитывая общеизвестную "дровянистость" набора.
С уважением, Олег.
Цитата:
...Олег, мне показалось или на самом деле: перед у танка вздёрнут вверх, видно, что передний каток от полки больше ушёл, чем задний. Есть такое дело, Михалыч... Поздно заметил, уже на готовой модели. Исправлять не стал, учитывая, что планировал ставить на подставку - типа некий "признак" движения, рывок, когда нос машины немного задирается :)
Как-то так...
С уважением, Олег.