Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Спасибо, Алексей!
С уважением - Олег.
Спасибо, Антон. Скоро предстоит сей агрегат собирать. Посмотрел Вашу модель, "черпанул" себе полезного, особенно в плане окраски. Жду на нее это травло: http://armor35.ru/index.php?productID=12613
половина из которого, предвижу, не понадобиться...
С уважением - Олег.
Фантастика!!!!
Чуть не пропустил...
Огромное спасибо за позитив!
С уважением - Олег.
Отличная работа!
Мне то же нравятся модели с предисторией, а эта еще про Венгрию... Я служил в районе Баллатона...
Юрий - респект!
С уважением - Олег.
P.S. Я то же хочу в олдскул! Старая школа еще никогда не подводила! :-))
Цитата:
Олег,от Вас не ожидал,как же так....
Ярослав, голова же не комп, всего не упомнишь... :-))
Я сейчас немного "отключился" от КВ, надо долгострои подтянуть и кое-что сделать. За напоминание - спасибо! По матчасти - 5. Я, в принципе, и не сомневался, серьзный подход виден с первого взгляда.
С уважением - Олег.
Цитата:
Очень достойная модель. Как и два других Ваших КВ-шки. Вот только одного решительно не пойму - почему они все трое в песочнице? Недоумеваю, честное слово.
Присоединяюсь. Модели достойные, им место не в песке.
С уважением - Олег.
P.S. Ярослав, учтите, что народ часто "песочницу" игнорирует, так что теряете отзывы.
Цитата:
Ну да, дорого, а что делать. Дешевле только "Звезда". НО ЭТОТ ВАРИАНТ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, НЕ ВСЕХ УСТРАИВАЕТ.
Почему же есть еще "Макет" и "Восточный Экспресс".... :-)) Только вот "брэдлика" они не делают... :-))
Здесь еще наткнулся на "Академовскую", на первый взгляд - практически одно и то же:
http://www.hobby.net.ua/tehnika/135-btt/135-academy-13205---m2a2-bradly-iraq-2003-oif.html
http://www.hobby.dn.ua/m2a2-bradly-iraq-2003-p-4770.html
при детальном рассмотрении, отличия, конечно есть. Мне кажется, академ больше деталирован.
С уважением - Олег.
Цитата:
Основной плюс этой модели перед академовской (при изкоробочной сборке)- как не странно, гусеницы. Тут даны траки типа "bigfoot", с прямоугольной резиновой подушкой. А Академ дает V-образные ранние.
О как... Видимо по этому они, гусеницы, в купе с литником экипажа и имущества датированы 2003-м годом. Спасибо за подсказку!
С уважением - Олег.
Что же, в полку любителей "КВ" прибыло, что не может не радовать!
Что то я в описании про каточки ничего не увидел? Разве трумп дает катки с ребрами усиления? У Вас машина, скорее всего, прошедшая модернизацию. Ориентировочно август-сентябрь 41-го. Опять хочу фото прототипа :-))
А модель - в галерею!
С уважением - Олег.
А что так скромно? Достойная модель! Раз решили не цеплять тросы, тогда лучше, по логике, и струбцины снять.
И вопрос: а есть фото экранированного КВ с такими катками? Их не так уж много было, экранированных...
Да, при такой запыленности, задний фонарь слишком ярко "светит" :-)
С уважением - Олег.
Р.S. Матчасть не оценивал из-за вопроса по каткам :-)
Цитата:
а это так принципиально, что бы балансиры приклеивать отдельно? да и чем Вас смущает дырочка на днище? Я оценивал качество отливок и самого пластика, а в каком году какой литник был отлит я даже не обратил внимания. фирма, вроде, серьёзная,им лучше знать куда и какие детальки ставить. Это же не наша звезда, где без пилы не обойтись :) в матчасти этого зверя не силён, поэтому доверился производителю. А Вы как скажете,он на самом деле совсем другой?
Да нет, он не другой. По крайней мере, в миллиметры не лез и не собираюсь. "Дырочка" на днище меня всегда смущает... Лишнее напоминание, что я в руках держу игрушку (раз она есть, то комплектуйте набор всеми необходимыми причендалами - моторчиком, редуктором, переключателем и т.д.; если нет - дайте на последнем литнике, который вы удосужились сделать через 18 лет после начала выпуска модели, аккуратную заглушку, чтобы моделист не мучился с шпаклевкой). Модель выбирал не я, а заказчик. Я акцентировал внимание, что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ модель необосновано дорога! Платим за "фирму", а не за содержимое...
С уважением - Олег.
Цитата:
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Можно и без шпаклевки. Сверлится отверстие, вставляется на клее тянутый литник. После высыхания - срезается "заподлицо". Бывает, даже зашкуривать не надо. Я таким способом удаляю "случайно" или "криво" просверленные отверстия. Часто применяю "мастерклабовские" болты, так что ошибки неизбежны. Преимущество над шпаклевкой то, что не даст усадки.
Цитата:
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть? Такими, как на фото :-)
Цитата:
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.Не спорю, кто как видет, мне не очень понравилось...
С уважением - Олег.
Цитата:
...Просто...доступно...все зависит от подбора материала и РУК!!!
Понравилось!!!
Присоединяюсь!
С уважением - Олег.
Цитата:
Если честно, то на настоящий не совсем похож. Лучше взять и разделить изначально на много жилок, придать им форм и их уже опсыпать. Это больше на дерево похоже. И то там болшая часть ствола голая, листья лишь на отростках.
Интересен сам метод! А что на что похоже - вопрос спорный... Может, это "замшелый" куст где-то на болоте... Вместо "иван-чая" можно использовать другой природный материал, просто чай, например, который можно подобрать различной "крупности".
Одним словом, мне идея понравилась, а с результатами - надо пробывать!
С уважением - Олег.
Цитата:
Великолепная работа!
А лучшее фото - где Вы это чудовище держите на руках.
Присоединяюсь!!!
СС уважением - Олег.
Интересно. Спасибо!
С уважением - Олег.
Цитата:
Наборчик очень хорош, как всегда на 5+ Андрей, за что "плюс" то? За дырку под микровыключатель в днище корпуса, за отлитые вместе с корпусом балансиры?
Да оно и простительно, ведь отливка ванны корпуса датирована 1985 годом; два литника "А" (в основном - детали ходовой), литник "В" (части корпуса и шанец) тем же 1985-м; литник "С" (верх корпуса и башня), литник "Е" (доп.бронирование корпуса и башни) - 1991-м; литник "F" (экипаж и различный обвес в виде "барохла") и виниловые траки - 2003-м. Качество отливок, не спорю, замечательное! Но по мне, это модель несегодняшнего дня по деталировки, членению и др. и не должна стоить таких денег (к слову, у нас она стоит на 5$ дешевле). Да, коробка и инструкция - просто замечательные! Не мешало бы уважаемому производителю хотя бы на одной из 16 страниц кроссировать цвета своих красок на других производителей, как это делае тот же "DRAGON". Но опытный моделист эту модель вполне может собрать глядя на коробку и на те четыре проекции, которые даны по торцам коробки. Мне просто предстоит эту модель собирать в ближайшее время, только с использованием этого травления http://armor35.ru/index.php?productID=12613
Общий вывод (мой): необосновано дорого! "золотая" цена этому набору по современным меркам - 25$
С уважением - Олег.
В общем - модель смотрится не плохо.
На бортах остались "точки" под отверстия для других поручней. Можно было списать на следы от пуль, но они расположены слишком "правильно". Выхлопные и их бронировки надо бы стачивать больше. Вы говорите, что сделали ручки на ящиках, но почему оставили такие страшные замки? Перемычки крышки трансмиссии так же слишком толстоваты. Фара - явно тонковата. Не понравилась грязь на катках - как будто кто-то тряпкой специально растирал (но это дело вкуса).
С уважением - Олег.
Здорово!
"Железно" смотрится!
С уважением - Олег.
Набор, действительно, хорош. Только не пойму, что в нем "конверсионного"? Модификацию прототипа он же не меняет.
Спасибо за обзор!
С уважением - Олег.