Денис, очень хорошее исполнение модели! Смотрится приятно. Вопрос по киту ICV. Передняя часть, капот, крылья, проём лобового стекла - всё это такое же, как у модели Де Агостини? В ките ничего не было переделано или исправлено? Просто многие коллекционеры утверждают, что "журнальная" Победа в вышеперечисленных деталях искажена.
Спасибо!
Круто! Несмотря на некоторую грубость исполнения, модель воспринимается очень хорошо! И опять же, поздняя ливрея для Ил-14, как-то уж совсем не фонтан, хотя дело вкуса, конечно. А что случилось с самим Мастером, почему Алексей ушёл так рано? При каких обстоятельствах? Расскажите, если это не есть конфиденциальная информация. Ведь сколько мог ещё успеть свершить человек...
Хорошая модель и хорошая история, Валера! Не свезло в детстве такой приобрести. Только фото из старой ТМ, 1971 г., если не ошибаюсь, дразнило меня несколько лет. Это фото, как и другие, было опубликовано в первой в СССР серьёзной (если можно так выразиться)статье, посвящённой неразвитию у нас стендового моделизма.
Валера, а что это за жёлтый Ан-2 на фото рядом с твоей свежеизготовленной моделью?
Да, интересная самоделка, учитывая то, что в 100 масштабе данную модель никто никогда не выпускал и не выпускает. Эксклюзив, однако! Жаль только что у модели нет переплёта на штурманском блистере. Немного смазывается впечатление.
Да, хорош Туполь! Видно, что автор поработал с носовой частью. Хоть более-менее стало похоже на прототип, хотя и не идеал. Жаль, что фюзеляж не был удлинён, смотрелось бы гораздо лучше. И хотел обратить внимание на то, что среди представленных работ нет ни одой модели в старой ливрее Аэрофлота. Хотя тот же Ту-114 или Ту-104 смотрелись бы в такой окраске более реалистично.
Цитата: ... А вот заглавное фото, при всей его отличной художественной составляющей, не нравится. Страшное, как реклама фильма ужасов.
Уважаемый Александр!
К сожалению, мы очень часто забываем о том, что собираем модели орудий РАЗРУШЕНИЯ и УБИЙСТВА, увы. Все эти штурмовики, бомбардировщики, возможно реже, истребители, хотя тоже - всё это что? Орудия войны со всеми вытекающими. Так что кровожадный чудик на заглавном фото и надпись с кровавыми подтёками совершенно в тему, кмк ... Не будем уподобляться страусам...
Цитата: фонариков на него у меня вроде некоторе количество гдето валялось
когда завод сносили мы там на мусорках немного поживились остатками пластиков
Цитата: Олег, спасибо за обзор... Я б сделал чисто изкоробку. Как раритет.
Всегда пожалуйста, Борис! Изкоробка как вариант для меня самый предпочтительный.
Цитата: ...Я смотрю, в Вашей модели нет не только фонаря, но и подставки. А литье действительно немного лучше, чем минское.
Подставки нет, это да. И инструкция отпечатана только с одной стороны, возможно, что это односторонняя ксерокопия. Но как говорится, дарёному коню .....))))
Кстати, из всех моделей Хеллкэтов в 72-м у меня нет только Фуджимовского. Матчбокс, Эллер, Эдуард, Академи, Хасегава, все есть. А кто-то ещё выпускал эту модель довольно массово, или это весь список?
Цитата: ... но думаю и подогнать правильный фонарь Эудард не проблема с подобрать колесами поменьше, больше там особо переделывать нечего.
Согласен, Андрей. Заменив фонарь и колёса, можно получить достаточно приемлемую модель, несмотря на кривой капот и худой фюзель. С полметра должен смотреться неплохо )))
Цитата:
+1, но в теме фото все одно лучше
Однако, да )))
Фото стали лучше, чем были. Повторюсь, что это лучший НОВОвский Темпест, из всех, виденных ранее
Поздравляю с творческой удачей! Модель хороша, а основание придаёт ещё большего реализма. Дальнейших модельных побед!
Великолепно!
Денис, очень хорошее исполнение модели! Смотрится приятно. Вопрос по киту ICV. Передняя часть, капот, крылья, проём лобового стекла - всё это такое же, как у модели Де Агостини? В ките ничего не было переделано или исправлено? Просто многие коллекционеры утверждают, что "журнальная" Победа в вышеперечисленных деталях искажена.
Спасибо!
Круто! Несмотря на некоторую грубость исполнения, модель воспринимается очень хорошо! И опять же, поздняя ливрея для Ил-14, как-то уж совсем не фонтан, хотя дело вкуса, конечно. А что случилось с самим Мастером, почему Алексей ушёл так рано? При каких обстоятельствах? Расскажите, если это не есть конфиденциальная информация. Ведь сколько мог ещё успеть свершить человек...
Хорошая модель и хорошая история, Валера! Не свезло в детстве такой приобрести. Только фото из старой ТМ, 1971 г., если не ошибаюсь, дразнило меня несколько лет. Это фото, как и другие, было опубликовано в первой в СССР серьёзной (если можно так выразиться)статье, посвящённой неразвитию у нас стендового моделизма.
Валера, а что это за жёлтый Ан-2 на фото рядом с твоей свежеизготовленной моделью?
Да, интересная самоделка, учитывая то, что в 100 масштабе данную модель никто никогда не выпускал и не выпускает. Эксклюзив, однако! Жаль только что у модели нет переплёта на штурманском блистере. Немного смазывается впечатление.
Да, хорош Туполь! Видно, что автор поработал с носовой частью. Хоть более-менее стало похоже на прототип, хотя и не идеал. Жаль, что фюзеляж не был удлинён, смотрелось бы гораздо лучше. И хотел обратить внимание на то, что среди представленных работ нет ни одой модели в старой ливрее Аэрофлота. Хотя тот же Ту-114 или Ту-104 смотрелись бы в такой окраске более реалистично.
Молодец, Женя! Классная у тебя Тушка получилась!
Цитата:
... А вот заглавное фото, при всей его отличной художественной составляющей, не нравится. Страшное, как реклама фильма ужасов.
Уважаемый Александр!
К сожалению, мы очень часто забываем о том, что собираем модели орудий РАЗРУШЕНИЯ и УБИЙСТВА, увы. Все эти штурмовики, бомбардировщики, возможно реже, истребители, хотя тоже - всё это что? Орудия войны со всеми вытекающими. Так что кровожадный чудик на заглавном фото и надпись с кровавыми подтёками совершенно в тему, кмк ... Не будем уподобляться страусам...
Да уж, Матвей, это просто шедеврально! Зачётный перепил! Ну а заставка - как вишенка на торт)))
Цитата:
Извините, что не по теме, а какой "Хэллкет" в 72-м масштабе сейчас самый лучший?
Многие сходятся во мнении, что это Эдуард.
Цитата:
фонариков на него у меня вроде некоторе количество гдето валялось
когда завод сносили мы там на мусорках немного поживились остатками пластиков
А вы, коллега, где сейчас обитаете?)))
...
Цитата:
Олег, спасибо за обзор... Я б сделал чисто изкоробку. Как раритет.
Всегда пожалуйста, Борис! Изкоробка как вариант для меня самый предпочтительный.
Ух, сколько их ещё оказывается! Про Итал и Фикс знал, но подзабыл. И, кстати, модель в 32-м от Хаси/Фрог такая же худущая, как и в 72-м.
Цитата:
...Я смотрю, в Вашей модели нет не только фонаря, но и подставки. А литье действительно немного лучше, чем минское.
Подставки нет, это да. И инструкция отпечатана только с одной стороны, возможно, что это односторонняя ксерокопия. Но как говорится, дарёному коню .....))))
Кстати, из всех моделей Хеллкэтов в 72-м у меня нет только Фуджимовского. Матчбокс, Эллер, Эдуард, Академи, Хасегава, все есть. А кто-то ещё выпускал эту модель довольно массово, или это весь список?
Цитата:
... но думаю и подогнать правильный фонарь Эудард не проблема с подобрать колесами поменьше, больше там особо переделывать нечего.
Согласен, Андрей. Заменив фонарь и колёса, можно получить достаточно приемлемую модель, несмотря на кривой капот и худой фюзель. С полметра должен смотреться неплохо )))
Отличный обзор, спасибо! Жаль только что нет крупных планов колёс с лицевой стороны. Интересно, каковы по качеству и точности диски колёс.