Звезда конечно чувствуется. Пулеметы и выхлопную можно было и расверлить. Трос совсем никуда. Небольшой провис гусей немешало бы изобразить, раз уж траки заменили на наборные. Тонировка хороша, но непомешал бы хотябы небольшой контраст между верхом и низом, плюс следы жизнидеятельности. Неплохо, но центурион был не в пример лучше оживлен.
Ну по матчасти сразу видно, есть кому... Федя в целом смотрица железно, живенько. Пожар в машинном? Почему бы и нет, потушили вовремя, устранили, поехали дальше. Непонравились слишком обширные ржавые пятна по телу. Домкрат, пулемет бы следовало заменить. Декалей как будто не каснулись внешние условия. А вот копчение на крыше несовсем понятно... Гуси по левой стороне немного на взлет пошли. Троса или тросов для колоритности нехватает. Но хорошо, хорошо...
Из далека смотрица хорошо. Грязь и техника несовсем вместе, сишком резкий контраст. Надобы его сгладить. И в целом не хватает тонировки, тем более по такой погоде...
Извините, но это больше просто красивая декорация, нежили, как сказали рание, живой танк. А насчет красоты советской техники, то она конечно красива, слов нет, но все же, это дело больше личного предпочтения. На мой взгляд например, израильские меркавы тоже хороши.
Пожалуй действительно, прежние ваши работы были интереснее...
Упор на покраску, картина маслом, удалась. Смотрица очень живо. Матчасть я так понимаю не трогаем. Вот гуси и троса конечно стоило заменить. Но модель для друга, хозяин - барин.Еще бы девственн-чистый люк командира, изнутри подтонировать. Поручни, топливопроводы...Но да это, уже пошло про другую картину. А здесь, цель похоже достигнута.
Хорошо. Есть перебор со светом в кадрах и довольно значительный. ОТ чего умирает много красоты. Советую переснять. Хоть и 72 не мой профиль, но учитывая вашу активность и главное - мастерство в миниарте, если так можно выразится, хочется увидеть нормальные кадры.
Производство по годам: 1943 — 66 1944—215 1945 — 17 Большинство ранних «Brummbar» было потеряно в боях под Курском и, позже, в битве за Харьков и боях у Запорожья. Первая партия точно была без циммерита. Что вы подразумеваете под средней серией. Ее как таковой небыло. Машина модернизировалась в течении всего ее производства. Орудие, катки, стрелковый пулемет, комбашня и еще много чего еще.
Экраны специально не стал полностью крепить, садятся уж больно плотно, а мелкие доработки нет-нет да делаются. Считайте, что немцы в горячке боя их просто накинули. Воздушные фильтры дело заменяемое, хотя и эти не выглядят новыми. Насчет облоя, то не подскажете на какой именно фотке вы его обнаружили? Загрязнение нижней части экранов возможно и нужно было бы зделать, но попадаются фотки хроники и с очень чистыми экранами, при изрядной потертости самой техники. Замятый грязеотбойник планирую заменить современем на жестяной. Насчет подставки считаю делом совсем необязательным, хотя если она есть и зделана совкусом, то это очень даже хорошо. Спасибо всем за отзывы и особенно за конструктивную критику.
Модернизация Т-55А вАМ. Разработан в 1981 году. Из отличительных особенностей: на башне установлены многослойные экраны комбинированной брони, на бортах имеются резиновые экраны, дополнительная броня на днище, установлены 8 81-мм гранатомётов системы постановки дымовых завес 902Б «Туча», лазерн. дальномер КТД-2, баллистич. вычислитель БВ-55. А еще есть модификации АМ+,АМ1,АМ2. С тем дальномером, что вы даете и датчиком ветра, это скорее поздние модификации. Но настаивать на чем-либо не буду, ибо как я писал ранее - образ собирательный и возможно, в таком виде, данной техники вообще не существовало.
Напрасно вы так думаете. Просто света чуть добавить и сам объект чуть покрупнее подать. Ваша 34-ка, в крупных планах и в хорошем свете, очень хорошо смотрица.
Звезда конечно чувствуется. Пулеметы и выхлопную можно было и расверлить. Трос совсем никуда. Небольшой провис гусей немешало бы изобразить, раз уж траки заменили на наборные. Тонировка хороша, но непомешал бы хотябы небольшой контраст между верхом и низом, плюс следы жизнидеятельности. Неплохо, но центурион был не в пример лучше оживлен.
Ну по матчасти сразу видно, есть кому... Федя в целом смотрица железно, живенько. Пожар в машинном? Почему бы и нет, потушили вовремя, устранили, поехали дальше. Непонравились слишком обширные ржавые пятна по телу. Домкрат, пулемет бы следовало заменить. Декалей как будто не каснулись внешние условия. А вот копчение на крыше несовсем понятно... Гуси по левой стороне немного на взлет пошли. Троса или тросов для колоритности нехватает. Но хорошо, хорошо...
Из далека смотрица хорошо. Грязь и техника несовсем вместе, сишком резкий контраст. Надобы его сгладить. И в целом не хватает тонировки, тем более по такой погоде...
Официальных Бизонов было 282 штука!!! И это официальная информация.
А если быть точнее, то после модернизации,где-то с начала 44г. Grille окончательно стали именоваться Bison.
2.
Решил добавить пару файлов...
Набор идет под номером 6429.
Извините, но это больше просто красивая декорация, нежили, как сказали рание, живой танк. А насчет красоты советской техники, то она конечно красива, слов нет, но все же, это дело больше личного предпочтения. На мой взгляд например, израильские меркавы тоже хороши.
Пожалуй действительно, прежние ваши работы были интереснее...
Живописный получился монстр, к тому же и редкий. Ходовую бы еще доработать. Пыли бы, немножко может ржавчины, а то вон, борта то какие пыльные...
Упор на покраску, картина маслом, удалась. Смотрица очень живо. Матчасть я так понимаю не трогаем. Вот гуси и троса конечно стоило заменить. Но модель для друга, хозяин - барин.Еще бы девственн-чистый люк командира, изнутри подтонировать. Поручни, топливопроводы...Но да это, уже пошло про другую картину. А здесь, цель похоже достигнута.
Хорошо. Есть перебор со светом в кадрах и довольно значительный. ОТ чего умирает много красоты. Советую переснять. Хоть и 72 не мой профиль, но учитывая вашу активность и главное - мастерство в миниарте, если так можно выразится, хочется увидеть нормальные кадры.
Брум то явно не первый. С покрытием пока ничего определенно сказать немогу, хотя в сети, вроди где-то видел. Если найду то неприменно...
Хорошо, скажем точнее, модернизация не машины (ранней или поздней) , а модели в целом.
Производство по годам: 1943 — 66 1944—215 1945 — 17 Большинство ранних «Brummbar» было потеряно в боях под Курском и, позже, в битве за Харьков и боях у Запорожья. Первая партия точно была без циммерита. Что вы подразумеваете под средней серией. Ее как таковой небыло. Машина модернизировалась в течении всего ее производства. Орудие, катки, стрелковый пулемет, комбашня и еще много чего еще.
Экраны специально не стал полностью крепить, садятся уж больно плотно, а мелкие доработки нет-нет да делаются. Считайте, что немцы в горячке боя их просто накинули. Воздушные фильтры дело заменяемое, хотя и эти не выглядят новыми. Насчет облоя, то не подскажете на какой именно фотке вы его обнаружили? Загрязнение нижней части экранов возможно и нужно было бы зделать, но попадаются фотки хроники и с очень чистыми экранами, при изрядной потертости самой техники. Замятый грязеотбойник планирую заменить современем на жестяной. Насчет подставки считаю делом совсем необязательным, хотя если она есть и зделана совкусом, то это очень даже хорошо. Спасибо всем за отзывы и особенно за конструктивную критику.
Сколов и каких-то потертостей, хотя бы самую малость, ему непомешало бы. Как-то все кругом аккуратно. А в целом, учитывая первую доделанную...,хорошо.
Модернизация Т-55А вАМ. Разработан в 1981 году. Из отличительных особенностей: на башне установлены многослойные экраны комбинированной брони, на бортах имеются резиновые экраны, дополнительная броня на днище, установлены 8 81-мм гранатомётов системы постановки дымовых завес 902Б «Туча», лазерн. дальномер КТД-2, баллистич. вычислитель БВ-55. А еще есть модификации АМ+,АМ1,АМ2. С тем дальномером, что вы даете и датчиком ветра, это скорее поздние модификации. Но настаивать на чем-либо не буду, ибо как я писал ранее - образ собирательный и возможно, в таком виде, данной техники вообще не существовало.
Декали там, дай бог памяти, простенькие - разные вариации с номерами, чешские опозновательные знаки и что то там еще. Но сам набор, очень даже хорош.
А мазки на защитных экранах это царапины, ломился по кустам, вот и оцарапался. Экраны то, понимаешь, резиновые.
Напрасно вы так думаете. Просто света чуть добавить и сам объект чуть покрупнее подать. Ваша 34-ка, в крупных планах и в хорошем свете, очень хорошо смотрица.