Цитата: работа понравилась, выглядит брутально. не понравились "вмятины" на крыльях, не естественно ИМХО.
Возможно вы и правы, но по мне так вроде неплохо...
Цитата: ...Танк понравился,вопрос только по гусеницам:покупая наборные траки от ВЭ,я обратил внимание,что катки КВ-1С несколько отличаются от штатных КВ-шных,даже от поздних,которые я вижу на Вашем танке.Фото есть только это,обратите внимание.А вопрос вот в чём:ставили ли КВ-шные траки на КВ-1С или только "родные" от КВ-1С?
С Уважением.
Пересмотрел кучу фото и везде стоят в данном варианте. Но не исключаю, что могли поставить и другие от КВ, они вроде как тоже подходят...
Цитата: Великолепно!есть только один вопрос:как у него с мат.частью?говаривают,что китайцы повторили косяк ВЭ с погоном башни,так ли это?хочется узнать у товарища,который уже его собрал.
Это говорили про КВ-85, а с Кваском вроде все в порядке!
Цитата: Блин, эпитетов русского языка не хватает что бы сказать насколько понравилось, на язык лезет только нецензурщина)
Вот только внутренние стороны катков чистые....
Да, есть такое дело, не доглядел...
Цитата: В обзоре на трумпе какое то травление есть и ствол точеный.А не так давно про ВЭ на просторах модельных форумов говаривали,дескать он с выходом трумповского КВаса потеряет к себе интерес.Ан нет не потеряет! ВЭ всегда будет более приемлем именно по этой причине.
Смотрел набор от ВЭ, ни в какое сравнение с Трумпом.
Цитата: Хорошо получился,тонировка классная.Только вот беговые дорожки на мой взгляд ярковаты,на люминий смахивают.
В живую они не так смотрятся. Натурально.
Ну вот и 35-ый... ))) Самому то небойсь понравилось... ))) И мне понравилось, смотрится живо... Единственно что так это все затонировано монотонно-одинаково. Даже мелочевка с поклажей! Ну и сам танк сверху донизу... Начинаю привыкать..., а хочется удивляться!)))
Табуреты надо ловить не здесь, тем более сам признал, что модель не завершена. А товарищи по партии на что??? А аппарат сам по себе интересный!И чето фоток маловато, по-жадничал что ли? )))
Хорош работяга! Понравился. К замечаниям и пожеланиям еще бы добавил - фары как новые(затонировать бы их), тоже самое и с сидушкой( чутка помять и можно даже порвать...). Все это не вписывается в образ. Про гуси уже сказали... И да, радиатор, был ли он покрашен в цвет самой техники??? Даже если и был, то перепады температуры сделали бы свое дело....
Пушка по самолетам стреляет? ))) Картинка в целом понравилась! Приятно было посмотреть, есть какой-то динамизм... Но вот ствол соооовсем не туда направлен, от чего картина немного теряет в динамике, в ракурсе сюжета. Еще бы как-то по разнообразнее слегка форму затонировать у хлопцев, а то уж они больно одинаково выглядят! И каски как-то сильно похоже и слегка через чур ободраны.
Спасибо ребята, рад что вам понравилось. Будем и дальше стараться, все ради вас... :-)
Цитата: Очень нравятся Ваши работы,и эта-не исключение.Может,сделаете блог по покраске?Очень хотелось бы посмотреть Ваш способ.
Особых премудростей в покраске нет, все дело как мне кажется в ручошках. Работаю по старинке, все кисточками, кроме разумеется данного камо. Вся тонкость, если она есть, в доводке разнорастворенными красками до кондиции, а затем в работе с химией.
Цитата: Что-то сложилось впечатление, что модель делалась наспех. Как-то всё небрежно... Светотехника не понравилась вообще. Такое впечатление, что комбашенка неровно установлена, особенно на фото сзади видно, или это только кажется. А антенна в желоб добром не ложится, это производитель так удумал?
К этому добавлю - Декали и модель что-то совсем не прижились. Фон неудачен. И сама модель, не вдаваясь в некоторые мелочи, несмотря на кое-какие эффекты смотрится плосковато... Словом, для вас - слабовато!
Коллега, то что произошло с вашей 34-ой могло случится лет так через 100, если вообще могло случится! А минусы можно найти в любой модели, тут вы правы, правда не в таком количестве и качестве... :-)
Цитата: Цитата:Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
С уважением - Олег.
Не согласен. Юноша берет два набора травла, использует дополнительно катки, не мало химии и т.д. И в итоге все сводится к тому, что по кайфу, то бишь интересно ему самому! Меж тем упускается внимание ко многим важным моментам и казалось бы мелочам! Извините, так в чем же здесь усердие и аккуратность??? Эффекты высветления и кое-какие сколы? Их можно было воспроизвести просто на каком то куске пластика! Здесь же оценивается готовая модель в целом! А она увы далека пока от той изрядной доли положительных и восхищенных отзывов, кои могут наоборот принести отрицательный эффект! Наоборот считаю, что данная работа молодого коллеги есть повод для конструктивной критики, ибо видно, что есть навыки и желание, которые могут привести к чему то более стоящему, профессиональному с точки зрения работы!
Цитата:
Отлично! Подскажите,из чего надгусенечные полки -травло или самодел. Смотрятся очень зачётно!
Полки родные и очень неплохого качества - тонкие.
Цитата:
работа понравилась, выглядит брутально. не понравились "вмятины" на крыльях, не естественно ИМХО.
Возможно вы и правы, но по мне так вроде неплохо...
Цитата:
...Танк понравился,вопрос только по гусеницам:покупая наборные траки от ВЭ,я обратил внимание,что катки КВ-1С несколько отличаются от штатных КВ-шных,даже от поздних,которые я вижу на Вашем танке.Фото есть только это,обратите внимание.А вопрос вот в чём:ставили ли КВ-шные траки на КВ-1С или только "родные" от КВ-1С?
С Уважением.
Пересмотрел кучу фото и везде стоят в данном варианте. Но не исключаю, что могли поставить и другие от КВ, они вроде как тоже подходят...
Цитата:
Великолепно!есть только один вопрос:как у него с мат.частью?говаривают,что китайцы повторили косяк ВЭ с погоном башни,так ли это?хочется узнать у товарища,который уже его собрал.
Это говорили про КВ-85, а с Кваском вроде все в порядке!
Цитата:
Блин, эпитетов русского языка не хватает что бы сказать насколько понравилось, на язык лезет только нецензурщина)
Вот только внутренние стороны катков чистые....
Да, есть такое дело, не доглядел...
Цитата:
В обзоре на трумпе какое то травление есть и ствол точеный.А не так давно про ВЭ на просторах модельных форумов говаривали,дескать он с выходом трумповского КВаса потеряет к себе интерес.Ан нет не потеряет! ВЭ всегда будет более приемлем именно по этой причине.
Смотрел набор от ВЭ, ни в какое сравнение с Трумпом.
Цитата:
Хорошо получился,тонировка классная.Только вот беговые дорожки на мой взгляд ярковаты,на люминий смахивают.
В живую они не так смотрятся. Натурально.
Ну вот и 35-ый... ))) Самому то небойсь понравилось... ))) И мне понравилось, смотрится живо... Единственно что так это все затонировано монотонно-одинаково. Даже мелочевка с поклажей! Ну и сам танк сверху донизу... Начинаю привыкать..., а хочется удивляться!)))
Табуреты надо ловить не здесь, тем более сам признал, что модель не завершена. А товарищи по партии на что??? А аппарат сам по себе интересный!И чето фоток маловато, по-жадничал что ли? )))
Хорош работяга! Понравился. К замечаниям и пожеланиям еще бы добавил - фары как новые(затонировать бы их), тоже самое и с сидушкой( чутка помять и можно даже порвать...). Все это не вписывается в образ. Про гуси уже сказали... И да, радиатор, был ли он покрашен в цвет самой техники??? Даже если и был, то перепады температуры сделали бы свое дело....
Столько труда..., а на травленые сеточки МТО поскупились, досадно. И еще, уж больно он ржавый!Ну а в целом, жизнь то в нем пожалуй есть.
Цитата:
Понравилось исполнение, окрас очень интересный.... И - даешь аэрограф!
Аэрограф не панацея. Было бы желание да усердие...
Пушка по самолетам стреляет? ))) Картинка в целом понравилась! Приятно было посмотреть, есть какой-то динамизм... Но вот ствол соооовсем не туда направлен, от чего картина немного теряет в динамике, в ракурсе сюжета. Еще бы как-то по разнообразнее слегка форму затонировать у хлопцев, а то уж они больно одинаково выглядят! И каски как-то сильно похоже и слегка через чур ободраны.
Цитата:
Gute Arbeit herzlichen Glückwunsch!
Видимо,судя по восторженной интонации, что-то хорошее написал коллега! :-) Спасибо.
Спасибо ребята, рад что вам понравилось. Будем и дальше стараться, все ради вас... :-)
Цитата:
Очень нравятся Ваши работы,и эта-не исключение.Может,сделаете блог по покраске?Очень хотелось бы посмотреть Ваш способ.
Особых премудростей в покраске нет, все дело как мне кажется в ручошках. Работаю по старинке, все кисточками, кроме разумеется данного камо. Вся тонкость, если она есть, в доводке разнорастворенными красками до кондиции, а затем в работе с химией.
Цитата:
Что-то сложилось впечатление, что модель делалась наспех. Как-то всё небрежно... Светотехника не понравилась вообще. Такое впечатление, что комбашенка неровно установлена, особенно на фото сзади видно, или это только кажется. А антенна в желоб добром не ложится, это производитель так удумал?
К этому добавлю - Декали и модель что-то совсем не прижились. Фон неудачен. И сама модель, не вдаваясь в некоторые мелочи, несмотря на кое-какие эффекты смотрится плосковато... Словом, для вас - слабовато!
Антон, может стоит пореже, но более профессиональнее...??? Навыки и опыт вроде есть... А так, очередная поделка, не более того...
Немножечко бы сколов и тонировки под грязью! А так красив, неплохо!
Коллега, то что произошло с вашей 34-ой могло случится лет так через 100, если вообще могло случится! А минусы можно найти в любой модели, тут вы правы, правда не в таком количестве и качестве... :-)
Цитата:
Цитата:Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
С уважением - Олег.
Не согласен. Юноша берет два набора травла, использует дополнительно катки, не мало химии и т.д. И в итоге все сводится к тому, что по кайфу, то бишь интересно ему самому! Меж тем упускается внимание ко многим важным моментам и казалось бы мелочам! Извините, так в чем же здесь усердие и аккуратность??? Эффекты высветления и кое-какие сколы? Их можно было воспроизвести просто на каком то куске пластика! Здесь же оценивается готовая модель в целом! А она увы далека пока от той изрядной доли положительных и восхищенных отзывов, кои могут наоборот принести отрицательный эффект! Наоборот считаю, что данная работа молодого коллеги есть повод для конструктивной критики, ибо видно, что есть навыки и желание, которые могут привести к чему то более стоящему, профессиональному с точки зрения работы!