Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Очень красиво!
В целом мне очень понравилось! Ну а фотографии, так вообще! аж в двух городах отснято!
Поскольку я сильно углублялся в мат. часть, то напишу, что мне бросилось в глаза:
1. Не восстановленая расшивка. То есть линия, то кончилась, если в наборе она (расшивка) замылена, нужно аккуратно углублять, восстанавливать.
2. Просится смывка на диски колес и на стойки, что бы тени выделить.
3. Подтеки масла на капотах двигателя не очень правильно переданы, они , в основном, должны находится на щелях капотов и мотогондол.
Здорово покрасил масками! Я хочу попробовать на Ту-134Ш накрасить все красные линии. Из декалей хочу применить только звезды и номера.
Цитата:
а кто знает - вакуху с какой модели "снимали" ? С "Итала" ?
зато есть металлический ротор и вооружение - думаю соберу вместо "Звезды", и дека подетальнее даже от Траверс прилагается
Это что за раритет? Или это современный набор?
Круто! Что за пластик тонкий? из рекламного агентства?
А кстати, фото на природе есть возможность снимать?
По поводу фото:
1. можно выставить диафрагму f20, хоть 25. Естественно выдержка будет очень длинной и нужен штатив.
2. нет штатива, не беда. Я беру обычные книжки, накладываю до нужной высоты и ставлю фотик.
3. если есть задержка затвора 10 сек (например), то вообще хорошо. Ну а нет задержки и без нее получится.
Все это можно сделать при любом свете.
Сопла действительно обалденно смотрятся!
Модель отличная! Каким фотиком снимал?
Красивая модель!
Отличный МиГ! Представляю, как пришлось побороться с этим набором... но результат - красивая модель.
Это настоящий ЗИЛ!!!
Именно эту модель не стал бы делать с механизацией.
В целом - это решаемая проблема. Как-то я пробовал сделать механизацию, но получилась не очень. Сейчас сделал бы по лучше.
Обратил внимание на гондолы шасси- действительно не верной формы, какие-то вытянутые..
И забыл написать, что антенны и створки шасси сделал из пластика упаковки торта.
Наконец с компа посмотрел фото. Очень позитивная модель! Колеса от другого производителя? или просто сделал, чтобы вращались?
Цитата:
Конфетку сделал, а модель - нет. Неожиданно...Плоская и безликая кукла, да ещё и читлайн книзу закруглился вместе с иллюминаторами по левому борту.
Мне откровенно не хотелось делать эту модель (писал в описании), но все равно задумывался- как можно оживить модель в 144 ом масштабе? расшивка-есть сомнения, в принципе, ее и так видно на модели. Так же повлиял случай, когда я продал этому знакомому модель Ту-95МС, которую в свою очередь подарили какому-то летчику-юбиляру. Спустя некоторое время знакомый мне высказал, что звезды хреновые (хотя я сделал их выгоревшими) и т.д. и решил я везиринг применять по минимуму, ну рули выделил.
С декой ты прав, я даже перед нанесением капли воды оставлял на модели, но дека как на двусторонний скоч херак и прилипла. В общем двигал ее, вытягивал на сколько нервы позволили.
Цитата:
А по модели много чего еще можно было бы сделать или сделать не так: Сопло ВСУ куда-то потерялось, форма гондол шасси, белой полосы на киле внизу не хватает, ну и копоть на хвосте и двигателях вообще не в тему...
Полосы белые есть на киле, они декалью в наборе даны. Копоть- да фантазия, но одна декаль полос на мотогондолы оказалась короче (или я не верно подрезал) и я решил закоптить. Про форму гондол шасси вообще не в курсе.
Цитата:
С выхлопом, кстати да, самый ништяк! Очень хорошо смотрится.
Я тоже однажды работал с дымным следом, правда, мне пришлось его делать физически, чтобы с разных ракурсов он выглядел единообразно.
Думаю, тот, кто видел вашу модель (катастрофа в воздухе), запомнит ее навсегда ибо очень здорово.
Цитата:
меня смутило насколько удлиненные маячки ...они не такой формы , они покороче...а все остальное - хорошо !!!!ну и крыльевые бано на законцовках - тоже в основном как на всех гражданских свистках ...
согласен, под конец долепливал побыстрей абы как.
Цитата:
фотошопер я никакой, ели леску затер - не очень понял???
Леску, на которой висела модель, пришлось затирать в фотошопе. Сначала трудновато было. Я при помощи игструимента "штамп" убрал леску.