Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Отлично!
Взлетая, спалил весь аэродром базирования к чертям!!! )))
Красиво. Но фото должны быть покрупнее, хотя бы 1500 по длинной стороне.
Хорош!
Отлично!
Это уже ювелирная тема, офигеть!
Отлично!
Красавец!
Мощный перепил! Отлично получилось.
В целом все симпатично, но обтекатель радара (или чего другого) как будто ризиновый шарик выдули из фюзеляжа. Должны быть линии расшивки элементов крепления обтекателя к фюзеляжу. Ну и лопости.... ну пальцами 2 сек прогнуть.
Разбавлю дифирамбы. Красные контуры- декали на "спине" уж очень криво нанесены, почему так вышло не понятно. Линий расшивки почти не видно, но понимаю, не каждый будет мучится и углублять. Окантовка ВЗ как будто от руки накрашена , не ровно. Кстати фото очень маленького размера, но и на них видна щель между половинками крыла. Ну и про творческий замысел с забором: ну как забор мог оказаться на бетонке?))) Разве что темпы застройки настолько выросли, что предприниматель умудрился выкупить часть аэродрома под новую многоэтажку, поставил забор и начал забивать сваи))) Извеняюсь за юморок. В целом все не плохо, просто пару, тройку моментов учесть и был бы полный порядок!
Интересная, редкая модель!
Цитата:
Врядли.
Я не знаю как собирать гражданскую авиацию,
Ни че себе заявление...
Неправильно выразился по пунту 7. Серия понятна какая. А вот длинный нос как будто от другой модификации, похожей на Ту-95К, может и руль от туда перерисовали.
У меня претензий по покраске нет. Трумпетер нашли эти чертежи Лубнина и решили делать модель по ним. Это становится ясно, когда вкладываешь в чертеж- модель идеально ложиться. Нормальных чертежей я не нашел.
1. Самое важное и портящее вид- длинный нос. Между обтекателем и остеклением надо вырезать часть.
2. Не верной формы и размеров остекление штурманов по правому борту.
3. Неправильный профиль крыла (на фюзеляже заметно очень, почти прямоугольный).
4. Неправильные мотогондолы (они все должны быть в одну сторону, а не зеркальные).
5. Неправильное остекление КОУ (стекла должны быть одинаковыми по бокам).
6. Неправильная форма руля направления над кабиной КОУ (дана прямой линией, в реальности- сложная кривая).
7. Непонятно, какой именно серии хотели сделать самолет, там есть отличия в антеннах комплекса борт. обороны, люках ВСУ на форкиле. Сделали месево из всех при помощи чертежей Лубнина, которые неправильные.
8. Неверный комплекс приборов на "спине", что-то лишнее, а иллюминатора астрокомпаса нет, как на Ту-160.
9. Неверная ниша передней стойки и следствие неверная форма пола в кабине (но этого не видно).
Может что-то забыл написать. И нужно понимать, "неправильные мотогондлы"- можно разложить дальше на лючки-решетки, на форму гондолы шасси и т.д.
В описании написано:.. Набор лично мне понравился, достаточно копийный...
Вот не копийный он, косяков вагон.
Цитата:
Серая краска на верхней поверхности крыла это достоверная информация? Эти самолеты нужно красить скорее "белым алюминием", темные только верхние панели ...
Панели сверху светло-серые, на модели правильно окрашены и снизу тоже светло-серые.
Круто!
Строил звездовский Су-24М, все понимаю. Сборка-покраска хороши, но, не переделывая исходник отличный результат не получить.