Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Почему не прикрепили 2-3 фото процесса работы? Ну так круто сделана модель, что не верится про самодел.
Красиво!
Здоровый, куда его ставить.... это ж не 72ой.
Автомобильные двухкомпанентные шпатлевки не нравятся? Мне очень нравится,когда уже через 10 мин (а может и 5 мин) можно продолжать обрабатывать эту шпатлевку.
Красиво. Как то летел на Як-42Д как раз в хвосте. Я еле долетел, искал положение головы, что бы этот свехвысокочастотный свист хоть немного притих. А обратно на Ту-134А Ют Эйр, на месте в районе центроплана, да еще и аварийный выход и ноги я вытянул и в тишине летел (в относительной конечно).
Да наверное нет такого звания "идеальный моделист" ... Да и сайт - это не конкурс, где награждают в конце "идеального моделиста". Просто на следующей модели уделите,чуть больше времени , чуть больше фото найдете и просто будет лучше!
Очень красиво!
Согласен с Андреем. Особенно, когда читаеш перечисление допов, то не понятно, можно заказать бегемотовскую деку с номерами (я уже несколько лет пользую и делюсь этими номерами). Да и на фото конус смотрится светлее основного цвета, хотя в реале видно же, что радиопрозрачная краска очень темная, а сам самолет очень светлый. Так в остальном хорошо.
По нижнему уровню дверей что за траншея? Это брак производителя или так и должно быть?
Все хорошо и аккуратно!
Про обтекатель думал и хотел его другим тоном задуть, но посмотрел еще раз на фото по которому делал (оно в конце ленты) и не увидел разницы.
Красиво!
Я имею введу, что закрылки, с учетом 144ого масштаба вполне сносно сделаны, но факт, что звезда не стала заморачиваться с полностью выпущенными закрылками. Ну и понятно, что желание распушить модель у автора преобладало и ничего в этом страшного нет.
На мой глаз все таки светло-серый, вот еще фото "антошки". Как любитель пофотографировать самолеты, могу сказать, что особенно летом поверхности самолета отражают небо и если прибавлять насыщенность, то будет синеть и самолет. А брюхо отражает зеленую траву или выгоревшую траву желто-оранжевым оттенком. В общем, есть фотографы, которые правильно обрабатывают фото, что не очень то и легко.
Цитата:
Учитывая исходник, отлично. Серый цвет не должен быть чуть темнее?
Я всегда делаю светлее, учитывая выгорание. Хотя это не истина.
Читайте пожалуйста описание.
Цитата:
Хорошо смотрится!
Если не обращать внимания на "цельные закрылки" вместо щелевых, то очень понравился Ил.
Все правильно зделано. Просто на взлете на максимум не выпускают. https://www.youtube.com/watch?v=HlZDEO14VoI&ab_channel=RussianArmy
Шикарный сухарь!
Просто настоящий!!!
Я не имел ввиду выделение расшивки, я вообще не увидел ни блеклой канавки, ничего, что ее напоминало на фюзеляже. И кстати, вы правы про равномерно залитую расшивку,я давно использую разные цвета- светло-серый, серый, темно-серый и черный. Естественно, люки, рули черной можно пролить, а по фюзеляжу уже светлыми тонами.