Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Красиво. Как фото "в полете" сделано?
Шикардос!
Все понравилось!
Очень красиво!
Классная модель!
Все отлично! Малюсенький минус, мне кажется - входной контур почти черный должен быть
Цитата:
Цитата:100% трумпетер сделал неверный профитль крыла. Конечно он должен быть острее. Да и еще пачку косяков, как обычно вложил в модель.
А где можно прочесть про эту пачку?
В процессе у меня ту-95мс. Коммент я писал тоже к ту-95мс, но у 142-ого и 95 много общего. Нашел я тот коммент:
1. Самое важное и портящее вид- длинный нос. Между обтекателем и остеклением надо вырезать часть.
2. Не верной формы и размеров остекление штурманов по правому борту.
3. Неправильный профиль крыла (на фюзеляже заметно очень, почти прямоугольный).
4. Неправильные мотогондолы (они все должны быть в одну сторону в отношении расшивки, а не зеркальные).
5. Неправильное остекление КОУ (стекла должны быть одинаковыми по бокам).
6. Неправильная форма руля направления над кабиной КОУ (дана прямой линией, в реальности- сложная кривая).
7. Непонятно, какой именно серии хотели сделать самолет, там есть отличия в антеннах комплекса борт. обороны, люках ВСУ на форкиле. Сделали месево из всех при помощи чертежей Лубнина, которые неправильные.
8. Неверный комплекс приборов на "спине", что-то лишнее, а иллюминатора астрокомпаса нет, как на Ту-160.
9. Неверная ниша передней стойки и следствие неверная форма пола в кабине (но этого не видно).
Может что-то забыл написать. И нужно понимать, "неправильные мотогондлы"- можно разложить дальше на лючки-решетки, на форму гондолы шасси и т.д.
1 октября 2020 года, 0:08 · Цитировать · Редактировать · Удалить
Цитата:
Но и у Вас на модели он такой-же тупой. Не подскажете, где правда?
100% трумпетер сделал неверный профитль крыла. Конечно он должен быть острее. Да и еще пачку косяков, как обычно вложил в модель.
Да что здесь произошло?!!
Очень понравился!
Хорошая модель! Слышал, что 144 ый и в Энгельсе садился не планово.
Отличный вертолет!
Действительно читлайн в корме не до конца, я не прав в этом пункте.
Круто!
Рваные границы цветов тоже просматриваются. Но все же, не считаю, что модель плохая, просто есть недочеты.
Классика- необработанный шов (может их несколько). С декалью, что-то не то, а именно читлайн коротковат в корме и в носовой части маленькая нестыковочка с формой обтекателя. Пропало очень много линий расшивки.
Темные, малленькие фото не дают разглядеть модель. На крупных планах вылазят недочеты.
Очень круто!
Мега аккуратно! Отличная модель!
Отлично!