Все комментарии пользователя Игорь Емашев (EIE)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 →
Все так же, и да, с фотками надо научиться их делать правильно для просмотра, во первых постелите ватман и на заднем фоне (не делайте кухонный натюрморт, только бутылки с селедкой не хватает) Уберите короче с фона все лишнее, и больше делать фото желательно (ну хотя бы с 10-к). Пока все работы лучше переместить в раздел "песочница" и перефотографировать как надо.
Смотреть комент к Ка-29... (все тоже)
В описании не о вертолете самом надо(всем эта информация известна, если конечно это не какой то редкий экземпляр), как строилась модель делать описание (как собирали , чем красили) Сборка и покраска пока уровня раздела "песочница", советую туда перенести. На будущее: Зашпаклевывайте и зачещайте швы стыковки, вверх ногами блоки приклеили, ну и побольше смотрите фото других моделей и самого прототипа. И осваивайте аэрограф если планируете дальше заниматься моделизмом.
Конечно лучше на будущее осваивать аэрограф.
Здорово! Только тент каким то толстым смотрится..
КЛАСС!!!
В целом модель понравилась! Да, не помешало бы заменить сопла на смоляные (родные не очень, вид портят) и не хватает строевых огней под крыльями.
Красивая модель вышла!!
Цитата:
Цитата:
Ну по чесноку то особой пилежки здесь не наблюдаю, просто аккуратно собрано и облагорожено несколько деталей. Кстати модель получилась как пример что без особой пилежки собрав аккуратно и покрасив можно в итоге получить из этого набора вполне симпатичную модель.
Игорь как бы хочет сказать нам - Евгений не повторил мой профи-запил.
С этим конечно надо соглашаться, но на всякий случай помнить, что даже симпатичных моделей су34 в интернете практически нет.
А что есть - считается по пальцам.
Да блин, да что ж такое то!)) Я не чего такого не хотел этим сказать что там повторили или переплюнули..... До конца то хоть комент дочитали?))) А то что сказал насчет доработок так это факт (просто другие говорят что вот эта Да!, мегозапил) а я говорю про факты ( что на самом деле доработано не так уж и много в этой модели что на самом деле надо делать) и не надо меня сразу приплетать что вот типо не сделали как я, у всех разный уровень и опыт!
Только с цветными приборами, и ремнями!
Ну тогда понятно)) у меня просто полный набор) (ну зеркала все таки можно было сделать и самому)
Цитата:
очень впечатляет!!!! из этой заготовки такое выпилить, мегареспект
Ну по чесноку то особой пилежки здесь не наблюдаю, просто аккуратно собрано и облагорожено несколько деталей. Кстати модель получилась как пример что без особой пилежки собрав аккуратно и покрасив можно в итоге получить из этого набора вполне симпатичную модель.
Или у тебя только травленка с цветными приборками была???
Цитата:
Цитата:Генрик привет! В целом модель хорошая, но как сказал Леша не доработок тоже хватает)) внутрянка фонаря ведь есть в эдиковской травленке, что не сделал то? И да, борись с пылью!)) при покраске и фото-сете!))
ОООО сенсей! привет! спасибо)))
что было то пошло в дело! + заднюю часть все самодельное! я тоже заметил что на зеленом обтекателе есть маленько))но я спецом мыл ее перед покраской([/QUOTE
Ну у меня есть травленка от эдика на него и там много чего на фонарь есть что не стал делать, не вижу ни рамы где шторка, не по бокам конструкций, да зеркал не помешало бы))
Выглядит очень не плохо!!! Если не вдаваться в мат часть! Ну описание такое скудное, могли бы написать какие доработки, какие допы и каких фирм использовали. Из того что я вижу доработок то не слишком много (опыт с ним есть) Ну примерно 20-30% доработок что надо делать сделали, ну это если заморачиваться на копийность (хотя бы главное расшивку перерезать, она почти вся неправильная). В целом симпатичная и аккуратная модель!!! К стати, фото с низу не помешает!!
Хорошая модель! В целом все норм! Ну как сказал Андрей уже стабы на баках толстые.. (всем другим на заметку будет что или стачивать или переделывать)
Генрик привет! В целом модель хорошая, но как сказал Леша не доработок тоже хватает)) внутрянка фонаря ведь есть в эдиковской травленке, что не сделал то? И да, борись с пылью!)) при покраске и фото-сете!))
Немного небрежно смотрится. Расшивка не аккуратно выглядит(будто ножом водили мимо) и трещины видны от футуры ( недостаточно скорей просохла краска поэтому и рвет футуру, она при высыхании не эластична и это надо учитывать)
Симпатичный вертолет получился! Трава и человечки портят картину...
Отлично!!
Красивая модель!!!