Цитата: Модель красивая, а что с фото в описании? - не открываются...
странно. у меня даже с телефона, без логинов/паролей открываются. к себе на сайт выложил. может быть какие-то особо жесткие настройки безопасности боликруют? но там просто бокс арт модели и фотки трех вертолетов по теме декалей. они же есть в карусели фоток, если что.
Цитата: на лопастях СВЕРХУ законцовки желтым не накрашиваются???
или тупо по инструкции делали, не думая и не глядя?
оо! спасибо за коммент! те, кому не все-равно на такие детали теперь будут знать, где искать эту инфу.
знай бы раньше, я бы тоже не стал красить в желтый ; ) но да!, конечно, я всегда могу прикрыться инструкцией. мол делаю для обзора новинки со всеми косяками ; )
Цитата: Антон, отличный результат! Только я не понял с цветами камо. Это такая цветопередача?)
не понял вопроса.. мне кажется, большего соответствия получить (мне) не удастся ; )
Что значит "окончательная подготовка к публикации"? В 2020 году публикация была не окончательная?
только на днях дошли руки обработать все фотографии.
Цитата:
Большая разница. Вы что-то изменили в модели, которую выставляли ранее? Перекрасили её, чем-то дополнили? Новая декаль, подвеска?
что значит выставлял? я выложил... "застолбил" место для модели в 20-ом году в личные, а только сейчас предложил к размещению в галерее. модели эти давно не у меня. и все-равно не понимаю, какое это может иметь значения для кого-либо ; )
реально очень интересен ход мысли! правда, регулярно сталкиваюсь с таким вопросом и каждый раз терзает любопытство. "с какой целью интересуетесь", как говорится ; )
Цитата: А почему у этой работы, Мессера и Спитфайра, даты размещения в галерею - 10 марта 20-го года?
можно я отвечу вопросом на вопрос? ; ))
Почему почти всегда у кого-то возникает такой вопрос? Вот какая разница, какая дата? ; ) вообще не представляю, чтобы смотрел на дату публикации. Фотографии, описание.. но дата?! какая разница?! : )))
А по сути ответ прост. У меня много моделей, которые еще ждут своей окончательной подготовки к публикации. Есть, вон и 2009-ого и 2016 года. Рано или поздно и до них руки дойдут, надеюсь.
Спасибо всем за одобрение! (и за критику, впрочем, тоже ; )
Цитата: А по поводу Звездовского пластика... Слушай, сейчас пилю новейший Ил-2 от Звезды и пластик что-то с чем-то. Начал катать клепку, так он весь пузыриться стал, короче одни нервы и никакого удовольствия. Очень жаль, сама модель супер, а вот сырье редкостная дрянь.
Я последнее время у звезды с таким не сталкивался, кажется. Но вообще, обидно, когда приходится бороться еще и со свойствами пластика : (
Цитата: Много фото, в основном разных, а хороших совсем мало.
Снизу например нет, да и остальных проекций не хватает.
Сейчас придёт строгий админ и скажет...
Если честно, это буквально все фотографии, которые я успел сделать. Даже больше скажу. Вообще не планировал выкладывать, но когда обрабатывал фотографии, где все три "самолетика", захотелось уж и кобру показать. А когда опомнился, модель уже давно улетела : (
Цитата: Выглядит весьма симпатично! Лет 20 назад собирал Кобру от Академа в этом же масштабе. ИМХО, она лучше по качеству будет и по копийности наверное...
ума не приложу, почему я решил взять именно звезду. На литниках оно лучше выглядело как-то. Да и цена, конечно, подкупила. Кажется, это был вообще самый дешевый самолет в 72-ом. (удивительная у меня особенность, на столько не ценить собственный труд : ))
Цитата: Маленькая смещённая кабина, здоровенный лопух киля - все "прелести" Звезды на месте.
И хорошо, что в тему не зашли "заклёпочники", уж они бы не посмотрели на великолепную окраску и подачу "Аэрокобры", а сразу приступили к придиркам.
Понимаю, и согласен. Но бороться с этими, и некоторыми другими пороками (и собственными недоработками) уже просто не хотелось. Брал "на вечер", и, собственно, до этапа фотографирования воспринимал именно как кошку. Так что все табуретки вполне заслужены.
Цитата: Здорово сделано. А какая смывка ?
Смывка стандартная - Масло Pebeo с бензином Zippo. Они позволяют довольно много раз обращать процесс, без страха повредить предыдущие слои. И еще, конечно, акварельные карандаши свою роль вносят. Хотя тут я действительно довольно грубо ими работал. Совсем вблизи смотреть не стоит ; )
Цитата: Беру Ваши фото за образец для подражания. К сожалению, недостижимый :(
вот уж зря наговариваете на себя! уверен, Ваши самолеты можно значительно выразительнее преподнести, чем мои! Просто больше экспериментов со светом. И побольше самих фотографий, чтобы потом было из чего выбрать. Ну и удобно организовать процесс, в идеале, чтобы фотоаппарат в реальном режиме времени передавал картинку на большой монитор.
Цитата:
Немного переборщили с длиной стволов пулеметов (правый ствол вообще надо было делать заподлицо с портом, а левый где-то на 1.2-1.3 мм длиннее) и предкрылки немного вниз завалены (сверху они должны быть без зазора, а щель под воздух снизу, а тут получилось наоборот).
блин, и правда, про пулеметы. Как я так лоханулся. А по предкрылки не понял. Кажется, там все крыло одной деталью идет
И со всей остальной критикой, безусловно, согласен!
Цитата: Но эта фирменная фиксовская траншейная расшивка всё портит.
Нет цельного самолёта, какой-то пазл из отдельных листов.
действительно! и почему-то на фюзеляже она заметно более грубая. старался как можно светлее смывку делать, особенно на светлых цветах и декалях, но все-равно на фотографиях "сбоку" заметно реалистичность страдает : (
Цитата: Цитата:Шикардос!!!Да! Хотя размытые поля - это неправильно, их наносили по трафаретам.
факт! но тут, с одной стороны, хотелось скорее начать красить, а возиться с "пластилиновыми колбасками" наоборот, не хотелось : ) а тупо из скотча делать почему-то с детства не люблю. нравится когда хоть небольшое размытие, но присутствует.
Цитата: Шпон на борта тоже дается или сами нарезали, и какой клей использовали? С Уважением, Андрей
обшивка, нарезана, да. А вот на счет клея, не могу точно вспомнить. Явно пробовал три варианта: Момент Столяр, Титтбонд, и простой ПВА. И, боюсь соврать, но, кажется, остановился в итоге на простом ПВА в тех случаях, где приклеивал утюгом.
Цитата: предусмотрена наметка для мачты,можно было и скатку паруса с мачтой и реем кинуть,но.... нет,это дело хозяйское. Все отлично. Даже блеск на чернении не режет глаз. А вот к носовому рыму не помешал бы свернутый швартов. и это еще не поздно сделать. ЗБЗ
Я действительно планирую доделать парусное вооружение! : )
спасибо вам большое! : )
Цитата:
Модель красивая, а что с фото в описании? - не открываются...
странно. у меня даже с телефона, без логинов/паролей открываются. к себе на сайт выложил. может быть какие-то особо жесткие настройки безопасности боликруют? но там просто бокс арт модели и фотки трех вертолетов по теме декалей. они же есть в карусели фоток, если что.
Цитата:
на лопастях СВЕРХУ законцовки желтым не накрашиваются???
или тупо по инструкции делали, не думая и не глядя?
оо! спасибо за коммент! те, кому не все-равно на такие детали теперь будут знать, где искать эту инфу.
знай бы раньше, я бы тоже не стал красить в желтый ; ) но да!, конечно, я всегда могу прикрыться инструкцией. мол делаю для обзора новинки со всеми косяками ; )
Други, спасибо за отзывы! : )
ГА-ЛЕ-РЕ-Я! Га-Ле-Ре-Я! Га-Ле-Ре-Я!
: )
вот разные фотографии прототипа. имхо я попал в цвет, как никогда до этого ; )
Цитата:
Антон, отличный результат! Только я не понял с цветами камо. Это такая цветопередача?)
не понял вопроса.. мне кажется, большего соответствия получить (мне) не удастся ; )
спасибо всем за комменты! : )
Цитата:
Какой краской красили несущий винт сверху и диски колес шасси?
я почти все крашу "синей" ганзо и автомобильными красками в баллонах.. разбавляя 646-ым
Спасибо на добром слове, коллеги! : )
Цитата:
Красивый аппарат вышел!
А УПК 23-250 - "родные" или от Эдика?
все из коробки. только вот интерьер — афтер.
Цитата:
Отличный крокодил! Ао всем пунктам и замечанием абсолютно согласен. Сам столкнулся ровно с теми же проблемами, что ты описал.
слушай, ну ты же просто шедевр сотворил из своего! очень четкая работа.
потрясающе!
ооо.. 1990, мне 12, сижу на уроке, смотрю под партой Моделист Конструктор и мечтаю сделать такой : )
а у Вас очень здорово получилось!
Цитата:
Что значит "окончательная подготовка к публикации"? В 2020 году публикация была не окончательная?
только на днях дошли руки обработать все фотографии.
Цитата:
Большая разница. Вы что-то изменили в модели, которую выставляли ранее? Перекрасили её, чем-то дополнили? Новая декаль, подвеска?
что значит выставлял? я выложил... "застолбил" место для модели в 20-ом году в личные, а только сейчас предложил к размещению в галерее. модели эти давно не у меня. и все-равно не понимаю, какое это может иметь значения для кого-либо ; )
реально очень интересен ход мысли! правда, регулярно сталкиваюсь с таким вопросом и каждый раз терзает любопытство. "с какой целью интересуетесь", как говорится ; )
Цитата:
А почему у этой работы, Мессера и Спитфайра, даты размещения в галерею - 10 марта 20-го года?
можно я отвечу вопросом на вопрос? ; ))
Почему почти всегда у кого-то возникает такой вопрос? Вот какая разница, какая дата? ; ) вообще не представляю, чтобы смотрел на дату публикации. Фотографии, описание.. но дата?! какая разница?! : )))
А по сути ответ прост. У меня много моделей, которые еще ждут своей окончательной подготовки к публикации. Есть, вон и 2009-ого и 2016 года. Рано или поздно и до них руки дойдут, надеюсь.
Спасибо всем за одобрение! (и за критику, впрочем, тоже ; )
Цитата:
А по поводу Звездовского пластика... Слушай, сейчас пилю новейший Ил-2 от Звезды и пластик что-то с чем-то. Начал катать клепку, так он весь пузыриться стал, короче одни нервы и никакого удовольствия. Очень жаль, сама модель супер, а вот сырье редкостная дрянь.
Я последнее время у звезды с таким не сталкивался, кажется. Но вообще, обидно, когда приходится бороться еще и со свойствами пластика : (
Цитата:
Много фото, в основном разных, а хороших совсем мало.
Снизу например нет, да и остальных проекций не хватает.
Сейчас придёт строгий админ и скажет...
Если честно, это буквально все фотографии, которые я успел сделать. Даже больше скажу. Вообще не планировал выкладывать, но когда обрабатывал фотографии, где все три "самолетика", захотелось уж и кобру показать. А когда опомнился, модель уже давно улетела : (
Цитата:
Выглядит весьма симпатично! Лет 20 назад собирал Кобру от Академа в этом же масштабе. ИМХО, она лучше по качеству будет и по копийности наверное...
ума не приложу, почему я решил взять именно звезду. На литниках оно лучше выглядело как-то. Да и цена, конечно, подкупила. Кажется, это был вообще самый дешевый самолет в 72-ом. (удивительная у меня особенность, на столько не ценить собственный труд : ))
Цитата:
Маленькая смещённая кабина, здоровенный лопух киля - все "прелести" Звезды на месте.
И хорошо, что в тему не зашли "заклёпочники", уж они бы не посмотрели на великолепную окраску и подачу "Аэрокобры", а сразу приступили к придиркам.
Понимаю, и согласен. Но бороться с этими, и некоторыми другими пороками (и собственными недоработками) уже просто не хотелось. Брал "на вечер", и, собственно, до этапа фотографирования воспринимал именно как кошку. Так что все табуретки вполне заслужены.
Цитата:
Здорово сделано. А какая смывка ?
Смывка стандартная - Масло Pebeo с бензином Zippo. Они позволяют довольно много раз обращать процесс, без страха повредить предыдущие слои. И еще, конечно, акварельные карандаши свою роль вносят. Хотя тут я действительно довольно грубо ими работал. Совсем вблизи смотреть не стоит ; )
Спасибище вам за отзывы! : )
Цитата:
Беру Ваши фото за образец для подражания. К сожалению, недостижимый :(
вот уж зря наговариваете на себя! уверен, Ваши самолеты можно значительно выразительнее преподнести, чем мои! Просто больше экспериментов со светом. И побольше самих фотографий, чтобы потом было из чего выбрать. Ну и удобно организовать процесс, в идеале, чтобы фотоаппарат в реальном режиме времени передавал картинку на большой монитор.
Цитата:
Немного переборщили с длиной стволов пулеметов (правый ствол вообще надо было делать заподлицо с портом, а левый где-то на 1.2-1.3 мм длиннее) и предкрылки немного вниз завалены (сверху они должны быть без зазора, а щель под воздух снизу, а тут получилось наоборот).
блин, и правда, про пулеметы. Как я так лоханулся. А по предкрылки не понял. Кажется, там все крыло одной деталью идет
И со всей остальной критикой, безусловно, согласен!
Спасибо на добром слове, товарищи! : )
Цитата:
Но эта фирменная фиксовская траншейная расшивка всё портит.
Нет цельного самолёта, какой-то пазл из отдельных листов.
действительно! и почему-то на фюзеляже она заметно более грубая. старался как можно светлее смывку делать, особенно на светлых цветах и декалях, но все-равно на фотографиях "сбоку" заметно реалистичность страдает : (
Цитата:
Цитата:Шикардос!!!Да! Хотя размытые поля - это неправильно, их наносили по трафаретам.
факт! но тут, с одной стороны, хотелось скорее начать красить, а возиться с "пластилиновыми колбасками" наоборот, не хотелось : ) а тупо из скотча делать почему-то с детства не люблю. нравится когда хоть небольшое размытие, но присутствует.
спасибо большое всем! : )
Цитата:
Шпон на борта тоже дается или сами нарезали, и какой клей использовали? С Уважением, Андрей
обшивка, нарезана, да. А вот на счет клея, не могу точно вспомнить. Явно пробовал три варианта: Момент Столяр, Титтбонд, и простой ПВА. И, боюсь соврать, но, кажется, остановился в итоге на простом ПВА в тех случаях, где приклеивал утюгом.
Цитата:
предусмотрена наметка для мачты,можно было и скатку паруса с мачтой и реем кинуть,но.... нет,это дело хозяйское. Все отлично. Даже блеск на чернении не режет глаз. А вот к носовому рыму не помешал бы свернутый швартов. и это еще не поздно сделать. ЗБЗ
Я действительно планирую доделать парусное вооружение! : )