Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Неплохо вышло...Правда немец чуть-чуть на зомби смахивает...
Цитата (BMVik):
Кроме траков, вся остальная мат.часть не выдерживает ни какой критики. - 4 с огромным минусом и только за оригинальные фото (реально не больше тройки)
Мнение каждого человека нужно уважать, а когда говорит профи тем более, но без аргументации и перечисления недостатков оно звучит натянуто и тем более хотелось бы подучиться...
А показать?!)))
Вот, вот сколы по-моему много ну удались...А насчёт фоткания можно неплохо и на 2 мп отснять. Главное это свет, много и не торопится...почитай статьи как фоткать, лучше много раз и потом отобрать лучшие...Миниган понравился...А вот 40мм пушка, мож её стоит укоротить типа огнемёта. Хотя...В общем в танке что-то есть...
А что? Совсем ничего...А вёсла это пластик такой или краска по цвету?
Фигасе Казах! Всё кроме лиц великолепно, лица немного раскрас не удался...Но так как я не спец 5+!
Цитата (dimawind):
Оберону. А от чего ты сетку подобрал на мто.
Я сетку из сита выдрал, случайно увидел сито большого диаметра с мелкой сеткой металлической, купил.
Цитата (ТНБ):
и видел и модель собирал.
к тому же здесь обсуждение модели,а не комментариев других пользователей.
И ещё,слова "раз плюнуть" было бы неплохо подтвердить собственным примером. А то, "Как советовать,так все чатлане,а как работать..."
http://s52.radikal.ru/i136/1004/f3/bf46d77d6e30.jpg
Вот моя сетка на моей Т-34, причём это Звездовская МТО.
http://www.karopka.ru/showthread.php?t=10439
Ну ждём тогда...дня...
Цитата (Ефрейторъ):
не понял первую фотку.Бандажи сгорели или каток такой,в виде целого диска?
Сгорели естессна...
Цитата (danger-nn):
а вот разве не должны первый и последний каток быть обрезиненные?
Это ты про что? Есть прототип?!!
Цитата (ТНБ):
удачно получилось.особо хочется выделить достаточно аккуратную врезку сеток на МТО.
5
А ты видел макетовскую крышку? Нет? Там дуги тончайшие, поэтому сетку вставить раз плюнуть...
Чё-та мне цвет не понравился, залитые реснички на люке мехвода, катки недостачно посеребрил, про ящики ЗИП я писал. Где пулемёт спаренный с пушкой, там всё залито.
4. Учи матчасть. Это не самолётиги...http://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gif
Положительные эмоции это полуматовость поверхности, натёртые графитом углы, общая чёткость линий, ящики снарядные...Трос тоже ничего.
Интересно...Знания пополнил. Третья фотка это Т-34 на Абердинсокм полигоне, однако мне кажется я ещё видел у нас аналогичную. Так сразу не найдёшь.
Респект за катки, главное что они нормальные, полуспайдер, а отверстия в грузошине не так важны. Надо брать.
А насчёт проушин...Они? Винни сделал обзор Таманской Т-34
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=33279&d=1273440862
Или вот http://pblinov.narod.ru/krasnT34/target0.html
А вот кстати именно те проушины что есть на модели
http://pblinov.narod.ru/galleries/tanks/3476/aberdeene42/target0.html
Однако я просмотрел много фотографий они вообще не характерны для танка.
Не смотря на мелкие недостатки касающиеся в основном фигурок диорама смотрится. Есть приятные мелочи вроде максима, пулемётной ленты, винтовок, ящиков. ЗиС очень и очень вышел...Имхо его надо поставить параллельно дороге. Понравилось...
Хороший танк, траки рискну предположить родные...Тока что за фирма такая Старт, коробка сохранилась?
А мне понравилось...Ток вот почему шины в цвет машины?
Цитата (павел):
Ну из того что бросилось в глаза:
1. Баки даны в послевоенном варианте, к тому же их размещение не совсем характерно для данной модификации машины.
А на последних 85-ти пятках таких не было? Хотя в в принципе соглашусь.
Цитата (павел):
5.На носовой балке тамия сделала непонятные проушины, которые с реальностью ничего общего не имеют, надо было бы их убрать.
Вообще-то как я понимаю эти проушины делались для трала и они характерны для УЗТМ. Хотя могу ошибаться если говорим о конкретном прототипе. Так же часто такие проушины встречаются на сормовских пирожках, тогда первая версия отпадает, но то что они были нет.
Цитата (павел):
6 Ещё на башне должна быть перемычка между люками.
7. И по поводу варианта окраски: такая машина была в трёх или двухцветном камуфляже.
Смотрел, смотрел, так и не понял чего за перемычка между люками?
Есть фото прототипа насчёт камуфляжа?
По-прежнему жду ответа на вопрос свой ибо на обзорах ничего не разглядишь.
Цитата (Vlad_n):
Порванный трак на левом борту вообще убил наповал. Про грязь уже говорили.
Может гусеница, а? А то порвать трак жёстко звучит...
Тамплиер Вообще не смотря на ряд досадных багов у тебя окрашено и смотрится лучше. Однако по совокупности у вас одинаково, но недостатки разные.
И если совсем честно то начиналось всё хорошо, а кончилось так себе...
Усё гуд...Правда всё равно неаккуратность есть. Толстый слой лака что ли нужен?
УУУ, немец! Тевтонец! +