Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Спасибо за редчайший прототип. Уже не Т-34-85, но ещё и не Т-44.
Впечатляет, окрас и правда зачётный.
На мой выпуклый военно-морской глаз несколько непропорционален, но это к Бронко. Звезда на лобовой Это фантазия автора/ВОТ.
Мой +1.
Увидел обзор и пролил чай: "Наконец-то кто-то сделал БМД-3!!!". Сделано так, что 72-ой с 35-м перепутал, вот это качество!
А что коробки нет?
Цитата:
А чё это он как на корму клюнул?
Дык, КВ-1С "Скоростной", газует жеж!
Спасибо за обзор!
Оччень неоднозначная тридцатьчетвёрка. С одной стороны интересное исполнение и просто прототип, есть триплексы мехвода, интересная конверсия, общее чёткое исполнение, хорошая ржа на доп.траках и шпорах. Огромный + за оригинальность в общем. По большинству признаков у вас ранняя Сталинградка. Интересен номер набора.
По матчасти: странная бронировка доп.приборов мехвода, которым соответствует более ранний люк - не видел такое ни разу. Пулемёт курсовой далековато торчит, доп.ящик ЗИП зачем-то на левой полке, его стандартное расположение сзади на правой полке.
Башню с такой бронировкой или похожей видел, но сейчас не найду.
Танк "Барс" это помнится ранняя Сормовчанка без доп.брони и с обрезиненными катками, дожившая на Дальнем Востоке до войны с Японией.
В общем Зачёт! Особенно за незамыленность образа.
Эта работа, что называется бросается в глаза...Лучше Чаффика не видел.
Цитата:
Цитата:
из чего его так изрешетели ?
А вот это история умалчивает.
Где-то читал про его историю, по-моему у U-96 в лайфджорнале. Притащили с полигона финской армии, тренировали гранатомёты и что-то ещё кумулятивное.
Спасибо за экскурсию. Т-34-76 в павильоне - это сама История, есть фотографии его от момента потери РККА, захвата и использования в Финской армии.
http://www.tankfront.ru/finland/finland_foto.html
Много я видел "Куб"-ов, но ваш лучший, остальные все какие-то замыленные и нечёткие.
Резко чувствуется рабочая боевая машина.
ОБАЛДЕТЬ! Отличный танк, отличное исполнение - образец послевоенной Т-34/85.
"Танк из болота" (С)
http://pesni.fm/search/Песни+Танкистов/Танк+Из+Болота
"Простите, не смог показать мастерство красивой военной работы..."
Слов нет, одни эмоции. Уехал в Избранное.
А что собственно критиковать, если сами заметили что матчасти нет? Окраска ровная, хорошая, гусеницы имхо слишком ярко ржавые и не соответствуют общей непоюзанности машины. Нет беговой дорожки в цвет полированного металла на гусеницах, хоть катки покрашены верно. Чётко заметна подложка декали - советуют обрезать по контуру и класть на глянцевый лак. + За ободранность номеров. Как-то так. Может больше деталировки надо было сделать.
Класс! Диорамы и виньетки по фото - это моя слабость. Так здорово, что не хочется копать матчасть. Отдельно хочу отметить задник дома с фотографиями и прочими мелочами.
Я думал что видел всё в Моделизме, но Обручальная Розовая Пантера - это отвал башки. Креативище!
Смотрел, затаив дыхание. Чудесная, эксклюзивная реализация малоизвестного самолёта. Этакий "Большой амбар" - по аналогии с МБР-2 "Амбарчиком".
Не скажу что не круто - пипец как круто и грандиозно. Немного напрягает линейность композиций, ну хотя бы изгиб дороги сделать. Фигурки явно удались, бросился в глаза боец с ПТРД, ну вдвоём её обычно на марше носили - тяжёлая ведь.
Аффтар! Блестящая защита +1.
Цитата:
Я ни разу не видел и не слышал о таких уральских катках, укажите, может быть просто не видел.
http://3.bp.blogspot.com/_2VDcvCKLPJI/TJ7pRBcyENI/AAAAAAAAAZU/7oAUqEtZiuI/s1600/Стальные-траки-Т-34.jpg
Сталинградский каток - существенное отличие: нет колец усиления вокруг отверстий облегчения.
http://pblinov.narod.ru/galleries/tanks/3476/form2/img/225.jpg
Уральский каток с внутренней амортизацией. Характерен и для поздних СТЗшек, как и первый каток для ранних Уральских.
Общее впечатление отличное, атмосферность удалась на славу. + За имитацию башни ранней "гайки", только там были и вертикальные швы ещё - кстати чем имитировал?
Получается экипажи покинули танки, сняли пулемёты и ушли в тыл, ни одного пулемёта, кроме МГ не вижу. Размещение немце тоже логично. Правда есть мелочь - ремни каски покрашены заодно в телесный цвет, но это увы 72-ой, понимаю сложно отделить такую мелкую деталь. Не понравилось отсутствие антенного ввода на гайке, точнее невразумительный срез. Трава и снег хороши. В общем, как-то так.
Вот если бы масштаб не указал, с полной уверенностью думал бы что это 35-й, настолько чётко сделано.
"Идёшь, идёшь по лесу, а тут Пантера из-за угла выезжает..."
Имеется ли прототип? Чем вдохновлялся? Имхо очень реалистично смотрится.