Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Не знаю как я пропустил такую красоту! Но это просто ААААфигительная фигурка! Как Фанат "Властелина Колец" - 10!.
АААА! Красавец -тягач! Колёса лучше всех виденных получились - брутально и завораживающе. Покрас супер! Немного портят впечатления стёкла лобовые, как-то они вставлены...после окраски что-ли?
Ну что ж - не так всё плохо, выхлоп понравился. Доработки - это плюс. Траки на полке вроде ничего. Из ляпов кажись второй спереди каток справа ободран до (металла) пластика )))
А чего фоток так мало? Тем более такой редкой и интересной танки! срочно добавить!!!
Эх мой любимый камо! Отличная пешка...
Уазик хороший, есть свои плюсы и минусы. Аффигенный номерной знак и ужаснейшая приборная доска, в следующий раз советую её сделать с помощью принтера - технология простейшая.
Сидения понравились, фотка на горшке улыбнула! Зачот! Сетка из марли зря, но как сказали лучше чем ничего, ещё можно найти мелкую пластиковую сетку в треугольниках из-под фруткового чая, описано на форуме. Кузов тоже ничего. Фары, поворотники.
Цитата:
Сообщение от Сурнин Дмитрий (dsurnin)
Вот Дягтерев с именно с таким кольцевым оребрением
+1. Адекватный ответ и доказательства, вопрос снимается))).
Приятный бронеавтомобиль...
Цитата:
Сообщение от Сурнин Дмитрий (dsurnin)
Где вы видите ДШК?????
Меня смутили размеры пулемёта и кольцевое оребрение на стволе. Может он сильно высунут из бойницы?
Цитата:
Сообщение от Сурнин Дмитрий (dsurnin)
Цитата:
Сообщение от Оберон
это что ДШК спаренный с пушкой?!!
Ну ДШК был бы одного размера с пушкой :)
Хорошо, тогда устрани мою безграмотность и покажи фотку, боковик, чертёж , хоть что-нибудь документальное, где сказано, что ДШК на БТшках спаривали с пушкой. До этого я думал такой чести удостаивался только ДТ, даже зенитным был он.
Честно, когда увидел превюшки ахнул: " Вау! Как же это красят" Просмотр не огорчил, крепкая модель Су-34
У этой бтшки есть ШАРМ! Давненько нос корпуса не получался такой брутальный, нестандартное размещение цепи и фары на пушке порадовали. Однако вопрос такой: это что ДШК спаренный с пушкой?!!
Не поймёшь, если чесстна, то вроде хорошо окрашено, ток как-то вообще замылено...Сухой кисти не хватает что ли?
Да, отличная фигурка...только вот крест на шлеме...Хм...
Вот это вещь!!! Респект и уважуха...Лучше нигде не видел!!!
Вот как-то так...
Цитата:
Сообщение от Иван Семёнов (Vinni1979)
))) отнюдь! в реале соскоблено основное покрытие и обнаженный металл на сколах! на первом фото хорошо видно!
Рассказать прописную истину, что танки оччень редко без повреждений соскабливались до металла? Если уж на то пошло, то под основной краской должен быть грунт, красный вроде, под ним тёмный металл, а-ля мягкий карандаш, а уж затем обнажённый метал...
ГЫ, хитро, самого главного оружия лишили - матчасти)).
Ну, если в неё не вдаваться, хочется отметить ровный окрас, не серебрящуюся декаль и наборные траки, лёгкая грязюка тоже ничего. Однако самая большая ошибка это серебрянка на углах башни, так лучше никогда не делать, лучше там же пройтись мягким карандашом.
Ну даж не знаю...С одной стороны отличная грязь, проработка двигателя и окрас, мелочи вроде тента, ведра( немного вытянуто имхо) и +++ зеркала заднего вида( восхищаюсь)! А с другой горы пыли...Хоть кисточкой широкой сухой пройдитесь от пыли. Абидно, додж то великолепный.
Я конечно не Тигроман, но большинство комментов не поддерживаю, вполне нелохое качество.