Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Цитата (Antoha_S):
Не поверишь, но на нее затрачено менее 10 минут Забыл при покраске про нее, так пришлось вооружиться акановским арилом и феном
Здорово . Вот так рождаются шедевры...Лопаты
Лопата реалистично. Хорошая бтшка...
Цитата (Rulevoy):
Стоит на полке у меня такой же кораблик, собирал тоже в школе, классе в 7-м. Тоже пыль собирает, тоже своего часа ждёт, иногда глаз косится на него ( доделать бы ), но наверно ещё мало лет прошло
А что останавливает? Меня к примеру заморочки с такелажем, все эти ванты, юферсы, канаты и т.д.
А что известно про прототип? Какой калибр пушки? А по антенне надо было смотреть на PZ-2 особливо связных и командирских.
Хорошая Пантера)
Цитата (serega2211):
Чорд. Ты уж меня извини конечно НО за такие деньги я бы уж постарался сделать модель более качественно.
Где-то в сети полгода назад Кузя валялся за 2.5 тыр. К слову, если кто захочет собрать. А насчёт огрехов в покраске хочу сказать что с 50 см их не видно.
За количество фоток 1, за рекламу три, за диораму 5+.
Выхлоп рулит!!!
Цитата (Nazar):
Мало общего с реальностью, просто красивая блестящая игрушка.
Вот так оно должно в идеале выглядеть на модели.
АХРЕНЕТЬ!!! А мона сцылки на сами модели?
На авиацию меня всегда вдохновляла эта фотка. Хоть и без обгадинга, но зачаровывает.
http://s46.radikal.ru/i112/1003/25/08e91024ec2at.jpg
Мишутка звиняй, похоже, но всё-таки не то.
Вот что я думал.
http://xaser.mipt-telecom.net/uploads/2007/06/07/946/img-3485-07.jpg
http://games.cnews.ru/bf2/creative/articles/v_china/su30/2.jpg
Цитата (cska):
Оберон, АК-74, спасибо!
Не за что! Но был вопрос...
Цитата (Мишутка):
..а, хотел сказать, что цвет сопло конечно не такой серебряно-алюминиевый...темней должен быть, желательно с побежалостями...такой неоднородного цвета горелый металл, что ли...ну,
Интересно, а как делать вот такие побежалости? На ум кроме рамазывания синей пасты от ручки по наклееной фольге ничего не приходит...
Цитата (Shaq):
А чего "гуси" в обратную сторону направленны?
А как определить в какую сторону гуси одеты? По рисунку грунтозацепов?
А мне нагар понравился, пилоту пришло попотеть. Поставил 5. Фонарь на некоторых фотках хорош. А так работать над окраской, посветлее её что ли сверху надо.
Какая охренительная модель!!! Но и какие огрехи в окраске, на общих фонах смотрится здорово, на мелких так себе. Пыли много, да и фотки не очень.
За труд над таким гигантом моё уважение!
Цитата (Nazar):
К сожалению это не Су-33, это какая-то вольная вариация на тему.Самолет с б/н 39, кстати был не Су-33, а Су-27К.
Хоть я и не авиатор, но помнится где-то упоминалось су-27к изначальное название су-33. По матчасти не скажу, не моё, но сушка смотрится оччень незамыленно и здорово. Косяки это прежде всего внешний крой, да и сопла мона фольгой было обклеить. Деки.
Да и модель с выставки довольно неаакуратно смотрится.
Цитата (Dreamcaster):
а что в песок то? ДОстойна уже галереи..нагар только со ствола убрать - не должно его быть там.
А почему нагара на стволе не должно быть, ведь на нём дульный тормоз стоит?
За достижения сына РЕСПЕКТ!
Цитата (cska):
Коллеги, разрешите ещё немного похвалиться.
На завершившейся выставке в ТМ, модель заняла 3-е место в своей номинации.
Молодец! Отличное достижение! Ток ккакие модели могли стать лучше? я да же не знаю...
Аккуратно и без изысков, придраться не к чему. 5.
Кстати пластик выглядит вполне прилично, гуси особливо,другой вопрос как он с обработкой? С другой стороны если бы детали были нечётки и замылены вместе с облоем - то это дрова.
Зачотный пепелац. Винт под дерево понравился очень. Вопрос: вроде на ч/б фото хвост выглядит светлее, чем весь самолёт, мож он белый?