Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
В общем перед тем ,как пользоваться модельным ножом, надо сходить в баню, выпить чашечку сакэ и сложить хокку. И только потом приступать к творчеству .))))
(катана -сабля,а не меч).
В любом случае спасибо за советы.
P.S. Посмотрел Вашу галерею работ. Да уж...нам еще расти и расти до Вашего уровня.
Уважаемый , автор, я свой уровень оцениваю ,без ложной скромности,не ахти какой,на уровне любительской дворовой футбольной команды.
RedWings-работа из галереи, с фантастической ливреей ,именно ее я привел в пример.
По поводу подставки : можно на боковины полоски шпона посадить на ПВА,или малярным скотчем (или тамией) обмотать.
Но не смотрится смешение "французского с нижегородским", как бы вам это не нравилось. Есть определенные правила построения композиций,выработанные аж с эпохи Возрождения. Не дураки же их придумали, правда ?
Лайфхак 1. : подставки из под тортов толщиной 1,5 см (круглые или прямоугольные) идеально побходят под основу. По большому счету, вам надо один раз сделать красивый кусочек ВПП и на него вы можете ставить любую модель.
Лайфхак 2 : если вы чуть чуть сточите резину шасси и наклеете масенький кусочек шкурки , то сцепление с поверхностью вам гарантированно,без риска потерять модель при наклоне подставки.
И попробуйте использовать белую тамиевскую маскировочную ленту,для выкладки контура полос и т.д.
Удачи в творчестве!
С уважением,Юрий.
П.с : не тяните "портянки " при цитировании, это не приветствуют.
Уважаемый автор. Модель смотрится, в принципе. Конечно ливрея не RedWings ,но тут уж ваш выбор. Теперь по самой модели : идея с шкуркой замечательная ,особенно с совсем мелкозернистой : и имитация и сцепление тож .
По подставке : подставка капитальным образом портит всю композицию. Во первых: геометрическая форма подставки скрадывает большую часть объема ,а назначение подставки -работать на контраст с моделью, заостряя взгляд на модели. Вырезав более прямоугольную подставку,вы несомненно расширили бы зону восприятия . Ладно, Бог с ней, с формой , но просто прокрас боковины подставки-никуда не годится. Той же самой шкуркой нужно было обклеить боковины и покрасить.
И наконец ,"вишенка на торте"- табличка,которая ещё больше убивает восприятие модели. Какая логическая необходимость была размещать её в самом неудобном для просмотра месте ? Даже при вашей конфигурации подставки табличку совершенно спокойно можно было прикрепить сбоку золотыми винтиками .
Самое главное, не только сделать модель , самое главное её красиво "подать" .
Тогда не только супруга будет в восторге.)))
С уважением, Юрий.
Цитата:
Цитата:Красивая работа мастера. Надпись на фюзеляже очень сильно разбавила бы цветовую однотонность модели.
" Шварце тодт"- более правильный перевод :"Чума".( А. Драбкин )
С уважением, Юрий.
п.с.: не зняю, чем людям не понравился вид снизу. Мне понравился.
GurgyG, спасибо! Низ не понравился из за, возможно, чрезмерной ушатанности)... Ну тут, в общем то, на любителя)...
Вот как раз по логике вещей, низ и должен быть ушатан до "дыр".У Ил-2-особенно.("Мы взлетали ,как утки,с раскисших полей"В.Высоцкий) А вот ,честно говоря,фото Ил-2 рядом с И-16 ,не понравилось. "Два брата акробата" -оба одинаково зелёные одной краской. Но тут, как вы сами сказали -на любителя.
С уважением, Юрий.
Красивая работа мастера. Надпись на фюзеляже очень сильно разбавила бы цветовую однотонность модели.
" Шварце тодт"- более правильный перевод :"Чума".( А. Драбкин )
С уважением, Юрий.
п.с.: не зняю, чем людям не понравился вид снизу. Мне понравился.
Позывные "Бэт-21" так и просятся в эфир.)))
Понравилось всё .
Никогда не выкидывайте неудавшийся набор, т.к. всегда можно сделать диораму :"сбитый самолёт в джунглях".
Вопрос по лаку пасифика(речь о водорастворимом): стоит ли брать,говорят сопло сильно забивает и кранты аэрографу.
Дайте ,пожалуйста ,практический совет.
С уважением, Юрий.
Цитата:
Приветствую!
Работа вышла хорошая, особенно с учетом того, что про набор рассказали коллеги. Выглядит аккуратно и замечательно. Но вид у неё действительно, лубочно-картиночный.
Интересно, а правила NAVIGA (на которые некоторые ссылались) не дают "лубочно-картинно" вид. ? А подлодки в 1/350 и самоделки не дают лубочно -картинный вид ?
Что же тогда для вас модель,как таковая?
Человек старался, пилил брёвна а ему -"это не корабль". Уж определились бы ,знатоки.
Уважаемый Автор. Кто может сделать лучше -пусть делает лучше и покажет как надо. Вы сделали здорово . Учитывая длину корпуса в 10 см , огромное количество облоя и заготовки деталей ,как для чугунолитейного производства, вышло красиво. В своё время меня хватило только на корпус, далее все было собрано в коробку и выкинуто в мусор,ибо нервы дороже.
За сборку-респект.
С уважением,Юрий.
"Гремя огнём, сверкая блеском стали ,пойдут машины в яростный поход".
Красиво. И значок красивый.
Зачёт.
Цитата:
Цитата:Уважаемый автор: стальную проволочку можно посмотреть в сети "Леонардо "(в катушечках)или в магазинах "Чип и Дип"(электроника, пайка и т.д). Но вообще можно и жилу из провода . Тут полная свобода фантазии, главное чтобы не ломкая .
Спасибо большое!
Да,еще по леске : купите металлизированный маркер (только не хром)в худ.магазине ,окрашиваете легоньким нажатием леску ,а потом , да в принципе можно и оставить.
Размер лески -чем меньше, тем лучше, но главный,критерий-чтобы держала натяг.
Цитата:
Красота!
Спасибо,что понравилась модель.
Красиво , "чьорт побьери".!!!! Супер .
Уважаемый автор: стальную проволочку можно посмотреть в сети "Леонардо "(в катушечках)или в магазинах "Чип и Дип"(электроника, пайка и т.д). Но вообще можно и жилу из провода . Тут полная свобода фантазии, главное чтобы не ломкая .
Да, а ведь изначально это было фото реконструктора в издании "Униформа Красной Армии".)))
Океанская лодка. С легендар6ой историей.Что уже внушает уважение. Хоть и макет под стекло, но смотрится.
А фото : "вид снизу" просто шикарно.Вот его бы в плагине "underwater" и просто загляденье .
С уважением, Юрий.
Очень смотрится. Особенно порадовало, что элероны другим цветом металлика окрасили.
Расчалки, тема сложная в плане выбора нити. Я использую металлизированную ,но это под 1/32,можно "спандекс" -тут как кому зашло.Но для колечек предпочитаю только сталь,т.к. был печальный опыт отламывания головки уже на месте посадки из за использования меди и медных,цинк, латунь, сочетаний для бисероплетения.И натяжение расчалок постоянно надо контролировать.
Совет : при натягивании используйте "Х-метод" т.е. натянули расчалку слева, натягивайте перекрестно такую же справа. Ни в коем случае не растягивайте сначала одно крыло, а потом другое.
С уважением,Юрий.
Цитата:
Отличная работа. Поюзанность получилась очень к месту и совсем не портит модель. Разноцветные полосы на законцовках лопастей должны быть уже.
Спасибо,Игорь. Разноцветные законцовки -дека хасегавы.(честно говоря,было лень накрашивать ).Но,обязательно учту в следующей стройке.
С уважением,Юрий.
Цитата:
Отличная модель!
Спасибо. Положительные эмоции- наше "всё")))
Немного муара выхлопа добавить можно для завершённости картины.
Очень красивая "Катюша"!.