Все комментарии пользователя alten Ratten

Модель: МиГ-15 бис

Цитата:


Но...
эта долбаная фирменная "яма на зализе"!! Бронковцы схалтурили гады!!
и как клепать над нишей шасси я пока не представляю..
у самого такой начатый лежит. пока никак рука не поднимается его доделать.
на первый взгляд у Бронко получилась неплохая альтернатива Тамии и Трампу, а при тщательном рассмотрении - снова халтура от китайцев.
......

А вы успокойтесь. Эта "фирменная яма" на МиГ 15 присутствовала. Появилась в ходе доработк во время Корейской компании и потом ещё и не миг-17 перекочевала. На ранних машинах (с площадью тормозных щитков 0.5 м) её нет, на 0.8м она в большинстве случаев присутствует.
П с. Будете собирать свой МиГ, не забудьте удалить одну (любую) из двух посадочных фар.

Модель: Миг-21

То есть такое положение щитков как на модели вряд ли когда выставлялось, но на стоянке сей конфиг изобразить в принципе не сложно, если в выпущенном положении выровнять давление в магистралях , вручную передние щитки сложить, а задний оставить как есть. Учитывая, что кабина модели в открытом положении и в ней нет пилота, то получилось хоть и не фэйшуйно, но таки допустимо.

А вот подвеску по возможности я бы все же изменил: ракеты с внешних пилонов перенес на внутренние, а на внешние пилоны прицепил ПТБ. ТВД в Египте такой, что сгонять до Суэцкого канала, там минут 20-30 пострелять и обратно вернуться, нужно 2 ПТБ.
Ракеты семейства К-5 закончили службу в Египте в конце 70-х, с одной стороны как бы можно оставить, но "на тоненького", потому как модель несет опознавательные знаки появившиеся после 1978г. (когда остальные арабы Египту бойкот объявили), а "наскальная живопись" на Египетских бортах так вообще в начале 80-х появилась
И поверте на слово, с 2-я ПТБ и 2-я К-13, модель будет выглядеть более брутально, чем как есть сейчас

Модель: Миг-21

Цитата:
Зато есть подозрение , что антенна на киле установлена наоборот , и что если выпущен задний тормоз , то надо выпустить и передние . Но я могу и ошибаться .
При навеске подфюзеляжного ПТБ, используются только передние тормоза, из чего можно сделать вывод что раздельное управление передних и задних тормозных щитков вполне себе возможно.
А если что и вызывает сомнения, так это явно "не Египетский" вариант подвески, но его всегда можно изменить в т.ч. и на готовой модели.

Модель: Як-15 3-го ГвИАП с аэродрома Черляны Львовской области, 1948 год

Цитата:
Стойки как положено установлены, относительно вертикальных щитков, что можно было рассмотреть и на представленных фото, несмотря что не стереоскопические. И с лючками порядок. Вообще для начала дискуссии рекомендую ознакомиться хотя бы с указанной статьей в М-Хобби, или фото КБ и фильмом выложенным в стройке. Пусковой движок был двухтактный - бензин с маслом, а не "или или". И там где обозвали "передний керосиновый бак" - как раз пусковой. Два же керосиновых были только на серии построенной для парада, вместо вооружения.
Ну так и ознакомтесь хотя бы с фильмом, прежде чем чухню писать всякую.

https://www.youtube.com/watch?v=NYYQuuW5cUg&list=WL

Там все наглядно видно в т.ч. заправка керосином двух фюзеляжных баков, заправка бензином и керосином кольцевого пускового бака, и пушки, которых (по вашей версии) при наличии двух фюзеляжных баках просто не было, тоже в кадр попали. И даже то, что кольцевой бак может быть как с одной так и с двумя горловинами, тоже косвенно упоминается.

Если фильм осилить не получилось, то хотя бы на чертежи взгляните, пусковой кольцевой бак на них обозначен, и где у него заправочная горловина и без кино сообразить можно.



Цитата:
- исправлена траншейная расшивка (сверху плоскостей убрана вовсе)А почему тогда на фюзеляже оставили?
Это же не Лавка у которых доступ в отсек вооружения был через откидные панели, а Як, где верхняя панель завсегда цельносъемной была, начиная с самых первых.

Модель: Дева-воительница

Я бы предложил поменять название работы на что то связанное с ролевыми играми или "реконструкторами".

Модель: Ил-2 одноместный

Не фонтан
Fw-190 получился на порядок лучше. А здесь все как то грустно: левая стойка завалена по крену, подвеска бомб не правильная,косяк производителя с окнами выброса звеньев не исправлен, у обтекателей ниш, неверный угол раскрытия да и толстенные они, как танковый бронелист и т.д.

Модель: FW 190A-1

Цитата:
Вообще-то июне 1941 в серию он пошел...
Хорошо пусть будет в июне (если по Медведеву и Хазанову, то да, там указывается именно июнь 1941). Но даже июнь 1941, это все равно уже 9 месяцев, как 74/75/76 ввели.

Модель: FW 190A-1

Несколько смущает выбор цветов камуфляжа: Если выбирать схему 38-40 гг. то rlm 02 и rlm 65, валидны. И тогда это было бы исторически достоверно для А0. Но не для А1, который пошёл в серию в октябре 1941г. а значит должен иметь схему rlm 74/75/76 которая начала применяться с сентября 1940 и до 1944г. не менялась.

Модель: USS Constitution

А почему в описании, в графе принадлежности к флагу написана Япония?